⚖️ Снижение штрафа по 44-ФЗ: кейс из практики
Многие поставщики по Федеральный закон № 44‑ФЗ считают, что если заказчик начислил штраф — его уже невозможно уменьшить.
Это не так.
Разбираем реальный кейс.
📌 Ситуация
Заказчик начислил Поставщику штраф в размере 10% от цены контракта за просрочку исполнения обязательств.
Сумма штрафа — 1 280 000 ₽.
Основание — положения контракта и ст. 34 44-ФЗ (неустойка).
При этом:
• просрочка составила 7 дней;
• товар был поставлен в полном объёме;
• заказчик принял товар без замечаний;
• убытки не доказаны;
• контракт исполнен.
🧠 Позиция защиты
Мы заявили ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Аргументы:
✔ штраф несоразмерен последствиям нарушения;
✔ обязательства фактически исполнены;
✔ просрочка не повлияла на достижение целей закупки;
✔ отсутствуют доказательства причинённых убытков;
✔ размер штрафа носит карательный характер.
Дополнительно сослались на позицию Верховного Суда о допустимости снижения неустойки по государственным контрактам.
🏛 Результат
Суд снизил штраф с 1 280 000 ₽ до 250 000 ₽.
Фактически — уменьшение почти в 5 раз.
Основание: явная несоразмерность и отсутствие негативных последствий для заказчика.
💡 Важно понимать
1. Неустойка по 44-ФЗ может быть снижена судом.
2. Сам факт государственного контракта не исключает применения ст. 333 ГК РФ.
3. Ключевое — доказать несоразмерность и отсутствие последствий.
4. Суд оценивает реальный ущерб, поведение сторон и степень нарушения.
➖➖➖➖➖➖
79994597095
