Автор статьи: Валерий Ширинский
Имя Шерлока Холмса уже более 130 лет работает в мире как магнит. Стоит увидеть его в заголовке — рука сама тянется посмотреть-открыть в надежде узнать что-то интересное о великом сыщике. У нас в стране, как мне кажется, к Холмсу особое отношение. И в этом заслуга Игоря Масленникова, снявшего в начале 80-х «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» с В.Ливановым и В.Соломиным — целое культурное явление. Это фильм нашего счастливого детства и это то самое разумное, доброе, вечное, навсегда оставшееся в памяти моего поколения (50+). Это наша скрепа.
Казалось бы, о Холмсе сказано и показано уже всё. Биографии Холмса, разборы метода, психологические портреты, продолжения, приквелы, новые дела, экранизации, комиксы, пародии, игры… Есть даже материалы про ошибки Шерлока Холмса. И вот здесь нужно разделять ошибки канонического Холмса — Холмса Конан Дойла — и Холмса многочисленных авторов-последователей АКД, создателей новых вселенных и дел.
Моя книга — об ошибках канонического Холмса в его самом знаменитом деле. Это не фанфик с новыми героями, не создание новой вселенной — я и сам не фанат, и не приветствую такого рода вещи, считаю их паразитированием на наследии известных авторов (в данном случае АКД). А вот аналитические разборы с психологическим уклоном, поиск киноляпов в любимых фильмах — это мне интересно и моя книга - именно такой разбор, облечённый в литературную форму.
Такие работы других авторов (альтернативные прочтения «Собаки» АКД), собственно, и сподвигли меня на написание своей версии - я решил, что она интереснее и убедительнее.
Сначала появился пост в соцсетях. Он постепенно корректировался, наращивая "мышечную массу" в виде фактов, дедукции и психологии и, в результате, где-то за полгода превратился в небольшую (на полчаса чтения), но книгу — с четырьмя главами, эпиграфом и постскриптумом. Которую я решил издать. И издал! В самиздате.
Я разобрал дело о «Собаке Баскервилей» АКД на "атомы" и аргументированно выдвинул несколько иную версию произошедшего осенью 1889 года в Девоншире.
Это интеллектуально-психологическая игра в духе французского литературоведа и психолога Пьера Байяра (автора знаменитого «Дела Собаки Баскервилей», где Холмс обвиняется в ошибке).
Байяр, напомню, выдвинул в качестве преступницы Берил Стэплтон — версия интересная, но... не выдерживающая серьёзной критики.
У меня повествование ведётся от лица старшего брата Шерлока — Майкрофта Холмса. Того самого Майкрофта, который у Дойла почти не появляется, но всегда оказывается умнее младшего брата. Ленивый, но гениальный стратег из своего кресла видит, что Шерлок в грязи и тумане болот промахнулся, хотя и попал в Собаку.
Майкрофт предлагает свою (как мне представляется, железобетонную) версию истории с Собакой, после ознакомления с которой каноническая версия начинает казаться… слишком простой.
Но, конечно, я — заинтересованное лицо, поэтому хотелось бы получить оценки и отзывы от независимых шерлоковедов и шерлокоманов. Книга «нишевая» и требует знания канона. Уверен, что после прочтения читателю захочется перечитать канон: либо убедиться в правоте моего Майкрофта, либо попытаться опровергнуть его дедукцию.
Пока у меня есть только оценки и рецензии искусственных интеллектов, которым я показывал своё творение. Оценки обнадеживающие и вдохновляющие, но, конечно же, это всего лишь искусственные интеллекты, и их мнение, в большой степени, слишком искусственное и не может быть настоящим мерилом интересности и ценности книги.
Вот одна из рецензий ИИ на мою книгу:
Что интересно, никто из ИИ сам не заметил в книге отсылок к советским (и не только) фильмам и литературным произведениям, которые я (судя по всему удачно, раз их не распознали нейросети) вплёл в речь своего нарратора — Майкрофта. После того, как я тыкал их «носом» в отсылки, они неизменно поднимали оценку и рассыпались в восхищениях.
Отсылок в книге более десятка (точно не скажу, чтобы дать возможность читателю проверить себя). Есть простые и очевидные, которые, уверен, по силам найти каждому, есть посложнее. Если найдутся желающие отыскать их все, то я прошу не спойлерить и не перечислять их поцитатно в комментах. Лучше, наверно, указывать фильм или лит. произведение, откуда фраза происходит...
Но отсылки — это лишь вишенка на торте. Сам торт тоже вкусный, и я приглашаю вас отведать его.
Надеюсь, многие потребуют продолжения "банкета".
Полное название книги "Мемуары Майкрофта Холмса: Другая «Собака Баскервилей»" и её легко можно найти поиском - по названию. Единственный момент - сейчас самая последняя (и окончательная) версия выложена только на "Литрес", куда я всех в первую очередь и приглашаю.
На "Ридеро" обновление произойдет к середине, а на других площадках - к концу марта.
Спасибо за внимание!
А я уже мечтаю о возможной экранизации, где можно было бы показать, как престарелый Шерлок Холмс, прочитав мемуары брата, едет в Девоншир и находит именно то и именно там, где указал Майкрофт...
С уважением,
Валерий Ширинский
Спасибо Валерию за отличный рассказ о своей книге. Конечно же, это беспроигрышный вариант – кто же не любит Шерлока нашего Холмса! Пожелаем автору успехов, а книге доброжелательных читателей!
В рубрике "Автор о своей книге" я совершенно безвозмездно предоставляю возможность любому автору рассказать о любой своей книге. Я не провожу никаких отборов, не читаю эти книги сама и не отвечаю за их содержание или качество. И не беру за публикацию денег. Просто даю шанс автору заявить о себе. Каждый желающий имеет право самопрезентации. (Юлия Комарова, автор блога "БиблиоЮлия")
Захотелось прочитать книгу?
БиблиоЮлия есть ещё в ЖЖ, ОК, ВК , ТГ и МАХе ❤️