Ноль движения. Что не так? Летом разбирал один проект. Идея - сильная! Рынок - растущий! Экспертиза - 10+ лет! Контактов рядом - масса! Деньги на старт - есть! А движения - нет... Такая, знаете, вязкость. ➖Мы пока упаковываем. ➖Хотим выйти красиво. ➖Надо довести до ума. ➖Не хочу выйти сырым. Ооокей. Услышал. Но давайте копнем ->> Фаундер НЕ тестирует гипотезу. Он защищается от возможного отказа. Потому что если выйти “как есть” - можно услышать обидное “нет”. А если не выходить - можно продолжать верить, что продукт вот-вот станет идеальным! Проект в таком случае, конечно, не умирает. Но зависает вполне конкретно. Прошло 4 месяца ->> Появился другой игрок. С ни разу НЕ идеальным продуктом. С довольно кривой упаковкой. Но он уже в рынке! И именно второй уже собирает ценную обратную связь. И понимает свое реальное положение дел. И уже перестраивает процессы. Знаете, чем он принципиально отличается от первого? - Страхом отказа... которого нет. - И попытками сделать идеал ДО в