Друзья, у нас в кинотеатрах событие, мимо которого пройти невозможно. Сарик Андреасян, человек, подаривший нам «Служебный роман» в современных декорациях и «Чикатило», взялся за святое — за Александра Сергеевича Пушкина.
«Сказка о царе Салтане» 2025 года уже в прокате, сборы бодрые, а зрители разделились на два лагеря. Одни кричат: «Караул, Пушкина убили!». Другие пожимают плечами: «Нормальное кино, дети в восторге». Кто прав? Я сходил и теперь готов выдать вердикт.
О чём кино?
Сюжет вроде бы знакомый. Царь Салтан (Павел Прилучный) случайно заезжает в деревню, влюбляется в простую девушку Аннушку (Лиза Моряк) и женится на ней. Аннушка рожает сына. Но её сестры и мачеха завидуют, подменяют письма царю, и в итоге царицу с младенцем запечатывают в бочку и бросают в море.
Бочка приплывает к острову Буяну, сын Гвидон вырастает (прямо в бочке, без еды и воды — видимо, помогло королевское происхождение), спасает царевну-Лебедь и получает от неё в награду город и кучу чудес.
Знакомо? Да. Но есть нюансы.
Где Пушкин, а где Андреасян?
Главная претензия критиков (и она справедлива) — исчезновение пушкинского стиха. Вместо поэзии — проза. Вместо «Три девицы под окном пряли поздно вечерком» — обычные диалоги, будто из сериала про бизнесменов.
Куда-то делась сватья Бабариха (её функции размазали на мачеху). Нет знаменитой звезды во лбу у царевны-Лебедь и месяца под косой — просто красивая девушка в дизайнерском платье. Имена тоже поправили: царицу зовут Анной, а не Софьей или как у Пушкина (она вообще безымянная, если память не изменяет).
Для пушкинистов это катастрофа. Для обычного зрителя, который не открывал книгу со школы, — может, и не заметно.
Визуал: Дорого — богато
Здесь Андреасян развернулся. Бюджет в 700 миллионов рублей видно. Декорации строили в Долгопрудном (6000 квадратных метров), съёмки шли на Байкале, в Геленджике и на Каспии.
Проблема в другом: стилистического единства нет. Дворец Салтана напоминает то ли турецкий отель «всё включено», то ли ночной клуб с позолотой. Остров Буян — сборную солянку из архитектур: тут вам и мечети, и греческие храмы, и что-то из «Аладдина». Костюмы сияют и переливаются, но выглядят так, будто актёры сбежали с костюмированной вечеринки в Дубае.
Графика — больная тема. Море явно нарисовано в программе начала 2000-х. Богатыри, выходящие из пены, похожи на пластиковых солдатиков. Коршун, которого поражает Гвидон, — просто стыд. Даже в советском фильме 1966 года спецэффекты смотрелись органичнее, несмотря на всю их наивность.
Актёры: Кто здесь живой?
Павел Прилучный в роли царя Салтана — это отдельный вид искусства. Он не играет, он присутствует. Лицо выражает глубокую задумчивость (или усталость). Борода выглядит приклеенной, а эмоции — отсутствуют. Даже когда царь узнаёт о кознях, кажется, что он решает, какой кофе заказать.
Лиза Моряк (царица Анна) — красивая, статная, но абсолютно безжизненная. Она не плачет, не радуется, не боится. Памятник самому себе.
Алексей Онежен в роли Гвидона — юный, голубоглазый, но словно из компьютерной игры. Ему всё даётся слишком легко: вышел из бочки — уже принц, попросил — появился город. Мотивация? Не слышали.
Алиса Кот (царевна-Лебедь) — красива. Но её красота — модельная, глянцевая. Нет загадки, нет волшебства. И да, где звезда во лбу? Почему простой красивый наряд? Это же сказочный персонаж!
Единственные, кто хоть как-то оживляют экран, — Ольга Тумайкина в роли мачехи и Владимир Сычев. Но им тоже тесно в рамках сценария.
Музыкальный момент: Билан и «Князь Игорь»
Отдельный разговор про музыку. Когда царицу с сыном заколачивают в бочку, звучит «Улетай на крыльях ветра» из оперы «Князь Игорь». Красиво? Да. Уместно? Не очень. Всё равно что вставить «Владимирский централ» в сцену коронации.
А финал... Друзья, там Дима Билан поёт песню в ритме поп-музыки, и герои пускаются в пляс. Я не шучу. Это реально есть в фильме. Если вы хотели увидеть, как пушкинская сказка встречается с «Евровидением» — добро пожаловать.
Детям нравится, взрослые кривятся
И здесь главный парадокс. Мои знакомые, которые водили детей (5–8 лет), говорят: «Ребёнок в восторге! Ярко, весело, понятно». Действительно, для дошкольников, не знакомых с оригиналом, это просто красивая картинка с приключениями.
Взрослые же морщатся. Потому что они помнят стихи, помнят советскую версию с Олегом Видовым и Ларисой Голубкиной, помнят ту самую волшебную атмосферу.
Сравнение с 1966 годом: Разгром
Если поставить рядом фильм Александра Птушко и новую версию, контраст убивает.
Там — поэзия, здесь — проза.
Там — актёры с горящими глазами, здесь — скучающие лица.
Там — стилизованные под старину декорации, здесь — кич.
Там — музыка Хренникова, здесь — попса.
Там — 87 минут гармонии, здесь — 110 минут затянутости.
Но справедливости ради: технологии разные. Птушко снимал в павильонах с макетами, Андреасян — с графикой. Просто графика должна быть лучше. За 700 миллионов можно было нанять художников пострашнее.
Моё мнение: Сказка для тех, кто не читал
Я не буду поливать фильм грязью. Это не «Чикатило», это просто коммерческий продукт, сделанный по лекалам: бери классику, добавляй блёсток, зови сериальных звёзд, хайпуй на Билане.
Проблема в том, что от Пушкина осталась только вывеска. Глубины нет. Мудрости нет. Волшебства — чуть. Это аттракцион, где быстро мелькают кадры, и если ты ребёнок, которому всё равно на текст — тебе окей. Если ты взрослый, ждавший встречи со сказкой — ты расстроишься.
Вердикт
Плюсы:
- Ярко, дорого, масштабно.
- Дети смеются и верят.
- Костюмы блестят.
- Есть несколько удачных комических моментов (спасибо Тумайкиной).
Минусы:
- Полное забвение пушкинского стиха.
- Плохая графика.
- Актёрская игра — в режиме «отбыли номер».
- Отсутствие магии и глубины.
- Финальный номер — за гранью добра и зла.
Кому смотреть:
- Родителям с детьми 4–8 лет (ребёнок будет в восторге).
- Тем, кто не помнит оригинал и не хочет сравнивать.
- Любителям кича и всего блестящего.
Кому не смотреть:
- Поклонникам Пушкина.
- Ценителям советской классики.
- Тем, кто ищет в сказке мудрость и воспитательный момент.
Итог
«Сказка о царе Салтане» 2025 года — не экранизация, а вольная фантазия по мотивам. Это попкорн-муви для малышей, которые ещё не доросли до понимания поэзии. Взрослым там делать нечего, разве что посмотреть на дизайнерские эксперименты и порадоваться за Билана.
А вы уже сходили на эту «Сказку»? Или принципиально ждёте повторов по телевизору старой версии? Пишите в комментариях, устроим перекличку ценителей Пушкина и фанатов Сарика. И не забудьте подписаться на канал, чтобы не пропустить разборы самых спорных премьер.