В предыдущем материале мы рассматривали влияние сублимационной бумаги на формирование капли и поведение чернил на носителе. Читатели справедливо отметили, что в статье были продемонстрированы только фотографии капель на бумаге, без результатов переноса на ткань. В данном дополнении мы исправляем это упущение и приводим сравнительные отпечатки на текстиле.
Условия тестирования
Для сравнения использовалась сублимационная бумага двух типов:
1. Бумага китайского производителя плотностью 40 г/м².
2. Бумага производства Epson.
Из тестов исключены самая низкокачественная китайская бумага 35 г/м2 и самая качественная SAPPI Transjet Fashion. Цель эксперимента — продемонстрировать различияна ткани даже при неочевидных отличиях в качестве самой бумаги.
- Оборудование для переноса: термокаландр Monti Antonio mod. 901 (площадкакомпании «Принт Пик»).
- Материал: ткань Дюспо.
- Файл для печати: стандартные калибровочные таблицы компании InEdit, используемые специалистами для оценки качества печати и цветопередачи.
Примечание: цифровая фотография не способна в полной мере передать все нюансы оттенков и полутонов, видимые человеческим глазом на реальных образцах. Желающие могут ознакомиться с тестовыми отпечатками лично у нас в офисе, предварительная запись приветствуется.
Анализ результатов
- Рис. 1. Градиенты и заливки
- Вверху — бумага Epson, внизу — бумага 40 г/м².
Верхний образец демонстрирует более плавные тональные переходы. В зонах плотной заливки (черный цвет) на бумаге Epson полутона различимы значительно лучше, чем на образце с китайской бумаги.
- Рис. 2. Детализация в тенях и цветопередача
- Слева — бумага Epson, справа — бумага 40 г/м².
На левом отпечатке в нижней части лица модели отчетливо видны полутона черного цвета. На правом образце эти детали практически неразличимы (сливаются в одно пятно). Также золотой оттенок на бумаге Epson выглядит более натуральным.
- Рис. 3. Текстура кожи
- Слева — бумага Epson, справа — бумага 40 г/м².
Различия проявляются в воспроизведении текстуры кожи. Левый отпечаток выглядит естественным и равномерным. На правом отчетливо заметен цифровой шум.
- Рис. 4. Визуальный шум
- Слева — бумага Epson, справа — бумага 40 г/м².
На данном примере отличия наиболее очевидны. Лицо модели на левом образце выглядит натурально. Правый образец характеризуется наличием выраженного шума, который воспринимается заказчиками как дефект печати.
- Рис. 5. Общее восприятие
- Слева — бумага Epson, справа — бумага 40 г/м².
Тенденция сохраняется: левый отпечаток более «живой», с корректной передачей цвета кожи. Правый образец демонстрирует повышенную зернистость.
Причины возникновения дефектов
При использовании правильно настроенного принтера с исправной механикой в режиме печати в два прохода капля чернил должна попадать на бумагу в одну и ту же точку.
Точность позиционирования капли напрямую влияет на четкость изображения. Однако при использовании сублимационной бумаги низкого качества пигмент не удерживается на поверхности, а проникает глубоко в структуру бумаги. Dльтате, в процессе термопереноса (возгонки красителя из твердого состояния в газообразное) невозможно обеспечить точный переход цвета в заданную область ткани. Процесс становится неконтролируемым.
Почему проблема часто игнорируется?
Многие печатные производства России за последние годы обновили парк оборудования, заменяя японские принтеры (в основном это Epson и Mimaki) на китайские аналоги малоизвестных брендов. К сожалению, далеко не все новые принтеры работают корректно. Причины могут быть как в конструктивных недостатках, так и в отсутствии квалифицированной настройки и наладки конкретного принтера на производстве.
Важно: если принтер настроен некорректно, качество сублимационной бумаги перестает быть определяющим фактором — результат будет неудовлетворительным в любом случае.
О том, как определить корректность настройки принтера, мы расскажем в следующей публикации.
Подберем оборудование для сублимации на ткани под решение ваших задач с оптимальным соотношением цены и функциональности. Обращайтесь в Текстиль и Технологии