Многие из вас наверняка уже посмотрели последний выпуск шоу «Ну-ка, все вместе!» и до сих пор не могут прийти в себя от увиденного. Помните эпизод, когда на сцену вышел фольклорный коллектив «Толока» и исполнил подлинную народную песню — а в ответ услышал от председателя жюри сравнение своего выступления… с шумным застольем? Давайте разберёмся, почему подлинный народный звук стал так часто вызывать раздражение у представителей современной эстрады и обсудим, а не пора ли Сергею Лазареву иначе взглянуть на исконно русские музыкальные традиции.
Речь, как вы уже поняли, идёт о шоу «Ну-ка, все вместе!», а конкретно о его бессменном председателе — Сергей Лазарев. Ситуация, произошедшая в эфире, многих удивила своей резкостью и, если честно, определённой долей высокомерия.
На сцену в тот вечер вышли участники «Толоки» — молодые артисты из Санкт-Петербурга, которые не просто исполняют фольклор. Они ездят по деревням, записывают аутентичные образцы песенного наследия, общаются со старожилами, буквально по крупицам собирают живую традицию. В этот раз прозвучала «Головушка моя бедная» — песня из Белгородской области. В таких композициях нет глянца и студийного лоска, но есть то, что не купишь ни за какие деньги: подлинность, дыхание нашей земли, историческая память.
Однако реакция председателя жюри оказалась неожиданной. По его словам, впечатление было таким, будто он «оказался на шумном застолье», а сам звук показался ему «слишком необработанным». Он признался, что не был готов к подобной подаче и даже задавался вопросом, не является ли происходящее сценической шуткой.
Комментарий Сергея Лазарева прозвучал как удар хлыста:
По сути, артист дал понять, что привык к другому стандарту — к тщательно выстроенному студийному звуку, где каждая нота отшлифована, а вокал доведён до идеала с помощью современных технологий. И именно на этом контрасте живое народное многоголосие показалось ему чересчур резким.
Дополнительное напряжение вызвал и другой его комментарий. Он заметил, что участники коллектива реагируют на замечания «заслуженных людей» с улыбкой и лёгкой иронией, подчеркнув, что к мнению тех, кто многого добился, следует относиться серьёзнее.
«Вы даже комментарии заслуженных людей слушаете с ухмылкой. Нельзя так, поскольку что эти люди добились куда гораздо большего, чем вы», — учительским тоном отчитывал участников коллектива со своего председательского стула Лазарев.
Возникает вопрос: а не слишком ли Сергей высокого мнения о себе? Это он-то «заслуженный»? А позвольте спросить: а каковы его заслуги и перед кем? И другой вопрос: ничего, что раскритикованный им коллектив работает в совершенно иной музыкальной парадигме? Ведь фольклор — это не про выверенные до миллиметра интонации. Это про дыхание, про естественную вибрацию голоса, про коллективное звучание, которое веками формировалось без микрофонов и саунд-продюсеров.
Кстати любопытно, что сама «Толока» на критику отреагировала очень. Коллектив не стал вступать в перепалку, а просто опубликовал записи своих концертов, на которых отчетливо виден полный аншлаг и радостные лица зрителей, хором подпевающие звучащим со сцены песням.
Значит, запрос на подобную музыку есть! А почему? Да потому, что люди устали от однотипной поп-продукции, от бесконечных треков как «под копирку», от фонограмм и одинаковых аранжировок. Всё чаще зрителю хочется слышать живую эмоцию и видеть настоящего артиста, для которого его корни не пустой звук.
Отдельного внимания заслуживает позиция нашей народницы Надежды Бабкиной. Её сомнительные высказывания тоже вызвали шквал обсуждений.
С одной стороны, можно понять её мысль: для каждого возраста своя интонация и сценическая подача. Но с другой — фольклор как раз и ценен тем, что сохраняет традиции прошлых поколений. Если убрать эту «возрастную» планку, не превратится ли народная песня в стилизованный эстрадный номер с блёстками и подтанцовкой?
В конце концов, «молодых и красивых» девчонок в отечественном шоу-бизнесе вагон и маленькая тележка. И что теперь? Сделать из Толоки ансамбль имени Люси Чеботиной?
Позже Сергей Лазарев попытался сгладить ситуацию в социальных сетях, отметив, что его слова были истолкованы неверно. Он подчеркнул, что никто не обесценивает труд коллектива и уж тем более народную культуру, напомнил о набранных 79 баллах и добавил, что на проекте звучали и более стройные по звучанию выступления.
Но зрители в комментариях отмечают: дело не в цифрах. Баллы можно поставить высокие, но интонация и формулировки порой говорят больше. Публика сегодня особенно чувствительна к теме культурных корней. Людям важно понимать, что их традиция — не повод для иронии, а часть живого наследия.
Складывается ощущение, что в данном случае столкнулись две системы координат. С одной стороны — поп-индустрия, ориентированная на тренды и коммерческий успех. С другой — подлинная традиция, которая существует вне времени, моды и рейтингов.
И, судя по реакции аудитории, всё больше зрителей хотят видеть в эфире тех, кто не стесняется народной песни и не считает её пережитком прошлого. Для многих эта история стала показательной: вопрос уже не в конкретном номере, а в отношении к культуре как таковой.
А вы что думаете? Ближе ли вам безупречно «отполированный» эстрадный звук или живое, немного шероховатое, но искреннее народное многоголосие? Делитесь своим мнением в комментариях — обсудим.