Найти в Дзене

Братья Стругацкие. Беседы о науке. "Жук в муравейнике". В чём ошибка великих певцов науки? Не стоит путать науку с технологией...

Разговор о науке на нашем Дзене не прервётся... Каждое научное открытие, которое может быть реализовано, обязательно будет реализовано (1). С этим принципом трудно спорить, хотя и здесь возникает целый ряд оговорок. А вот как поступать с открытием, когда оно уже реализовано? (2) Ответ: держать его последствия под контролем. Очень мило. А если мы не предвидим всех последствий? А если мы переоцениваем одни последствия и недооцениваем другие? Если, наконец, совершенно ясно, что мы просто не в состоянии держать под контролем (3) даже самые очевидные и неприятные последствия? Если для этого требуются совершенно невообразимые энергетические ресурсы и моральное напряжение? (...) Прекратить исследование! — приказывает обычно в таких случаях Мировой Совет.
Ни в коем случае! — провозглашают в ответ экстремисты. — Усилить контроль? Да. Бросить необходимые мощности? Да. Рискнуть? Да! В конце концов, "кто не курит и не пьет, тот здоровеньким умрет". (...) Но никаких запретов! Морально-этические зап
Оглавление

Разговор о науке на нашем Дзене не прервётся...

4 июня 78-го года. Айзек Бромберг, битва железных старцев

Каждое научное открытие, которое может быть реализовано, обязательно будет реализовано (1). С этим принципом трудно спорить, хотя и здесь возникает целый ряд оговорок. А вот как поступать с открытием, когда оно уже реализовано? (2) Ответ: держать его последствия под контролем. Очень мило. А если мы не предвидим всех последствий? А если мы переоцениваем одни последствия и недооцениваем другие? Если, наконец, совершенно ясно, что мы просто не в состоянии держать под контролем (3) даже самые очевидные и неприятные последствия? Если для этого требуются совершенно невообразимые энергетические ресурсы и моральное напряжение? (...) Прекратить исследование! — приказывает обычно в таких случаях Мировой Совет.
Ни в коем случае! — провозглашают в ответ экстремисты. — Усилить контроль? Да. Бросить необходимые мощности? Да. Рискнуть? Да! В конце концов, "кто не курит и не пьет, тот здоровеньким умрет". (...) Но никаких запретов!
Морально-этические запреты в науке страшнее любых этических потрясений (4), которые возникали или могут возникнуть в результате самых рискованных поворотов научного прогресса (5). Точка зрения, безусловно, импонирующая своей динамикой, находящая безотказных апологетов среди научной молодежи, но чертовски опасная, когда подобные принципы исповедует крупный и талантливый специалист, сосредоточивший под своим влиянием динамичный талантливый коллектив и значительные энергетические мощности (...)

...наша задача сводится к тому, чтобы реализовать эти запрещения и преграждать путь утечке информации, ибо именно утечка информации в таких случаях сплошь и рядом приводит к самым жутким последствиям (6). (...) Борьба за уничтожение всех и всяческих барьеров на пути распространения научной информации сделалась буквально идеей фикс. (...)
...прекратил свою работу в области теоретической евгеники. (...) пятерка дьявольски талантливых сорвиголов из Швейцеровской лаборатории в Бамако затеяли и едва не довели до конца свой
эксперимент с новым вариантом хомо супер (6).

***

1. Каждое открытие должно быть реализовано...

Фраза непонятная вообще... Открытие свершилось или не свершилось. Америка открыта или не открыта. Периодический закон открыт или не открыт. Что означает слово "реализовано"? Честно говоря, пока не понятно...

2. Как поступать с открытием?

Этот вопрос понятен. Открытием можно воспользоваться, продвигаясь к следующим открытиям, а также создавать на базе открытия определенные технологии. Открыв Америку, можно продолжать двигаться внутрь континента, продолжая делать вторичные открытия. Можно создать технологию... Любую! Добывать ископаемые, заняться прозелитизмом, сельским хозяйством...

3. Контроль за последствиями

У научных открытий только одно последствие - человечество продвигается вперед в познании истины. Никаких других последствий нет. Стругацкие судя по всему говорят о последствиях технологий. Тут действительно возможны варианты: а) технология забежавшая вперед науки б) военная технология в) технология с не до конца просчитанными последствиями... Вариантов море!

4. Что страшнее всего в науке?

Страшнее всего в науке брезгливость и чистоплюйство чиновников от науки, а также жажда академизма...

5. Рискованные повороты научного прогресса

Речь скорее всего идёт о технологическом прогрессе, "бессмысленном и беспощадном"... С наукой слово "прогресс" как-то не очень монтируется. Наука штука медленная и мучительная. Галилей шарики катал, - народ посмеивался. Мендель открыл законы генетики и всем было плевать на это 30 лет. Какой уж там прогресс?

6. Жуткие последствия утечки информации

Ну, это опять про технологии. Хорошие технологии или плохие, донаучные и научные... А в науке распространение (утечка) информации - это величайшее благо. Именно прекращение обмена информацией тормозит науку, ломает её и калечит. Научные школы превращенные в монастыри, научный снобизм и самолюбование - бич науки.

7. Эксперименты с новыми вариантами

Вот это как раз никакая не наука. Наука занимается тем миром, который есть. Выявляет его законы. Создание новых сущностей - это уже то, что следует за наукой - ТЕХНОЛОГИИ