Несмотря на внедрение процедуры добровольного ограничения на получение кредитов, злоумышленники по-прежнему успешно оформляют займы на ничего не подозревающих граждан. Причины, по которым это происходит, могут быть разнообразны: кто-то попросту не воспользовался механизмом самозапрета, а кто-то, введенный в заблуждение обманщиками, впоследствии отменил его. Тем не менее, неоспоримым фактом остается то, что судебные разбирательства, связанные с аннулированием кредитов, незаконно оформленных на граждан, не прекращаются.
К счастью, исход таких дел чаще всего благоприятный: гражданам удается доказать, что они не несут ответственности по чужим долгам. Ниже приведены наиболее распространенные аргументы, используемые для признания кредитного договора недействительным:
- Банк не обсудил с клиентом конкретные условия потребительского кредита, удовлетворившись стандартным предложением и кодом из SMS для подтверждения согласия.
- У заемщика отсутствовала техническая возможность оформить кредит удаленно (например, он пользовался кнопочным телефоном).
- В момент оформления займа SIM-карта, использованная для получения кода подтверждения, принадлежала другому лицу.
- Финансовая организация не выполнила должным образом свои обязательства при заключении и исполнении договора, особенно в части обеспечения безопасности дистанционных операций. В частности, банк не удостоверился в личности заемщика и сразу перевел средства на счет третьего лица.
Важно помнить, что договор, заключенный в результате мошенничества, является ничтожным (согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2019)). Поэтому, получив требование от банка, не спешите погашать задолженность — лучше обратитесь за защитой своих прав в суд.