Чубайс при оспаривании санкций Канады назвал себя историческим оппозиционером Путину

Анатолий Чубайс в рамках оспаривания санкций Канады заявил, что исторически был оппозиционером по отношению к российскому президенту и выступил против «военной спецоперации»* на Украине, из-за чего ему в марте 2022 года пришлось уехать из России, сообщил «Коммерсантъ». Издание ознакомилось с уведомлением Федерального суда Канады о принятии искового заявления Чубайса с просьбой разобраться, не затянул ли МИД страны с рассмотрением его обращения о снятии санкций, наложенных Оттавой в июне 2025 года. В сентябре того же года Чубайс обратился в МИД Канады с просьбой исключить его из санкционного перечня. МИД Канады имел 90 дней на принятие решения, но с момента подачи иска прошло уже 162 дня, ответа нет, что неразумно и противоречит закону, отметил в иске Чубайс. В уведомлении Чубайс отметил, что санкции Канады были наложены на него после того, как Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, признан иноагентом, экстремистской организацией, запрещен и ликвидирован в России) «по собственному усмотрению» включил его в число лиц, которые «поддерживают или способствуют нарушениям» на фоне конфликта на Украине. Отдельным письмом в МИД Канады Чубайс напомнил о решении ПАСЕ не признавать ФБК «российской демократической силой». Необходимость ускорить рассмотрение обращения Чубайс объяснил тем, что санкции предусматривают заморозку активов и другие ограничения и это для него особенно чувствительно, поскольку он «находится в изгнании» и пытается обустроиться за границей. По словам Чубайса, санкции «потенциально могут разрушить его хрупкие связи с теми единственными местами, где он может жить и обеспечивать себя и свою семью». Он напомнил, что его активы в России арестованы и он может рассчитывать только на «незначительные» доходы, поступающие из-за рубежа, которые «опять же находятся под угрозой изъятия». Кроме того, отметил Чубайс, внесение в санкционный список Канады нанесло ему «значительный репутационный ущерб, поставив его в один ряд с теми, чьим действиям он фактически противостоял». К заявлению в МИД Канады Чубайс приложил свою автобиографию. В ней он рассказал о своей «исторической оппозиции» президенту России задолго до весны 2022 года, протестах против российско-украинского конфликта и «изгнании» из страны. В обращении в МИД Канады в январе 2026 года он также сообщил о новом иске в российском суде от «Роснано» к нему и другим бывшим топ-менеджерам госкорпорации на сумму в 12 млрд рублей. Адвокат Павел Хлюстов, представляющий интересы Чубайса в деле с «Роснано», в ответ на запрос издания от комментариев отказался. Старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Антон Именнов назвал важными доводы Чубайса о дистанцировании от российского правительства после 2022 года: отъезде из России, иске «Роснано» и аресте активов. По сути, это попытка доказать, что включение господина Чубайса в черный список противоречит логике санкционного режима, уточнил адвокат Денис Крауялис, специализирующийся на международном праве и санкциях. Чубайс, возглавлявший «Роснано» с 2008 по 2020 год, уехал из России в марте 2022 года. Осенью 2023 года Владимир Путин допустил, что его отъезд связан с риском возбуждения уголовных дел по поводу «огромной финансовой дыры» в «Роснано». В апреле 2025 года Арбитражный суд Москвы по иску «Роснано» арестовал деньги и имущество Чубайса и других бывших топ-менеджеров компании на 5,6 млрд рублей. В декабре 2025-го Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство «Роснано» и одобрил арест денег и имущества Чубайса и его бывших коллег на 11,9 млрд рублей. Но в феврале 2026-го Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в жалобе «Роснано» и не стал ужесточать обеспечительные меры в отношении экс-главы госкорпорации и других ответчиков по делу Crocus. *Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.

Больше интересного из рубрики "Общество"
Подписывайтесь на нас в Telegram