Верховный суд отклонил кассационную жалобу регионального Министерства дорожного хозяйства и транспорта и поддержал решение ставропольского УФАС о нарушениях в документах закупки пассажирских перевозок. Суд отказался передавать дело в судебную коллегию по экономическим спорам. Антимонопольный орган ранее выявил противоречия в извещении на выполнение работ по регулярным перевозкам пассажиров автотранспортом по муниципальному маршруту 46 в Ставрополе. Документы содержали расхождения между требованиями контракта об обязательной перевозке багажа и отсутствием такого условия в составе заявки участников. По мнению ставропольского УФАС, двусмысленность в документации не позволяет участникам рынка объективно оценить условия участия, затрудняет формирование ценовых предложений и создает риск неравенства в конкуренции между претендентами. Арбитражные суды всех трех инстанций поддержали выводы антимонопольного ведомства. Судьи подчеркнули, что различия в трактовке обязательных условий нарушают при