Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Да пофиг всем на образование.

Можно его хвалить, можно хаять, но есть реальность. Образование именно такое, какое нужно для тех задач, которые ставит перед собой нынешняя «элита» находящаяся во власти. Я уверен, что те задачи, которые транслируются с экранов ТВ не совсем так сказать подлежат реализации, так как провозглашенное больше похоже на речь на митинге под лозунгом «старшим горбушки - младших тоже не обижу». А исходя из этого отсутствует понимание, каким багажом знаний должен обладать человек закончивший школу, колледж, институт. Какие навыки и опыт им получены. К примеру, советская власть пыталась выучить и воспитать строителей коммунизма. Образовательные программы были написаны из реальных потребностей государства в рабочих, научных и руководящих кадрах, а также с учетом способностей людей и их желанием реализовывать себя. Было понимание реальности, а именно, что не все дети одинаково талантливы. К этому можно добавить, что и усердно трудиться (обучение это тяжелый труд) будут далеко не все. Власть имела

Можно его хвалить, можно хаять, но есть реальность. Образование именно такое, какое нужно для тех задач, которые ставит перед собой нынешняя «элита» находящаяся во власти. Я уверен, что те задачи, которые транслируются с экранов ТВ не совсем так сказать подлежат реализации, так как провозглашенное больше похоже на речь на митинге под лозунгом «старшим горбушки - младших тоже не обижу». А исходя из этого отсутствует понимание, каким багажом знаний должен обладать человек закончивший школу, колледж, институт. Какие навыки и опыт им получены. К примеру, советская власть пыталась выучить и воспитать строителей коммунизма. Образовательные программы были написаны из реальных потребностей государства в рабочих, научных и руководящих кадрах, а также с учетом способностей людей и их желанием реализовывать себя.

Было понимание реальности, а именно, что не все дети одинаково талантливы. К этому можно добавить, что и усердно трудиться (обучение это тяжелый труд) будут далеко не все. Власть имела понимание, что из себя представляет человек. Каждый школьный учебник был утвержден академией наук, и это была не формальность. Да, наверное, система была не идеальна, но результатами ее работы мы пользуемся до сих пор.

Кого государство, да нет, не государство (государство это и есть Мы все – народ страны), а правящая «элита» хочет получить из детей переходящих во взрослую жизнь. Было мнение, что грамотного потребителя (ассоциируется со свиньей, которая на откорме), но сейчас как-то и об этом замолчали. То есть в данный момент что вырастит, то вырастит. Кто-то во всем винит ЕГЭ, кто-то школу и учителей. Виноваты все, от кого ничего не зависит. ЕГЭ это всего лишь форма проверки полученных знаний (многолетнего тяжелого труда ребенка) и его ЕГЭ содержание можно наполнить как необходимо. Где-то использовать тесты, а где то это недопустимо. Вопросы по содержанию входящих в ЕГЭ соответствующего предмета компонентов должны определяться специалистами, имеющими хороший (хотя бы 10 лет) стаж преподавания в высших учебных заведениях и на тот момент преподающих. Чиновников, общественников и разного рода «экспертов» к этому процессу подключать нельзя ни под каким видом. (К непосредственному управлению и ремонту атомной станцией артистов не допускают. Образование не менее опасный процесс и людей там не работающих к принятию решений допускать не возможно). Далее. Результаты ЕГЭ сейчас. Как великое достижение в образовании с экранов телевизора и с новостных лент говорится о том, что 2-3, а может даже 5 школьников, получили 100 баллов по всем предметам. И вообще по этим результатам вопросов не возникает, во всяком случае, у так называемой широкой общественности, не слышал шума от совета федераций, думы и даже от президента. Значит - это считается нормой и всех устраивает. То есть либо школы недорабатывают, а можно сказать не учат детей, либо вопросы, входящие в ЕГЭ не входят в школьную программу. Школы обвинять не вижу смысла, так как они делают все возможное и невозможное для детей. Да есть плохие и хорошие школы (их 39559 в стране) но результат по 100-бальникам говорит, что проблема в другом. А именно ЕГЭ не является проверкой знаний входящих в школьную программу ,так как туда включаются вопросы не входящие в школьную программу по предмету. Кроме того задания в ЕГЭ в одном регионе могут быть тяжелее или легче чем в другом. А в чем может быть причина? При проведении ЕГЭ исключительно по школьной программе количество полных 100-бальников увеличится в сотни раз это минимум, не полных 100-бальников в тысячи раз. И получим кучу детей, которым надо предоставить бесплатные места в высших учебных заведениях или ввести такой проходной балл, что мало не покажется и вызовет недовольство. Хотя можно количество полных 100-бальников представить и по-другому – подавляющее большинство детей страны дебилы не способные освоить основные предметы по школьной программе и с этим я согласиться не могу. Некоторые данные за 2025г: приблизительно 641000 человек - выпускники 11классов.

Всего сдавало ЕГЭ 716000 человек.

6820 стобальников всего.

Из них 331 человек 100 баллов -2 ЕГЭ.

13 человек - 100баллов - 3 ЕГЭ.

1 человек – 100 баллов - 4 ЕГЭ

Как вам такое 641000-100% ,1 –Х справилось с освоением учебной программы на отлично 0.000156% детей страны.