Статья с мнением яж юристов и людей с дипломом по поводу правила уступать место на нижней полке на завтрак, обед и ужин пассажиру с верхней полки.
Начинаем!
Юристы с дипломом
Что я, как много лет практикующий юрист, думаю насчет правил? А думаю я вот что. Правила пишутся в первую очередь для нормальных людей, цель которых просто жить и давать жить другим.
Поэтому правила (как и законы) в подавляющем большинстве случаев написаны так, что в целом задают только общие рамки поведения, оставляя добрую часть мелочей на усмотрение обычных людей и обычных правил морали, поведения в обществе, традиций и еще 100500 мелочей и нюансов, которые и делают нас обществом. НЕВОЗМОЖНО написать такие правила, которые будут 100% регламентировать ВСЕ мелочи и нюансы для всех идиотов/мелочных "юристов" и прочих, которые хотят не нормального сосуществования с окружающими, а "до…б…ться до правил".
Аплодирую стоя! Это лучшее что я прочитал за всё время размещения статей на эту тему!
В продолжении написания правил и законов мнение другого юриста:
К сожалению, юридическая техника написания нормативных правовых актов не позволяет написать четко сесть к соседу на его полку, поэтому указали как "предоставить место". Но кушают у нас сидя, соответственно подразумевается положение сидя пассажира.
Поверьте мне, я служила (работала, а то опять хейтить начнут комментаторы) в отделе нормативно-правового обеспечения деятельности гражданской авиации Министерства транспорта Российской Федерации и участвовала в подготовке отраслевых нормативных правовых актов .
Мамкины юристы
Как всегда наврал.Все едут на своих местах п.92,весь путь п.94,на местах для лежания и имеют равные услуги:одну полку и общие стол,туалет,титан.Никаких посиделок на чужих местах Минтранс не обещал.
А вот с этим умником особая история. После того как я разместил статью про её фейковые ответы от РЖД, этот комментатор пропал на некоторое время обдумать новую стратегию и вернулся ВНИМАНИЕ с законом о защите прав потребителей! На мою просьбу предоставить хоть 1 исковое заявление на противоречие этих правил последовало хамство:
Пункт 2." Не равные условия" а РАВНЫЕ УСЛУГИ..у каждого полка ОДНА!и общие стол,титан,туалет...Самый лживый автор из всех.
Хорошо хоть перестала размещать "ответы от РЖД"!
А вот и самое любимое у мамкиных юристов: боковая полка
На нижней полке стола нет .НИКТО не может пассажира ЗАСТАВИТЬ СОБИРАТЬ ,РАЗБИРАТЬ ПОЛКУ И КИДАТЬ МАТРАС НА ВТОРУЮ ПОЛКУ ТРИ РАЗА В ДЕНЬ!
"На нижней полке стола нет "- в плацкартном отсеке нет, на боковом месте есть: Под нижней полкой на боковых местах предусмотрен откидной столик. "НИКТО не может пассажира ЗАСТАВИТЬ СОБИРАТЬ ,РАЗБИРАТЬ ПОЛКУ"- вы уж определитесь: есть стол или его нет. А лучше всего найдите более интеллектуальную тему, а не стройте из себя мамкиного юриста: полки нет, но она есть и её надо разбирать 😂😂😂
Простые пассажиры с нормальным мышлением
Ну раз каждый покупает место для лежания, то человек сначала добирается до него в полете, а потом привязывается к полке, и не встает до места прибытия. Не устраивает вариант? Значит все-таки пол, проходы, туалет, тамбур - общие, и пассажир нижней полки не может ими распоряжатся. На билете написано "место N", и цветом выделена полка. Почему в пункте 92, в билете, место=полка, а в п.93=воздушное пространство у стола? С какой стороны ни зайди - имеется в виду именнл полка.
Браво!
А что мне будет, если я не пущу на свою нижнюю полку, или ,если я на нижней боковой, не соберу ее ,чтоб образовался стол? Какие санкции? Меня высадят с поезда?
попробуйте задать этот вопрос в РЖД.....
Ответ от человека с юмором:
наверное скинут с полки в проход!🤣🤣🤣
И в конце самое интересное предположение:
А кто вам сказал,что правила придумали РЖД?
Всем приятных попутчиков!
А что вы думаете по поводу этих правил? Делитесь в комментариях! Заранее спасибо!