Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Фотодилетант

HELIOS-81 H 2/20 на Nikon. Самый запрашиваемый гелик у Никонистов

Привет! Воскрешаю канал спустя пять лет простоя, и начинаю с объектива Гелиос, ставшего главным предметом охоты стекол этой марки среди обладателей зеркалок Никон. О своем Гелиосе 81 Н (он же Arsat H 50mm 1:2) я мечтала давно, но во-первых, этот объектив в приличном состоянии оказывается на рынке не часто, а цены гуляют с большим разбросом. Свой я приобрела в районе пяти тысяч, но были экземпляры гораздо дороже. Само собой, на вторичке, но видела сайт, на котором продают современную версию этого объектива, что-то в районе тридцати тысяч рублей. Объектив на камере смотрится довольно маленьким, аккуратным. Собран он добротно, металлический корпус, конкретно у моего образца кольцо фокусировки движется туго, но плавно. Главная причина, почему за ним охотятся Никонисты кроется в байонете. У классических гелиосов рабочий отрезок не вполне подходит к камерам Nikon, из-за чего, даже с переходниками, есть у них определенные ограничения в работе. Кстати, когда-то я писала обзор на Helios-44m

Привет! Воскрешаю канал спустя пять лет простоя, и начинаю с объектива Гелиос, ставшего главным предметом охоты стекол этой марки среди обладателей зеркалок Никон.

О своем Гелиосе 81 Н (он же Arsat H 50mm 1:2) я мечтала давно, но во-первых, этот объектив в приличном состоянии оказывается на рынке не часто, а цены гуляют с большим разбросом. Свой я приобрела в районе пяти тысяч, но были экземпляры гораздо дороже. Само собой, на вторичке, но видела сайт, на котором продают современную версию этого объектива, что-то в районе тридцати тысяч рублей.

Объектив на камере смотрится довольно маленьким, аккуратным. Собран он добротно, металлический корпус, конкретно у моего образца кольцо фокусировки движется туго, но плавно.

Главная причина, почему за ним охотятся Никонисты кроется в байонете. У классических гелиосов рабочий отрезок не вполне подходит к камерам Nikon, из-за чего, даже с переходниками, есть у них определенные ограничения в работе. Кстати, когда-то я писала обзор на Helios-44m, объектив, которым завалены барахолки. Так вот, объективы с буквой "H" в названии модели - идеально встают на зеркалки Nikon.

Вес объектива - около 240 граммов.

Тестирование производилось на Nikon D810.

Фото выше - первое на F2, 1/200, iso 100, второе - F5, 1/125, iso 400.

На полностью открытой диафрагме я получала очень резкие и качественные фото на открытом воздухе, при мягком уличном свете, дома, для обзора, такой же резкости добиться не смогла. На более прикрытой диафрагме качество фото, если говорить про резкость, не уступает Nikon 50mm f1.8:

Фото сделано примернона f5-6.
Фото сделано примернона f5-6.

Виньетирования мной замечено не было, а вот небольшая бочка (если конкретно - искажение горизонтальных линий ближе к краям кадра), присутствует:

Искажение горизонтальных линий
Искажение горизонтальных линий

На мой взгляд, искажение не значительное.

Фокусировка на бесконечность - качественная. Если объект находится на 10-15 метрах и ближе - не уводите кольцо фокусировки в бесконечность, остановитесь за пару мм до него, разница в резкости заметна:

На первом фото в галерее - фокусировка на бесконечность, на втором - на значении "20".

Подведение итогов:

Предыдущий 44m я давно продала, и после покупки 81 Н получила все плюсы предыдущего Гелиоса в виде фирменной боке на портретах, и даже больше, так как качество изображения у 81 Н заметно лучше.
В другом обзоре читала что такой мануальник может заменить основной рабочий полтинник, но я с этим не согласна - автофокус ничто не заменит, и управление диафрагмой на нем осуществляется только кольцом на объективе. Но как дополнение, он очень интересный, и этот 81 Н продавать не собираюсь.

И еще - на него получаются очень красивые видео. Натурально киношная картинка.

Если вам нужен более технический обзор со схемой линз - ищите на Радоживе, там кладезь полезной инфо, у меня же - просто обзор от человека с не самыми прямыми руками).

Ну и рекомендация - 100% брать!