Когда не о чем говорить, начинают говорить об одежде. Я не знаю, как принято среди почтенной публики, но все же предпочитаю освещать скандалы / интриги / расследования. Ну или хоть какие-то захудалые теории заговора. Увы, визит Сассекских в Иорданию не то чтобы богат на скандалы. Придется спуститься с небес и поговорить о «Заре».
И что не так с миленьким серым полупальто? Ну как же, миссис Гарри не может упустить ни одной возможности заработать, посылая один ей ведомый сигнал для всего остального мира. Вот моя интерпретация: «Я такая няшная, такая человеческая, приземленная, что спокойно на камеры буду таскать одежду от масс-маркета и даже штанишки гладить не буду. Ну прямо как смерды».
Герцогинюшка явно получает рекламное вознаграждение, переодеваясь по три раза на день. И одна из вещей обязательно будет вещью от ZARA. Совпадение? Увы, я слишком стар, чтобы верить в такие совпадения.
И что же это получается, Меган Маркл превратила благотворительную поездку по беженцам в онлайн-распродажу? Меган зарабатывает популярность и «ну хоть какие-то деньги» на горе простых людей? Ну, впрочем, как всегда. As Ever.
Логика второй стороны
Меган Маркл постаралась. Говорят, что по крайней мере в этот раз на ней не было неуместных золотых украшений. Мол, Меган вела себя более чем скромно и была близка простому народу. И все же меня беспокоит, что близость к простому народу по мнению герцогини - это мятые штаны не по размеру и гардероб от Зара. Как будто кто-то поленился, зашел в единственный бюджетный магазин и скупил там все что было. Ведь действительно выглядит так, словно кто-то плохо выполнил свою работу. Либо помощник поленился пройти в другие торговые точки, либо побоялся ослушаться герцогини. Зара - значит Зара. Ну или Зара все же проспонсировала Сассексов за нативную рекламу, во что мне верится куда как больше чем в откровенную глупость помощников герцогини.
А что дражайшая Кейт Миддлтон?
Тусовка интересующихся британской королевской семьей устроена таким образом, что ты либо за Гарри с Меган, либо за Уильяма с Кейт. Либо черное либо белое и по другому быть не может. Здесь я рискую отхватить хейта, потому как немного покритикую и Кейт Миддлтон. А почему бы и нет, раз и любимая народом принцесса дает повод?
Кейт выбрала для выхода в Уэльсе винтажное бордовое пальто Alexander McQueen. Вещь, безусловно, красивая. Проблема в том, что это пальто уже видели. И не где-нибудь, а на встрече с эмиром Катара в декабре 2024 года.
Да, экологичность и разумное потребление — это модно. Но когда ты приезжаешь в Уэльс в том же самом пальто, в котором принимала ближневосточных монархов, это создаёт странный посыл: "Для вас, валлийцы, сгодится и то, что осталось после высоких гостей". Нарцисс на лацкане ситуацию не спасает.
К тому же, весь образ Кейт выглядит так, будто её одевали роботы. Топ без рукавов от Me+Em за 195 фунтов, плиссированная юбка Christopher Kane 2021 года, сапоги Gianvito Rossi, которые мы видим уже в миллионный раз. Это не просто "устойчивое потребление" — это застывшая формула, из которой ушла жизнь. Кейт выглядит так, будто её достали из шкафа вместе с одеждой и просто поставили на мероприятие.
Конечно, Кейт - не Меган. Кейт ошиблась в мелочи — её наряд был слишком "королевским" для простого общения с народом и к тому же повторял образ с дипломатического приёма. Но хотя бы пальто было от McQueen, и оно сидело идеально.
А как считаете вы? Кто вышел победителем в данном соревновании, Кейт или Меган?