Устрицы для страсти, трепанг для мужской силы, женьшень для огня в крови — в массовом сознании эти продукты прочно закрепились в статусе природных афродизиаков. Маркетологи и продавцы БАДов делают на этом миллионы, обещая мгновенный эффект. Но что, если всё это — не более чем красивая легенда?
Разобраться в том, где заканчиваются мифы и начинается реальная наука, мы попросили заместителя директора по научной работе Тихоокеанского института биоорганической химии им. Г.Б. Елякова ДВО РАН, доктора биологических наук, доцента Михаила Кусайкина. В эксклюзивном интервью PrimaMedia учёный объясняет, почему устрицы не панацея, какие "природные стимуляторы" действительно могут работать (и при каких условиях), а также рассказывает о тёмной стороне индустрии биодобавок и о том, как дальневосточные биоресурсы могут изменить фармакологию.
Афродизиаки — один большой миф?
— Михаил Игоревич, для многих людей слово "афродизиак" звучит почти как магия. Кто-то верит, что это "волшебная таблетка" для мгновенного желания, кто-то — что это миф. А как на самом деле? Если отбросить легенды и маркетинг, какое научное определение вы бы дали афродизиаку?
— На самом деле определение, которое дает Google (12+), соответствует действительности. Афродизиак — это то, что способствует половому влечению. Но об эффективности подобных средств судить сложно: клинических исследований практически не проводилось.
Веществ, которые вызывали бы желание и прошли подтверждённые клинические или хотя бы доклинические испытания на животных, на данный момент нет. А разные народные средства — устрицы, женьшень и прочее — изучаются скорее в рамках народной медицины.
— Кажется, что в массовом сознании устрицы считаются афродизиаком номер один. Выходит, что это миф?
— Возможный механизм действия устриц связывают с высоким содержанием в них цинка. Цинк — это важный кофактор, необходимый для активации многих ферментов, в том числе участвующих в регуляции половой функции. Поэтому если у человека есть реальный дефицит цинка, то его восполнение — будь то устрицами или препаратом — действительно может снять проблему.
Но ключевое слово здесь "если". Если дефицита нет, никакие устрицы желания не простимулируют. Всё упирается в простой вопрос: есть ли конкретная биохимическая причина? Если есть — возможно, поможет. Если нет — действовать просто не на что.
Ведь работают не сами устрицы или растения, а конкретные вещества в их составе. К примеру, про центеллу азиатскую (растительный компонент, широко используемый в косметике — ред.) говорят, что она омолаживает и убирает рубцы. Но эффект зависит от конкретных действующих веществ, а их концентрация может сильно колебаться в зависимости от места сбора, сезона и обработки сырья. Можно получить два порошка из одного растения, но только один из них будет работать.
Люди надеются, что употребление продуктов само по себе что-то даст. Но всё сложнее.
Чтобы получить нужную концентрацию действующего вещества естественным путем, пришлось бы съесть такое количество устриц, что скорее получишь отравление или расстройство желудка, чем желаемый эффект.
Вещество нужно извлекать и очищать. Это касается не только устриц, но и женьшеня, трепанга, йохимбе — всех так называемых "природных афродизиаков".
— Получается, что любые БАДы с "природными афродизиаками", которые продаются на маркетплейсах или в секс-шопах (18+) — это просто дорогая лотерея? Мы платим за экстракт, но никогда не знаем, что внутри капсулы?
— Да. То, что продаётся на маркетплейсах — это чаще всего просто высушенный и перемолотый продукт.
Это дикая смесь. Представьте, что вы собрали сырьё, прокипятили всё вместе, но состав каждого сбора разный. Он зависит от места, сезона, условий хранения. В одном случае в ромашке с вашей дачи могут быть полезные вещества, а в собранной у дороги — ещё и вредные. Вы же экстрагируете всё вместе и ждёте эффекта.
Реальных клинических данных, подтверждающих эффективность таких средств, нет. Там нет выделенного действующего вещества с установленной структурой и понятным механизмом. Как плацебо — возможно, сработает. Но полагаться на это всерьез нельзя.
Чтобы средство действительно работало, нужно решить две задачи. Первая — выделить чистое действующее вещество. Мало найти растение или животное, которое его содержит. В одном организме часто есть и активные вещества, и их прямые антагонисты, поэтому просто перемолоть недостаточно.
Вторая задача — убедиться, что введённое вещество вообще достигнет нужного места в организме. И это часто серьёзное препятствие — иначе мы бы легко травились, потому что всё проникало бы внутрь. Дальше нужно разработать способ введения вещества: перорально, внутривенно, внутримышечно.
Всё это не так просто, как преподносят распространители различных "чудо-препаратов".
Поэтому лично я не рекомендую никакие афродизиаки. Если есть проблемы, в первую очередь необходимо обратиться к врачу, чтобы выяснить их причину. Если дело в недостатке цинка — можно восполнить его препаратами или, если хочется, теми же устрицами. Но без знания причины непонятно, что лечить и чем.
Справка. Тихоокеанский институт биоорганической химии им. Г.Б.Елякова Дальневосточного отделения Российской академии наук (ТИБОХ ДВО РАН) —научный центр России в области биоорганической химии и биотехнологии морских организмов. Созданный в 1964 году, институт сегодня объединяет более 300 сотрудников, включая 2 академиков и 2 член-корреспондентов РАН, 28 докторов и 96 кандидатов наук. Учёные института изучают белки, ферменты, липиды и низкомолекулярные биорегуляторы из морских беспозвоночных, водорослей, микроорганизмов и уникальных наземных растений Дальнего Востока.
За годы работы здесь впервые выделено и установлено строение более 500 новых природных соединений, создана крупнейшая коллекция морских микроорганизмов (более 7 тысяч штаммов). На базе института разработаны зарегистрированные лекарственные препараты ("Гистохром" для кардиологии и офтальмологии, "Коллагеназа КК", "Максар"), серии БАДов ("Гербамарин", "Зостерин", "Фуколам" и др.), а также диагностикумы для медицины.