Амурчанка не стала платить за интернет, которым не пользовалась.
Жительница Благовещенска через суд добилась отмены исполнительной надписи нотариуса о взыскании с нее задолженности за услуги связи. Подробности приводит пресс-служба Благовещенского городского суда.
Отмечается, что о возбужденном исполнительном производстве женщина узнала осенью 2024 года через портал Госуслуг. Основанием стало решение нотариуса, предписывающее взыскать с нее 6 131 рублей долга в пользу оператора связи. Задолженность возникла из-за договора на услуги связи, заключенного в 2021 году.
Благовещенка обратилась в суд. Она настаивала, что еще в июле 2023 года уведомила оператора о расторжении договора. С августа 2022 года женщина не проживает по адресу подключения услуг и не пользуется ими.
В суде она также указала на арифметическую ошибку в расчетах. Благовещенка подсчитала, что сумма основного долга (2 694 рублей), нотариального тарифа (500 рублей) и услуг правового и технического характера (243 рублей) составляет 3 437 рублей, а не 6 131 рубля.
Женщина также указала на нарушение срока уведомления. Компания направила претензию только 30 сентября 2024 года, а нотариус уже 10 октября совершил исполнительную надпись, при этом по закону необходимо уведомить должника минимум за 14 дней.
Изучив материалы дела, суд выявил несколько нарушений. Во-первых, претензию отправили по старому адресу амручанки, несмотря на то, что в заявлении о расторжении договора был указан новый адрес проживания. Во-вторых, был нарушен установленный 14-дневный срок уведомления должника.
Кроме того, суд обнаружил несоответствия в расчетах. В исполнительной надписи была указана неверная общая сумма задолженности. В сумму взыскания необоснованно включили пеню.
Суд также установил, что амурчанка неоднократно обращалась к оператору связи – уточняла расчет задолженности, просила выставить счет для выкупа оборудования и оспаривала сумму долга. Однако компания взыскала долг в бесспорном порядке.
Суд напомнил, что для исполнительной надписи требуется бесспорность требований кредитора. Если должник возражает, нотариус не вправе выполнить это действие. Более того, он должен объяснить кредитору право обратиться в суд.
Суд признал исполнительную надпись нотариуса недействительной, а также взыскал с оператора связи и нотариуса по 1,5 тысячи рублей в пользу истицы в счет возмещения госпошлины.
Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ
Читать на сайте ТЕЛЕПОРТ.РФ
Еще больше новостей:
в MAX https://max.ru/teleport_rf
в телеграм https://t.me/amurobl