Надзорные органы взяли под контроль подозрительные охранные закупки воронежского технического университета

По данным «Площади», надзорные органы заинтересовались торгами ВГТУ по поиску подрядчиков на охрану корпусов и иного имущества за 312,3 млн рублей. Как сообщают источники, надзор «недоумевает» от выявленных недочетов в закупочной документации, которые при внеплановой проверке обнаружили антимонопольщики.

УФАС по Воронежской области уличило техвуз в нарушение постановления Правительства России № 2604 и семи статей 44-ФЗ о контрактной системе. Собеседники считают, что условия торгов могли быть «подогнаны» под характеристики конкретного ЧОПа. Техническое задание было составлено так, чтобы региональные охранные предприятия не смогли заявиться из-за нехватки опыта. Более крупные компании из Москвы и других городов отказались бы от участия из-за отсутствия гарантий.

«Для примера: неместному ЧОПу легко зайти в торги, но для участия надо арендовать помещение, а также создать специальную оружейную комнату. Есть ли в этом смысл делать до заключения контракта?», – объясняет собеседник.

«Площадь» решила узнать у эксперта, имеющего опыт в охране, действительно ли ВГТУ может действовать в интересах одного предприятия. Собеседник издания сообщил, что несмотря на последние изменения документации из-за проверки антимонопольщиков, даже новые торги написаны под конкретного участника рынка:

«Опыт определяется, как сумма контракта с учетом того, что цена очень высокая. Само собой, здесь прописаны субъективные критерии оценки. Конкретики, грубо говоря, там нет: какие сроки, какими силами, что именно оценивается, какие могут быть технологические характеристики этих объектов или технологических систем охраны. Также предприятиям региона известно, один из сотрудников ректората является собственником ЧОПа – под это и подгоняется всё несколько лет подряд.

Касательно каких-то более крупных компаний из других регионов, они отсекаются путем того, что у них нет оружейной комнаты в Воронеже».

Эксперт добавил, что при значительно крупной цене контракта ВГТУ в отличие от других вузов города, там несоизмеримые условия труда. Так, охранники не получают соответствующую огромной закупке высокую зарплату, а количество сотрудников, устроенных на работу, не соотносится с фактическим количеством постов.

Вероятно, закупки ВГТУ могли быть написаны под ООО ЧОП «Русь», которое принадлежит помощнику ректора Дмитрия Проскурина Людмиле Мышовской. Компания регулярно берет торги на охрану вуза. При этом ранее руководство технического университета поясняло «Площади», что данное должностное лицо не влияет на исход торгов.