В нижнюю палату парламента внесен законопроект, предусматривающий административную ответственность за нахождение в общественных пространствах в предметах гардероба, которые не позволяют идентифицировать личность гражданина. Инициаторы документа предлагают ввести штрафные санкции для тех, кто сознательно скрывает свои черты от окружающих и камер видеонаблюдения.
Согласно тексту поправок, под запрет попадает любая экипировка или элементы одежды, делающие опознание человека невозможным. За первое подобное правонарушение авторы законопроекта предлагают наказывать рублем в размере от 10 тыс. до 15 тыс. руб. Если гражданин попадется повторно, сумма взыскания может вырасти до 15–30 тыс. руб.
Разработчики документа предусмотрели ряд ситуаций, когда ношение закрытой одежды не будет считаться нарушением. Исключения составят случаи, связанные с состоянием здоровья и медицинскими показаниями. Также под защиту закона попадают люди, чья профессиональная деятельность требует ношения униформы или защитных костюмов. Не будут штрафовать граждан и при неблагоприятных погодных условиях, а также во время участия в официальных спортивных состязаниях или культурно-массовых мероприятиях.
Глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина, являющаяся одним из авторов инициативы, прокомментировала цель нового запрета. По ее словам, законопроект не имеет отношения к религиозным или национальным аспектам.
«Речь идет именно о сокрытии лица. При этом предусмотрены исключения: медицинские показания, трудовая и служебная деятельность, сложные погодные условия, участие в спортивных и культурных мероприятиях. Наша задача — перекрыть возможности для злоупотреблений, которыми пользуются преступники, экстремисты и те, кто сознательно скрывает свою личность», — цитирует Останину пресс-служба Госдумы.
В то же время кабинет министров в своем официальном заключении указал на необходимость серьезной доработки документа. В правительстве отметили, что предложенные формулировки обстоятельств, освобождающих от ответственности, являются размытыми и могут трактоваться неоднозначно. Это может создать сложности при правоприменении в случае принятия закона.