Найти в Дзене
Йорки_Тут

Аллергия на собак: йорк, другие породы и даже сибирские кошки

Лысая собака может вызывать аллергию — это все понимают.
А вот йорк почему-то считается безопасным.
И для меня это до сих пор загадка.
Если рассуждать логично, у лысой собаки вообще нет шерсти.

Лысая собака может вызывать аллергию — это все понимают.

А вот йорк почему-то считается безопасным.

И для меня это до сих пор загадка.

Если рассуждать логично, у лысой собаки вообще нет шерсти.

У йорка — есть. Просто он почти не линяет.

Но аллерген — это ведь не сам волос.

Разберёмся, откуда вообще появилось слово «гипоаллергенный» и что за ним стоит.

Почему йорка называют гипоаллергенным

Йорк почти не линяет.

У него нет выраженного подшёрстка.

Шерсть не разлетается по квартире.

-2

Отсюда и родилась простая связка: меньше шерсти — меньше аллергии.

Но реакцию вызывает не сам волос. Аллергия чаще всего связана с белками, которые находятся в коже, слюне и микрочастицах эпидермиса.

Шерсть может переносить их по дому, но, даже если собака почти не линяет, частицы всё равно есть.

Поэтому «гипоаллергенный» — это не отсутствие аллергенов, просто они меньше распостраняются.

В первой статье я рассказывала о нашем личном опыте жизни с аллергией — почему мы вообще начали так глубоко разбираться в этой теме. Здесь уже говорим именно о механике.

А мальтипу, пудели и другие кудрявые породы?

Их чаще называют гипоаллергенными по той же причине — они мало линяют.

-3

Но это не делает их полностью безопасными. Всё зависит от конкретного организма.

История про сибирского кота

У моих родителей был сибирский кот — большой, очень пушистый.

-4

В нашей семье четыре человека с аллергией на животных.

На кота реагировал только один. Трое общались с ним спокойно.

А вот на йорков чихают все.

Это хороший пример того, что дело не в пушистости и не в породе.

У кошек и собак разные аллергены, и организм может по-разному реагировать на них.

Аллергия — это индивидуальная чувствительность.

Тогда почему лысая собака не считается безопасной?

Вот здесь для меня и кроется парадокс.

-5

Многие, даже те, кто говорит «у меня аллергия просто на шерсть», понимают, что лысая собака всё равно может вызывать реакцию.

А йорка при этом считают более безопасным.

Я предполагаю, что дело в распостранении аллергенов.

У йорка часть микрочастиц кожи и выделений может задерживаться в шерсти и удаляться при мытье и расчёсывании. Шерсть как будто работает как фильтр.

А у лысой собаки таких «задерживающих» волос нет — всё сразу оказывается на коже, руках, мебели.

Но... иммунной системе-то всё равно, где именно находится аллерген.

Как вы думаете, я права?

Или у вас есть своё объяснение этого парадокса?

Напишите в комментариях.

В следующей статье я напишу как мы "сочетаем несочетаемое" - как устроен быт у нас дома, чтобы мужу с аллергией на собак и йоркам жилось вместе комфортно.

Подписывайтесь на канал.

Я рассказываю про жизнь с йорками со всеми удобными и неудобными моментами.

#аллергиянасобак #аллергиянакошек #аллергиянаживотных #йоркширскийтерьер #йорк #гипоаллергеннаясобака #гипоаллергенныепороды #мальтипу #пудель #сибирскаякошка #личныйопыт

Мы в Телеграм: Йорки_тут 🐶