Иногда после успеха нужно подумать, что стало причиной успеха. Однако зачастую студии думают иначе. Просто пытаются повторить успех.
В 2022 году «Крик» успешно перезапустили, сохранив связь с прошлым и вдохнув во франшизу новую жизнь. Продолжение удачно развило идеи мягкого перезапуска, и казалось, что сериал уже ничего не остановить.
Седьмой «Крик» внушал оптимизм, так как режиссером должен был выступить Кристофер Лэндон. Он отвечал за «Счастливого дня смерти» и «Дичь». То есть опыт работы с ужастиками о подростках у него был. С ним у руля сиквел мог предложить уникальный взгляд на серию. Однако случилось увольнение Мелиссы Барреры. Вслед за ней проект покинула Дженна Ортега, а Лэндон был вынужден отойти от фильма, так как без главных героинь пришлось полностью менять сценарий.
За новую версию истории взялся Кевин Уильямсон, соавтор оригинала. Он также приложил руку ко всем картинам франшизы, поэтому было интересно увидеть его в качестве режиссера. По седьмой части понятно, что режиссеры вносили значительный вклад в итоговый продукт.
«Крик 7» — это пародия
Сюжет хоррора крутится вокруг семьи Сидни Прескотт, к роли которой за огромный гонорар согласилась вернуться Нив Кэмпбелл. За дочерью героини начинает охотиться новое Призрачное лицо, которое фанатеет от серии ужастиков «Удар ножом» (вымышленная франшиза внутри фильмов) и Стью Мэйхера. И с самого начала все происходящее кажется странным.
Не вдаваясь в детали, скажу, что у «Крика 7» на протяжении двух часов не получается увлечь зрителя. Персонажи постоянно разговаривают, ходят туда-сюда и вспоминают прошлое. Тут вспоминают настолько много имен, что в какой-то момент начинает утомлять даже фанатов. И этот неймдроппинг вообще ни к чему не приводит. Это просто тупой фан-сервис.
Весь фильм пытается выехать на наследии франшизы, из-за чего скучно становится в самом начале. Уильямсон даже не пытается толком представить новых персонажей. Они здесь просто фон — жертвы для Гоустфейса, которых можно не раскрывать. Зато показать героев прошлого на несколько секунд крайне необходимо, конечно.
Воспоминания о прошлом — это дешевый прием, который, тем не менее, круто обыграли в пятой части. Здесь это такой подход превращает «Крик» в пародию на самого себя. Да еще и сюжетные дыры по ходу дела возникли.
В чем седьмой фильм хорош, так это в экшене. Каждое убийство максимально жестокое и даже оригинальное. При этом хоррор местами действительно страшный. Правда, таких моментов мало. В основном приходится наблюдать за бесконечными диалогами о том, как хорошо было раньше.