Издание New Statesman опубликовало эксклюзив, раскрыв закулисные отношения между фотографами, королевскими репортерами и членами королевской семьи. И все там оказалось ой как непросто. Несмотря на сотрудничество и регулярные брифинги из дворцов (Букингемский и Кенсингтонский), роял-журналисты в любой момент готовы "ужалить" Виндзоров и напомнить им, кто в действительности влияет на общественное мнение и способен любимца публики превратить в изгоя.
Издание приводит слова фотографов, работающих с членами королевской семьи и распространяющих снимки в британские газеты. Эти люди анонимно делятся впечатлениями о своём опыте взаимодействия с Виндзорами и рассказывают о том, с кем из роялсов им наиболее тяжело сотрудничать. Сообщается, что в целом семья монарха не очень церемонится с фотографами и часто позволяет себе грубости, за что в ответ получает весьма неудачные и некрасивые снимки, размещенные в газетах.
Отмечу, что фотографии в моей статье размещены не с целью кого-то высмеять или принизить, а для наглядности описываемых примеров отношения фотографов к роялсам.
Запечатлеть всеобщего "нелюбимца" Эндрю Маунтбеттен-Виндзора, который возвращался домой после допроса в полицейском участке, было мечтой каждого фотографа. Но сделать это удалось лишь одному из них.
"Бывший принц сорвал их планы, воспользовавшись черным входом на Вуд Фарм, - пишет издание. - Снимок, на котором он лежит на заднем сиденье машины, сделал Фил Нобл из Reuters. Фотографы с завистью обсуждали его. "Какой резкий снимок, - сказал один из них. - Не знаю, как ему это удалось - просто удача. Эндрю вышел идеально скукожившимся". Он восхищался тем, как Фил изобразил Эндрю в пугающем свете. "Они могли бы легко убрать эффект красных глаз, но не сделали этого".
Сидя в засаде и ожидая нового появления полицейских в доме Эндрю, фотографы обменивались историями о каждом из Виндзоров. Кто наиболее нелюбезен с репортерами? С кем легче сотрудничать? И кого из родственников короля не хочет снимать никто?
"Похоже, никто из Виндзоров им не нравился, - пишет журналист издания New Statesman. - Уильям, судя по всему, был самым грубым из всех. "Ужасный. Высокомерный. Невыносимый, - сказал один из них. - Он всегда говорит мне идти [по известному адресу]". Король чуть более снисходителен. "Чарльз меня отругает, а на следующий день пожмёт руку".
Все они скучали по Диане. "Она же играла по правилам, не так ли?" - продолжает журналист. - Гораздо больше, чем Уильям, раздражали члены королевской семьи, которые даже не подходили для хороших фотографий. Зара Тиндалл, дочь принцессы Анны, постоянно кричала на них, прогоняла с ипподромов и требовала убрать фотоаппараты. Забавно, что газеты даже не хотели ее фотографировать".
Надо же, они скучают по Диане. Еще бы, чьи снимки принесут им столько денег? Кого еще они смогут так безнаказанно преследовать? И стоит ли винить Уильяма, который помнит, сколько боли фотографы причиняли его маме и до чего довели в итоге? Впрочем, если за свою резкость и грубость наследник и расплачивается неудачными снимками во всех газетах, вероятно, он это переживёт.
Помимо Виндзоров, репортеры обсуждали и журналистов из Королевского Пула, которые сотрудничают с дворцом. Выяснилось, что и там сплошной фарс. По словам фотографов, им неприятно читать, как роял-пресса заискивает перед членами королевской семьи, осыпая их лестью. Впрочем, делается это все неискренне, ибо те же роял-корреспонденты весьма невысокого мнения обо всех Виндзорах.
"Смотрю, что пишет Daily Mail, и мне противно, - сказал один из фотографов. - Нельзя сказать, что этим журналистам действительно нравится королевская семья. Они все льстят, льстят, льстят в эфире, а потом за его пределами - "они такие, они сякие" ".
Подтверждение этому мы видим с завидной регулярностью, поскольку можно только удивляться, сколько негатива вылилось на Уэльских за последнюю неделю от журналистов из Дейли Меил. Новая статья Аманды Плателл обвиняет принца Уэльского в том, что он прикрывается болезнью отца, чтобы оправдать свои промахи и лень.
"Мне кажется, Уильям разыгрывал карту "больного отца", чтобы скрыть свое неуклюжее и эгоистичное поведение на красной дорожке, - пишет журналистка. - Я не сомневаюсь, что Уильям глубоко обеспокоен здоровьем своего отца. Но некоторым может показаться, что он странно это демонстрирует. В то время как Чарльз выполнил 533 королевских поручения, включая изнурительные визиты в Канаду, Италию и Польшу, несмотря на то, что все еще проходит лечение от рака, его старший сын смог выполнить лишь жалкие 202.
Где был 43-летний Уильям, когда 77-летний король больше всего нуждался в том, чтобы разделить с ним бремя королевских обязанностей? Ответ прост: в последнюю часть года он провел в своем новом "постоянном доме", Форест-Лодж, расположенном в глубине Виндзорского Большого парка на 150 акрах частной огороженной территории и окруженном круглосуточной охраной".
В другое время Аманда Плателл нашла бы тысячу пятьсот объяснений тому, почему отец троих детей так мало работает, ведь его жена восстанавливается после тяжелого недуга, а он сосредоточен на воспитании наследников, пользуясь возможностью уделить внимание семье перед восхождением на престол. Почему сейчас журналистка сменила риторику? Выходит, быть на стороне Уэльских прессе выгоду больше не приносит? Или данная "анти-уэльсовская" кампания - чей-то заказ? Говорить о том, что журналисты искренне выражают свои собственные мысли и чувства о будущем короле, не приходится - там только бизнес и ничего личного.