Уполномоченная по правам ребёнка в Казахстане Динара Закиева прокомментировала расследование резонансных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних в Алматы, Костанайской и Западно-Казахстанской областях, передает Azattyq Rýhy.
Алматы: дело передано в суд
Как сообщила Закиева, по факту преступления в Алматы в декабре 2025 года материалы были переданы в суд по статье, предусматривающей пожизненное лишение свободы.
В ходе судебного разбирательства произошла переквалификация обвинения, в связи с чем было направлено обращение в прокуратуру.
«Мы на связи с МВД, с мамой и Лязат Ракишевой. Девочка в безопасности, находится в учреждении. Центр психологической поддержки пригласил маму с девочкой, они на связи», — отметила омбудсмен.
ЗКО: семья отказалась от психологической помощи
По факту в Западно-Казахстанской области продолжается следствие. Региональный уполномоченный поддерживает связь с отцом ребёнка.
Семья отказалась от психологической помощи, однако, по словам Закиевой, индивидуальная работа будет проведена региональным представителем.
Костанайская область: обращение в прокуратуру
По ситуации в Костанайской области направлено обращение в прокуратуру с просьбой о возобновлении расследования. Адвокат по делу проинформирован.
Контекст
Добавим, что трагедия в Алматы произошла 1 сентября 2025 года. Насилие совершил друг отца девочки. Родители ребенка находятся в разводе. На момент совершения преступления мать девочки, работающая врачом, после корпоратива села за руль в нетрезвом состоянии. Ее осудили, и она находилась в колонии минимальной безопасности.
Инцидент в Шынгырлауском районе Западно-Казахстанской области датируется 2 января 2026 года. Отец 16-летней девушки обвинил 58-летнего сотрудника районного акимата в том, что тот заманил подростка к себе домой и совершил насилие. Полиция возбудила уголовное дело.
Однако на одном из этапов следствия дело было прекращено, а обвинение снято в связи с отсутствием подтверждённых фактов насилия. Утверждалось, что сама потерпевшая и ее мать отказываются от претензий к подозреваемому, ссылаясь на обоюдный характер отношений.
Сам же подозреваемый работал в отделе районного акимата. После поступления заявления мужчину уволили с занимаемой должности.