1. Может ли возникнуть ситуация, когда вы выберете страдания, а не мяч?
Нет. У тренера должна быть идея, он должен во что-то верить. Конечно, нам придется обороняться, это очевидно, но я предпочитаю играть с мячом.
2. Говорит ли это о тренерской гибкости?
Моя идея - контроль матча за счет мяча как в атаке, так и в обороне. Если чуть глубже уходить в детали, то мне хотелось бы быть храбрым на мяче, атакуя за счет большого количества игроков, играя во всех зонах. В обороне - идти в давление, а не оттягиваться назад.
Для того чтобы это сделать, у нас есть миллион возможностей. Мы объясняем игрокам принципы, а дальше у них есть свобода. Если вы скажете, что сделают Кисляк и Обляков в следующей атаке ЦСКА, вы будете суперспециалистом, потому что этого не знаю даже я.
Я прошу игроков находить свободные зоны, но во время игры они сами их выбирают. Я могу лишь немного помочь, рассказав перед матчем, где они, скорее всего, будут возникать. У нас одни и те же принципы во всех матчах, но вы не можете одинаково играть против «Крыльев Советов», которые садятся низким блоком в 5-4-1, и против «Балтики», идущей в прессинг.
Если вы меня спросите, гибок ли я в идее, скажу, что нет. Но в деталях я очень гибок.