Как известно, если ты популярен - о тебе говорят. Если ты по-настоящему популярен - о тебе много говорят.
Но далеко не все и не всегда в этих разговорах бывает правдой.
С Керемом Бюрсином - особая ситуация. Как известно, он задевает за живое не только своих поклонниц, но и почему-то (уже много лет подряд) поклонниц его бывшей партнёрши и бывшей девушки Ханде Эрчел.
Итак, незабываемый Бюрсин и те, кто следит за каждым его шагом - почему фанатки Эрчел создали собственную реальность и назначили себе "врага"?
1. Перенос экранных отношений на реальность.
Зрительницы сериала «Постучись в мою дверь» глубоко переживали драму отношений между персонажами Эдой и Серканом. Их обиды, разочарования и надежды, связанные с экранной историей, естественно, перенеслись на актёров, играющих эти роли. Когда в реальной жизни роман Керема и Ханде не привёл к свадьбе и «хэппи-энду», как у персонажей, это вызывало у фанаток разочарование и даже злость. Не желая принять реальность, они начали искажать факты, чтобы "смягчить удар" и успокоить себя.
2. Проекция личных эмоций и обид.
Многие фанатки смотрят на Керема через призму личных неудач в отношениях и обид на мужчин. Влюблённые в него тайно, они испытывают внутренний конфликт: с одной стороны, восхищаются, с другой — подавляют эти чувства. Ложь и сплетни служат механизмом психологической защиты — оправдать собственную агрессию и негатив, «снять напряжение» и избавиться от этой безнадежной зависимости.
3. Отсутствие цифровой гигиены и доверчивость.
Большинство ярых фанаток Ханде по возрасту — женщины среднего и пожилого возраста (часто уже бабушки с взрослыми детьми и внуками), которые не всегда умеют критически оценивать информацию в интернете. Они воспринимают комментарии и сплетни в соцсетях как достоверный источник, не понимая, что любой пользователь может публиковать любую чушь, зачастую абсолютно необоснованную. Эмоциональность сплетен интереснее сухих фактов, поэтому они легче запоминаются и воспринимаются.
"Совершенно случайно" зашла к тарологу и прочитала комментарии... Потом "случайно" скопировала и принесла товаркам - поделиться робкой надеждой, что Керем ещё может быть с Ханде...
4. Неосведомлённость этих женщин о механизмах работы соцсетей.
Многие из них не представляют, как именно работают алгоритмы социальных сетей. Лайкая материалы с негативом о Кереме "Керем Бюрсин изменил Ханде Эрчел!", "Керем Бюрсин плохо высказался о своей бывшей!" они «запускают» алгоритмический цикл, из-за чего получают всё больше подобных сообщений. Это создаёт иллюзию, будто «все знают правду» о его изменах и предательстве. На самом деле, это замкнутый круг, подпитывающий их убеждения ложной социальной валидацией.
5. Склонность к сплетням и негативу.
Психологически склонность к сплетням и поливанию грязью успешных и знаменитых людей часто появляется у тех, кто в обычной жизни испытывает раздражение, обиду и внутреннее недовольство. Негативные эмоции находят выход в обсуждениях и распространении необоснованных слухов. Это форма самоутверждения и попытка почувствовать контроль над окружающими.
6. Ложь "с подробностями", или "снежный ком" - классический механизм создания сплетен.
Это, пожалуй, лучше объяснить на примере. Как хорошо известно поклонникам Керема, суммы его доходов, равно как и сведения о его финансовом положении, он предпочитает не разглашать. Поэтому разного рода блогерам, то и дело составляющим списки "Самые богатые актеры Турции", из-за элементарного отсутствия информации приходится додумывать самим. С Эрчел ситуация ровно противоположная - тактика ее агенства всегда основывалась на том, что все достижения актрис, в том числе гонорары и суммы рекламных контрактов, подаются преувеличенно громко. Отсюда следствие - масса сделанных "на коленке" блогерских роликов, в которых неизменно Эрчел "самая богатая женщина Турции", а Бюрсин - в лучшем случае где-то там, месте на десятом. В мозгах фанаток актрисы возникает незамысловатая логическая цепочка: Керем Бюрсин бедный - Ханде Эрчел богатая - что делают бедные с богатыми? - естественно, просят денег - Керем взял деньги в долг у Ханде - Керем негодяй, поэтому, конечно же, возвращать долг не хотел.
При этом материальное положение актера у них запросто меняется в зависимости от ситуации (и обратите внимание на последнюю строчку - "все считают")
7. Влияние возраста и когнитивных нарушений.
Некоторые высказывания фанаток несут в себе нелогичность и совершенно не соответствуют реальности. Это может быть связано с возрастными изменениями — снижением когнитивной гибкости, ухудшением памяти и критического мышления, а в крайних случаях даже с проявлениями старческого маразма.
Упрекать актера за то, что он актер и играет по сценарию - это, конечно, сильно...
Они путают людей, имена, жизненные обстоятельства, оскорбляют всех подряд, смакуют ими же придуманные грязные подробности - к сожалению, интернет сейчас доступен абсолютно всем.
8. Механизм отрицания и внутренний конфликт.
Основной подсознательный мотив — скрытая влюблённость в Керема.
Только влюбленность, страсть может заставить женщину годами! ежедневно! жадными глазами разглядывать незнакомого человека, безумно его ревновать ко всем партнёршам и просто знакомым, искать любое упоминание о нем, бегать по гадалкам, и обсуждать, обсуждать, обсуждать, говорить о нем не переставая.
Парадоксально: столько эмоций к человеку, которого лично не знаешь… Стыд и страх признать эти чувства "в моем-то возрасте!" приводят к их подавлению и отрицанию. В результате фанатки пытаются «очернить» объект своей тайной любви, чтобы разорвать эмоциональные узы и избавиться от зависимости. Эта психологическая защита проявляется в дезинформации и даже в агрессии по отношению к актёру.
Фанатки Ханде Эрчел лгут о Кереме Бюрсине из-за смешения экранных и реальных отношений, проекции собственных обид, недостатка навыков критической оценки информации в интернете, влияния соцсетей, возраста и психологических защиты вроде механизма отрицания. Всё это создаёт сложный клубок с их эмоциональными и когнитивными особенностями, проявляющимися в сплетнях и дезинформации.
Вся эта грязь — лишь попытки справиться с реальностью. Сочувствовать? Да. Серьёзно воспринимать? Вряд ли.