«Михаил Михайлович, видимо, думает, что я не смогу дать ответ».
Наир Тикнизян со скандалом перешел из «Локомотива» в «Црвену Звезду» более полугода назад, но конфликт с Михаилом Галактионовым до сих пор актуален. В новом интервью каналу FONBET 26-летний защитник ярко высказался в адрес тренера железнодорожников.
Что сказал Тикнизян?
Новые высказывания Наира в основном посвящены январскому интервью Галактионова каналу «Это футбол, брат!», в котором 41-летний тренер обстоятельно говорил об игроке и завуалированно назвал бывшего подопечного эмоциональным и неблагодарным футболистом.
«Когда кто-то захочет бросить в кого-то дерьмом, можно не только не попасть, но и самому испачкаться», — также заявил тогда Галактионов.
На это Тикнизян ответил откровенно: «Если бы со мной человек сел и поговорил, это бы решило многие проблемы. Как должен чувствовать себя футболист, который не играет, с которым не разговаривают? Ты заходишь в тренажерный зал поздороваться с тренером — вот, дай мне руку, протяни мне руку. Ты Наир Тикнизян, я Михаил Михайлович (отказался от рукопожатия. — Прим. «СЭ»). Что это? Вот что это, объясни мне? Вы хотели правду? Михаил Михайлович хотел, чтобы я кидался говном — вот я кидаюсь говном», — заявил Наир.
Также футболист ответил на обвинения в неблагодарности — напомним, Галактионов заявлял, что «карьера Тикнизяна могла сложиться иначе, но этого не произошло благодаря мудрости тренерского штаба и партнеров».
«Я хочу вот здесь сразу обрубить и сказать, что Михаил Михайлович меня знает с 14 лет, но первый раз мы с ним пересеклись, когда мне было 20 лет. Я уже был в основе ЦСКА, и тогда я перешел в аренду в «Авангард» Курск и попал в молодежную сборную, просмотровый сбор — это даже не молодежная сборная была, а сборная U-20.
[...] И вопрос: да, окей, вот он это все так преподнес очень грамотно, а люди, они же не будут вникать в подробности. И там некоторые даже писали: «Ну понятно, он столько вложил в Тикнизяна, он его воспитал, а он неблагодарный, Тикнизян». Так давайте называть вещи своими именами. Можно знать Роналду с детства, ну и что — он должен сказать «спасибо» за пять «Золотых мячей»? Мне вот эта вот часть была совсем непонятна», — отметил Наир.
Кроме того, защитник припомнил Галактионову, как по-разному тот отреагировал на критику со стороны Тикнизяна и Артема Дзюбы. Последний, напомним, в ноябре 2024 года называл тренера «трусливеньким и мнительным» — в январском интервью наставник «Локомотива» отказался «устраивать шоу» и поблагодарил «Артем Сергеевича за вклад в успехи команды».
Наира разозлила такая двойственность.
«Когда Дзюба по нему проходится от и до, он ему говорит: «Артем Сергеевич, я там, наверное, был неправ». Когда Тикнизян сидит и искренне дает посыл... Я никак не затронул негативно Михаила Михайловича, я бы сказал одну вещь: что мне не хватило, в первую очередь, диалога.
Когда я нуждался в диалоге, его со мной избегали. Но когда диалог состоялся, по факту что я видел? Бегающие глаза, которые не смотрят мне в глаза. И когда мы сидели на третьем этаже в Баковке, я сижу с Михаилом Михайловичем, говорю с ним, а у него глаза бегают за мою спину, вот туда. Я подумал, что люстра падает, потом вспомнил: «Нет, люстры нет в Баковке, у нас светильник есть», — сказал Тикнизян.
При этом с форвардом «Акрона» Наир согласен: «Дзюба все сказал, как есть. Я этого не стал говорить из-за остаточного уважения и все-таки благодарности. Но когда я вижу, что человек сидит с таким надменным видом, с угрюмым лицом, а-ля Саша Белый из «Бригады», и говорит о том, что Тикнизян такой-такой — я это увидел и удивился. На тот момент не говорил, что кто-то виноват, кто-то прав. Произошло недопонимание.
Не надо идти работать тренером, если мы хотим девочек видеть в команде. Я хочу видеть тренера-авторитета, которого я буду уважать. Пример: Марко Николич, сейчас это Деян Станкович. Я себе не позволю и 5% того, что позволял в «Локомотиве». Когда ты проще, люди к тебе тянутся. Он, видимо, недооценивает мои какие-то мужские качества. Его любимое выражение — «мужское начало». Так вот, где его начало мужское, раз он так поступает? Когда человек тебя публично называет трусом, ты будешь ему говорить «извини, я что-то сделал не так?»
Давний конфликт
О натянутых отношениях футболиста и тренера стало известно в мае 2025 года, когда после матча 29-го тура РПЛ против ЦСКА выступавший тогда за «Локо» Тикнизян вышел к прессе и выдал:
«Чувствую себя последним говном. Хочу перемен летом. Благодарен «Локомотиву», главному тренеру. Но сегодня я даже не игрок ротации. Я понимаю ситуацию и принимаю ее с достоинством. После сезона будет диалог, который я сам попрошу у руководства. Буду просить, чтобы меня отпустили. К сожалению, за четыре года я ничего не выиграл. Тяжело молчать целый год.
Обидно, когда за человека ты готов был лечь костьми, а в итоге оказался изгоем. Вы хотите спросить о новостях из Европы. Мне смешно это читать, особенно когда ты не играешь. Я себя чувствую говном. Можно работать, но без игровой практики — ты мертвый футболист. Никаких обид, но нужно идти дальше», — говорил Наир.
В новом интервью о той ситуации защитник тоже вспомнил.
«Первое — я хотел уйти не так, я хотел дать гораздо больше команде. И мой вот этот спич, когда я сказал, что чувствую себя говном — тоже есть разница: «чувствовать» и «считать» себя говном.
Чувствовал себя говном, потому что пацаны заходят после раздевалки потные, грязные, празднуют победу, а я сижу вот просто сухой, сухой, знаешь, как будто никчемный, ничего не сделал, чтобы мы победили. И так из раза в раз последние мои полтора месяца я не играл вообще, практически не выходил.
А что я чувствую? Наверное, то, что я недодал многое «Локомотиву». Я не буду искать здесь крайних, всегда спрашиваю самого себя: «Да, где-то, наверное, не справился с эмоциями, да, где-то вел себя не так, как нужно». Но для меня всегда оправдание всему этому — что я был искренен», — признался Тикнизян.
Через месяц после своего монолога футболист перешел в «Црвену Звезду» за 1,7 миллиона евро (данные Transfermarkt). Там у Наира все в порядке — он стабильно попадает в старт, борется за чемпионство и выступает в Лиге Европы.
«Обидно, когда за человека готов был лечь костьми, а оказался изгоем». Кто виноват в срыве Тикнизяна
Артем Белинин, «Спорт-Экспресс»