Все адекватные люди, задумывающиеся хоть немного над проблемами космонавтики, полётов в Космос (особенно пилотируемых), уже давно пришли к определённым выводам относительно американских Высадок на Луне 1969-1972 года. Да и относительно всей американской сферы космических полётов в целом. Ведь всё это - звенья одной цепи. Цепи пиара, обещаний и прямого обмана.
Наш соотечественник и историк космонавтики Максим Цуканов, руководитель Союза энтузиастов освоения космического пространства «Советский космос», тоже такие выводы сделал и даже поделился ими в недавнем интервью "Свободной прессе". Материал большой и касается разных тем, поэтому ниже мы сконцентрируемся на самых интересных моментах, в которых затронута лунная тема.
О Дмитрии Рогозине и "Аполлониаде"
— Рогозин... вообще сомневается, что американцы были на Луне, и даже проводил на этот счёт своё расследование.
Об "Артемиде" и кто действительно сможет высадиться на Луну
— Что касается миссии Артемида II с облётом Луны, то ещё очень рано говорить о том, увенчается ли она следующими стартами, по ходу которых астронавты выйдут на поверхность спутника Земли. В этом смысле более убедительными кажутся планы Китая, который последовательно демонстрирует успешные посадки своих аппаратов на планету и их возвращение на Землю с образцами грунта. Одновременно китайцы проводят испытания ракеты и корабля для пилотируемой миссии.
Китайцы говорят о планах выхода людей на поверхность Луны в 2030 году, и я в это верю больше, чем в обещания американцев ступить на лунный грунт к 2028 году. И вот как раз с Китаем у России есть лунная кооперация (Путин в июне 2024 года подписал закон о создании совместно с Китаем МНЛС — Международной научной лунной станции — «СП»).
Зачем НАСА пыталась втянуть "Роскосмос" в лунную программу
— Не секрет, что одним из исследователей Луны в рамках программы "Артемида" мог стать наш соотечественник, космонавт "Роскосмоса". Это следовало из предложения NASA, согласно которому российским специалистам предлагалось изготовить шлюзовой модуль "Ориона" и скафандры для межпланетной миссии взамен на гарантированное участие россиян в американских лунных полётах. Однако тогдашний руководитель "Роскосмоса" Рогозин отказал американцам.
Американцы хотели, чтобы мы просто сделали за них ту сложную работу, которую они сами не умеют, но после этого мы бы ничего не решали, а подвинулись. Им нужен был шлюз и скафандры.
Способна ли Россия самостоятельно "вытянуть" Лунную программу?
— К сожалению, сейчас в одиночку мы Луну не потянем, тем более что некоторые, как и Рогозин в прошлом, считают, что не нужна она, эта Луна. У нас нет своей тяжёлой ракеты-носителя для межпланетного полёта, которая могла бы доставить достаточно крупные корабли за пределы земных орбит. Нет и корабля. Ожидалось, что для межпланетных полётов послужит модернизированная версия «Федерации» или «Орла», но пока этих кораблей нет даже в комплектации для орбитального полёта.
Посадочного модуля для Луны не просто нет, но даже не проектируется. Тот модуль, который использовался на «Луне-25», — он для маленького аппарата, а не для посадочного модуля. Вообще тот факт, что разбилась «Луна-25», — это не беда. Беда в том, что эта межпланетная станция была в одном экземпляре. В советское время всегда был корабль-дублёр, и готовили пару: одна «Луна» разбилась, ну и ладно, зато вторая — долетела.
Поэтому единственная возможность для нас в области освоения Луны сегодня — это работать в блоке с Китаем и другими союзниками по БРИКС. Кстати, даже Китай понимает, что и ему тоже хорошо бы опираться на партнёров по БРИКС, потому что вместе мы — половина человечества. А на Луну лучше идти половиной человечества, а не одной страной.
Оригинал статьи читайте в ВК-паблике "Советский космос"
