«Кант начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собой, соорудил собственное шестое доказательство!» - (М. А. Булгаков. Мастер и Маргарита).
Выводы. P. S.
Продолжу свои размышления. Перейдём дальше в цитировании книги Платона «Диалоги об Атлантиде»:
«Порядки относительно властей и должностей с самого начала были установлены следующие. Каждый из десяти царей в своей области и в своем государстве имел власть над людьми и над большей частью законов, так что мог карать и казнить любого, кого пожелает; но их отношения друг к другу в деле правления устроялись сообразно с Посейдоновыми предписаниями, как велел закон, записанный первыми царями на орихалковой стеле, которая стояла в средоточии острова - внутри храма Посейдона. В этом храме они собирались то на пятый, то на шестой год, попеременно отмеривая то четное, то нечетное число, чтобы совещаться об общих заботах, разбирать, не допустил ли кто-нибудь из них какого-либо нарушения, и творить суд.
Перед тем как приступить к суду, они всякий раз приносили друг другу вот какую присягу: в роще при святилище Посейдона на воле разгуливали быки; и вот десять царей, оставшись одни и вознесши богу молитву, чтобы он сам избрал для себя угодную жертву, приступали к ловле, но без применения железа, вооруженные только палками и арканами, а быка, которого удалось изловить, заводили на стелу и закалывали на ее вершине так, чтобы кровь стекала на письмена. На упомянутой стеле помимо законов было еще и заклятие, призывавшее великие беды на головы тех, кто их нарушит. Принеся жертву по своим уставам и предав сожжению все члены быка, они разводили в чаше вино и бросали в него каждый по сгустку бычьей крови, а все оставшееся клали в огонь и тщательно очищали стелу.
После этого, зачерпнув из чаши влагу золотыми фиалами и сотворив над огнем возлияние, они приносили клятву, что будут чинить суд по записанным на стеле законам и карать того, кто уже в чем-либо преступил закон, а сами в будущем по доброй воле никогда не поступят противно написанному и будут отдавать и выполнять лишь такие приказания, которые сообразны с отеческими законами. Поклявшись такой клятвой за себя самого и за весь род своих потомков, каждый из них пил и водворял фиал на место в святилище бога, а затем, когда пир и необходимые обряды были окончены, наступала темнота и жертвенный огонь остывал, все облачались в прекраснейшие иссиня-черные столы, усаживались на землю при клятвенном огневище и ночью, погасив в храме все огни, cотворили суд и подвергались суду, если кто-либо из них нарушил закон; окончив суд, они с наступлением дня записывали приговоры на золотой скрижали и вместе со столами посвящали богу как памятное приношение.
Существовало множество особых законоположений о правах каждого из царей, но важнее всего было следующее: ни один из них не должен был подымать оружия против другого, но все обязаны были прийти на помощь, если бы кто-нибудь вознамерился свергнуть в одном из государств царский род, а также по обычаю предков, сообща советоваться о войне и прочих делах, уступая верховное главенство царям Атлантиды. Притом нельзя было казнить смертью никого из царских родичей, если в совете десяти в пользу этой меры не было подано свыше половины голосов» - (Диалоги об Атлантиде. Критий. Сократ, Тимей, Критий, Гермократ).
Источник: https://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1450280000&ysclid=ml3kefatc9882742541
Вот в этом диалоге мы видим очень интересные моменты, перекликающиеся с ведической верой и иудаизмом, но этого не может быть, так как иудаизм возник на 10 000 лет позже, чем существовала космогония атлантов и если перехлёст с ведизмом ещё можно предположить, то второе невозможно. Это означает лишь одно, что иудейская религия заимствовала миропонимание у архонтов. Начну последовательно объяснять свою точку зрения. Характерно то, что цари Атлантиды живут у Платона по предписаниям Посейдона, то есть по законам божественным, не созданными людьми, по Конам мироздания. Именно так и было у наших предков праславянской цивилизации, жить по Конам мироздания. В тоже самое время, цари Атлантиды придумали законы для людей, по которым казнили или миловали.
Это ничего вам не напоминает в наше современное время? Ведь именно так мы и продолжаем жить на этой планете. Сильные мира сего чтут Коны мироздания, а человечеству законодательная власть пачками, словно печатающий принтер, придумывают законы, которые, по сути, нам и не нужны. Но и это не всё. Согласно принятому решению царями Атлантиды, они не имеют права казнить себе подобных, равных по статусу. Именно существование предписаний Посейдона, а более современным языком выражаясь, Конам мироздания, косвенно подтверждается связь царей Атлантиды с ведической цивилизацией, но это лишь версия.
Теперь рассмотрим факт, указывающий нам на то, что иудейская религия является банальным заимствованием у атлантов, а именно жертвоприношение и всесожжение её на костре:
«И воззвал Господь к Моисею и сказал ему из скинии собрания, говоря:
объяви сынам Израилевым и скажи им: когда кто из вас хочет принести жертву Господу, то, если из скота, приносите жертву вашу из скота крупного и мелкого.
И сказал Господь Моисею, говоря:
заповедай Аарону и сынам его: вот закон всесожжения: всесожжение пусть остается на месте сожигания на жертвеннике всю ночь до утра, и огонь жертвенника пусть горит на нем» - (Ветхий Завет. Левит. Глава 1. Стих 1-2. Глава 6. Стих 8-9).
«И пришли на место, о котором сказал ему Бог; и устроил там Авраам жертвенник, разложил дрова и, связав сына своего Исаака, положил его на жертвенник поверх дров.
И простер Авраам руку свою и взял нож, чтобы заколоть сына своего» - (Ветхий Завет. Бытие. Глава 22. Стих 9-10).
Ну а здесь мы уже видим попытку человеческого жертвоприношения, но объективности ради, согласно иудейской религии там всё закончилось хорошо, но остаётся неприятный осадок, что отец принял решение принести в жертву собственного сына. Что же это за Бог у них такой, требующий себе самое дорогое, что есть у родителя? Если немного поизучать космогонию масонов и иллюминатов, рассказы людей, порвавшие всякие отношения с тёмными и тайными орденами, то мы узнаём, что именно у этих оккультных орденов необходима подобная жертва. А кому поклоняются они? Демону Бафомету. Так, так, уже близко. Но и это ещё не все странности. Меня заставило задуматься количество царей, цифра 10. Где-то подобное я тоже встречал в иудейской литературе, а именно в книге пророка Даниила. В ней он описывает видение о четырёх зверях, вышедших из моря. Десять рогов на четвёртом звере пророк толкует как десять царей, которые восстанут после него. Они выйдут из царства четвёртого зверя, то есть будут наследниками империи четвёртого зверя:
«А десять рогов значат, что из этого царства восстанут десять царей, и после них восстанет иной, отличный от прежних, и уничижит трех царей,
и против Всевышнего будет произносить слова и угнетать святых Всевышнего; даже возмечтает отменить у них праздничные времена и закон, и они преданы будут в руку его до времени и времен и полувремени.
Затем воссядут судьи и отнимут у него власть губить и истреблять до конца.
Царство же и власть и величие царственное во всей поднебесной дано будет народу святых Всевышнего, Которого царство - царство вечное, и все властители будут служить и повиноваться Ему» - (Ветхий Завет. Даниил. Глава 7. Стих 24-27).
А не может ли это трактоваться, как перед «концом света» должна всплыть Атлантида, как первый признак страшного времени? Не знаю, но как вариант, вполне допускаю. О десяти царях мы также можем встретить в пророчестве монаха Авеля и Василия Немчина, правда в них говорится о судьбе только России. Согласно этим пророчествам в нашей стране, будет смутное царство, из которого восстанут 10 царей. Толкователи данных пророчеств называют фамилии этих десяти царей на час: Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев. Затем на смену им придёт человек принципиально иного склада, непохожий на всех прошлых правителей и я не исключаю того, что это может быть Православный царь, о котором говорил Преподобный Серафим Саровский, а также вещали шаманы и волхвы Урала и Сибири. Правда о нём они говорили, что это будет человек из Беловодья, которому, для восстановления страны, народ чудь и ли дивьи люди, выдадут все сокровища подземного мира. Именно об этом говорят легенды и мифы. А так как я придерживаюсь учения Эвгемера, оно мне близко по духу, то считаю верным принцип истолкование мифов как чисто исторических фактов. Как говорится:
«Время покажет».
Можно предположить, что после Медведева снова стал правителем России Путин, но исключать того, что кто-то целенаправленно пытается сломать это пророчество и не допустить его исполнения, я исключать не могу. С другой же стороны, одна и та же фамилия, встречающаяся дважды в управление государством, наверное, не означает появление 11 царя на час.
В своём труде «Послезаконии», Платон, всем богам определяет свою звезду, где перечисляет Утреннюю звезду, носящую имя Афродиты (Венера), звезду Гермеса (Меркурий), звезду Зевса (Юпитер), звезду Кроноса (Сатурн), звезду Ареса (Марс) с красноватым оттенком. Имена богов впоследствии стали означать сами планеты. Однако в греческой традиции названия планет, стало соответствовать их внешнему виду и интенсивность излучаемого ими света. Сатурн называли «Светящийся», Юпитер - «Сияющий», Марс - «Огненный», Венера - «Вечерняя», Меркурий - «Блестящий». И здесь мы видим перекликание космогонии атлантов с греческой мифологией, а впоследствии, трансформировавшейся в современные религии и непосредственно в тайные и оккультные ордена. Кронос (Хронос) - верховное божество, по иному мнению - титан в древнегреческой мифологии. Захватив власть, он стал правителем мира и женился на своей сестре Рее. Здесь мы видим явное кровосмешение, которое прослеживается в современных религиях.
Стремясь избежать предсказанной судьбы, Кронос проглатывал всех своих детей сразу после их рождения. Трансформация в будущем в человеческие жертвоприношения. В массовой культуре Кронос чаще всего фигурирует в роли злодея и его возвращение рассматривается как одна из возможных опасностей для всего мира. Как ни странно звучит, но появление антихриста соответствует опасности появления этого бога. Какая планета соответствует сатанизму? Сатурн, как ни странно. А как в переводе звучит Люцифер? Светоносный, как и Сатурн в древнегреческой мифологии. Да уж. Совпадений хоть отбавляй. Перейдём к окончательной части «Диалогов об Атлантиде» и узнаем или не узнаем, как она погибла:
«В продолжение многих поколений, покуда не истощилась унаследованная от бога природа, правители Атлантиды повиновались законам и жили в дружбе со сродным им божественным началом: они блюли истинный и во всем великий строй мыслей, относились к неизбежным определениям судьбы и друг к другу с разумной терпеливостью, презирая все, кроме добродетели, ни во что не ставили богатство и с легкостью почитали чуть ли не за досадное бремя груды золота и прочих сокровищ. Они не пьянели от роскоши, не теряли власти над собой и здравого рассудка под воздействием богатства, но, храня трезвость ума, отчетливо видели, что и это все обязано своим возрастанием общему согласию в соединении с добродетелью, но когда становится предметом забот и оказывается в чести, то и само оно идет прахом и вместе с ним гибнет добродетель.
Пока они так рассуждали, а божественная природа сохраняла в них свою силу, все их достояние, нами описанное, возрастало. Но когда унаследованная от бога доля ослабела, многократно растворяясь в смертной примеси, и возобладал человеческий нрав, тогда они оказались не в состоянии долее выносить свое богатство и утратили благопристойность. Для того, кто умеет видеть, они являли собой постыдное зрелище, ибо промотали самую прекрасную из своих ценностей; но неспособным усмотреть, в чем состоит истинно счастливая жизнь, они казались прекраснее и счастливее всего как раз тогда, когда в них кипела безудержная жадность и сила.
И вот Зевс, бог богов, блюдущий законы, хорошо умея усматривать то, о чем мы говорили, помыслил о славном роде, впавшем в столь жалкую развращенность, и решил наложить на него кару, дабы он, отрезвев от беды, научился благообразию. Поэтому он созвал всех богов в славнейшую из их обителей, утвержденную в средоточии мира, из которой можно лицезреть все причастное рождению, и обратился к собравшимся с такими словами…» - (Диалоги об Атлантиде. Критий. Сократ, Тимей, Критий, Гермократ).
На этом повествование заканчивается, словно обрывается мысль и возникает закономерный вопрос для человека, который более или менее знаком с мироустройством, действительно ли обрывается диалог об Атлантиде в самом интересном месте или же его оборвали целенаправленно те, кто управляет человечеством, чтобы мы не знали истиной причины гибели Атлантиды и кто её на самом деле уничтожил? Вот главный вопрос современности. Не могли ли сильные мира сего, поработившие человечество, эту часть текста и продолжение об атлантах, спрятать от общества, оборвав диалог на самом интересном месте. Да, Платон говорит нам о духовной деградации правителей этого государства, но указывает ли это на то, что все жители исповедовали сатанизм? Нет, я не имею права утверждать подобное. Да, косвенные признаки и описание духовной деградации соответствуют этому, но не народу, а правителям Атлантиды. Да, мы видим явное заимствование космогонии атлантов современными религиями. А если проводить параллель с нашими днями? Все президенты и сильные мира сего разве духовно не деградировали, соответствуя описанию Платона о деградации царей Атлантиды? А разве с помощью пропаганды общество не подталкивают к духовному вырождению? А разве сейчас в нашем современном обществе деньги не стали мерилом всего? И получаем полное соответствие прошлого и настоящего. Моя точка зрения, утверждать о том, что атланты перешли на строну тьмы, преждевременно, если только делать акцент на царей Атлантиды, равно на всех современных руководителей стран и государств. Но даже здесь мы видим не соответствие природе вещей тьма и понятие света у тьмы, хотя одно может истекать из другого. Для примера, вам ни странно, что ангела тьмы Люцифера называют Светом (сияющим)? Не хватает полноты информации для понимания мироустройства, да и сумеет ли наш мозг вместить в себя истину?
Задавая самому себе подобные вопросы, я выдвину смелую гипотезу, идущую вразрез общепринятому пониманию. А не могло ли быть так что на самом деле атланты приняли бой с силами зла и проиграли его, а затем победитель и написал эту историю об Атлантиде, что она встала на путь сатанизма, как оболгали в своё время Иоанна IVи И. В. Сталина, приписав им кучу преступлений, которые они не совершали, а лишь пытались противостоять злу? Как мы видим из диалогов Платона, атланты не имели сверхспособностей, а потому могли спокойно проиграть эту битву, где их смели с помощью космического оружия невиданной силы?
Для тех скептиков, кто считает, что Атлантида - это миф. Моё утверждение разрушит их скептицизм. Учёные традиционной академической науки считали мифом существование государства Троя и подвергали насмешкам немецкого независимого исследователя Генриха Шлимана. А в 1873 году, именно он в очередной раз (были и до него подобные независимые исследователи) посрамил официальную науку, нашёл, раскопал и показал всему миру «мифическое» государство Трою. Раз от человечества скрывают всю информацию об Атлантиде, значит не всё так просто, как хотят её нам представить и возможно, пока не появится новая древняя историческая информация, говорить о том, что атланты стали сатанистами, ещё очень рано и не исключено, что именно они, как раз и были тем форпостом, который принял бой с силами зла и потерпел поражение. За то, что они отказались подчиниться, их и оклеветал победитель. Вот такая моя рабочая гипотеза до того момента, пока не появятся новые древние исторические источники и утверждать о том, что весь народ Атлантиды стал исповедовать сатанизм, пока рано и преждевременно. Под духовное вырождение попали только правители, в принципе, как и сейчас, в наше время, во всех странах мира, без исключения.
Если моя точка зрения не совпадает с авторитетным мнением в отношении Атлантиды, это не значит, что авторитет науки или я являемся агентами демоноидов. Это лишь означает то, что мнение авторитета основано на каких-то иных источниках информации, с которыми я не знаком и хотел бы изучить. Ошибаться может как он, так и я. Высший показатель независимого исследователя или учёного заключается в том, что человек может признать свою ошибку и исправить точку зрения по нахождению новых древних источников информации. Ссылки на современных авторов XVI-XXI веков, без указания ссылок на более древние источники информации является лишь гипотезой, версией и фантазией автора. Меня это мнение интересует постольку поскольку. Необходимы более весомые факты и чем они древнее, тем выше их достоверность, хотя и авторы древности описывают исторический период со своей точки зрения в меру его понимания мироустройства. Пока весомых аргументов, говорящих о том, что атланты стали поклоняться сатане, я не нашёл. Да империи рушатся. Да империи духовно деградируют, выбирая между душой и золотом, последнее, но с таким же успехом в сатанизме можно обличить любое государство на планете.
Вывод.
Какой же вывод я сделаю из своих размышлений? Я обратил внимание, что отрицательный смысл приобрели многие слова именно, после появления древнего иудаизма, который пережил трансформацию и стал более изворотлив и скрытен. Произошла подмена понятий. Повторяться не буду, я упомянул три слова в предыдущих частях. Получилось так, словно они целенаправленно придали нарицательное значение тем, кто на самом деле нёс позитивный смысл. В этом контексте хочется упомянуть слова Иисуса Христа:
«Ваш отец - диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи» - (Евангелия от Иоанна. Глава 8. Стих 44).
Какое же точное определение, но самое печальное, что подобное происходит и в наши дни. Оставим это на их совести, если она у них имеется. Да, у атлантов шла духовная деградация, но в этом контексте, проводя сравнительный анализ, разве сейчас нет ничего подобного? Естественно есть. Можно ли про Атлантиду сказать, что она поклонялась сатане? Нет, но тем, кому хочется это озвучить, то, для полной объективности, следует подобный термин применить и ко всему современному человечеству. Да, элиты деградировали, как деградируют сейчас, но это не означает, что весь народ прошёл стадию всеобщей рецессии. На этой основе можно выдвинуть массу гипотез, в том числе и мою, без наличия каких-либо древних исторических источников. Всё зависит от фантазии авторов, в том числе и моей.
По тексту Платона мы приходим к пониманию того, что Атлантида безусловно обладала технологиями, строя величественные архитектурные сооружения, но упоминания того, что они могли передвигаться по воздуху, там нет. Цари Атлантиды были полубогами, детьми бога Посейдона и земной женщины. Соответственно, строение и размеры их тел отличались от простого человека. Возможно, они обладали уникальными способностями, доставшиеся им по наследству от Посейдона, ну, например, телекинез, телепатия, телепортация и тому подобное. Понимали язык Природы, животного и растительного мира. Обладали знаниями, не доступные простым людям, отличались от них продолжительностью жизни, неизмеримой силой, всё-таки они были не от мира сего. На этом всё. Не исключаю того, что полубоги управляли обычными смертными, жившими на этом острове.
Я не верю, что Атлантиду уничтожил какой-то очаговый катаклизм огромный силы, иначе были бы стёрты с карты мира и другие материки, не говоря об Афинах, с которой воевали атланты. Это же не хухры-мухры, утопить целый остров без глобальных планетарных последствий, тем более по площади он был огромным. Возможно, действительно шла планетарная война с иной формой жизни, где Атлантида была центром сопротивления захватчикам. Что она могла противопоставить противнику, будучи вооружённая простым и обычным примитивным способом, характерным тому времени? Так как полубоги отказались от капитуляции и представляли определённую силу, по ней было применено неизвестное тактическое оружие, погубившее цивилизацию атлантов. Может быть, шла война между Атлантидой и Гипербореей? К слову сказать, по легендам и мифам, передаваемым устным способом, оба государства сгинули. Могли ли они быть союзниками против иной формы жизни? А почему бы и нет. Но это всего лишь «голые» версии и гипотезы, без ссылок на древние источники. Увы, но это так. Всё зависит от богатой фантазии и интерпретации исторических событий независимыми учёными и исследователями.
Говорить о том, что кто-то там из них прав, а кто-то нет, это не совсем разумно, рассматривать необходимо любую информацию, чтобы прийти к истине. Тайны Атлантиды откроются лишь тогда, когда появятся хоть какие-нибудь древние источники, археологические находки и раскопки. Преждевременно навешивать ярлыки на целую погибшую цивилизацию и обвинять её в сатанизме, ориентируясь лишь на мнение кого-либо, даже если это известный авторитет в науке. Нашли в своё время Трою, найдут и Атлантиду, если бы только этому не мешала официальная академическая наука, а секреты истории не были бы спрятаны государствами. Ясно одно, кто-то реально боится того, что древние знания станут известны обществу. Не зря нам негласно запретили проводить подводную археологию вблизи острова Аруба, где по нашим данным вполне могла быть часть затопленной столицы атлантов, а сам остров давно облюбовали тайные оккультные ордена масонов, иллюминатов и саентологов.
P. S.
Немного не по теме, хотя, как знать. Я постоянно сталкиваюсь с массовыми высказываниями подобным этому:
«А давайте жахнем по США, Англии, странам Европы ядерной бомбой. Что с ними церемониться».
Теперь я точно знаю, как погибла Атлантида. Бойтесь своих желаний, а то исполнятся. Вся история движется по спирали времени и самое главное, никто не может до сих пор научиться извлекать уроки из истории. Вы это требуете и вас услышат те, кто в этот самый момент на время переедет в бункеры и подземные города, оставив вас на произвол судьбы. У вас есть свой личный подземный город? Вы хотите полуживой нести на руках обожжённый радиацией труп своего ребёнка или внука, погибшего от отсутствия разума своих родителей, требовавших шарахнуть ядерным оружием? Ведь те страны, по которым вы хотите применить силу атома, обладают точно таким же вооружением и ответ не замедлит себя ждать. Опасайтесь своих желаний.
Руководитель научно-исследовательской группы «Прометей», действительный член «Русского географического общества», доцент и Председатель Учёного Совета АННО «Международной академии наук», представитель «Aruba Wellness Center» (Центр Развития Здоровья и Долголетия) в России Валерий Анатольевич Сивоконь.