Найти в Дзене

РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ АТЛАНТИДЕ. ЧАСТЬ 2.

Размышления вслух. Атлантида. Диалоги об Атлантиде. Критий. Сократ, Тимей, Критий, Гермократ. Часть 2. Ну а теперь переходим к более интересному моменту книги Платона «Диалоги об Атлантиде» к главе «Критий», в которой даются определённые намёки, но не на сам сатанизм, а на духовную деградацию правителей Атлантиды и там мы увидим довольно интересные факты, которые можно интерпретировать по-разному. Я, естественно, буду говорить субъективно, следуя из своего собственного понимания мироустройства, кто-то будет иметь и иную точку зрения. Остаётся лишь один факт версии, что над человечеством довлеют некие третьи силы, сметающие на своём пути все добрые начинания, но руками самого человечества, причём большинства. Итак, приступим к главе «Критий», которую я буду периодически прерывать и давать свои собственные рассуждения на тему гибели этого государства и перекликание современных событий с повествованием великого учёного Платона: «Прежде всего вкратце припомним, что, согласно преданию, девя

Размышления вслух. Атлантида. Диалоги об Атлантиде. Критий. Сократ, Тимей, Критий, Гермократ. Часть 2.

Ну а теперь переходим к более интересному моменту книги Платона «Диалоги об Атлантиде» к главе «Критий», в которой даются определённые намёки, но не на сам сатанизм, а на духовную деградацию правителей Атлантиды и там мы увидим довольно интересные факты, которые можно интерпретировать по-разному. Я, естественно, буду говорить субъективно, следуя из своего собственного понимания мироустройства, кто-то будет иметь и иную точку зрения. Остаётся лишь один факт версии, что над человечеством довлеют некие третьи силы, сметающие на своём пути все добрые начинания, но руками самого человечества, причём большинства. Итак, приступим к главе «Критий», которую я буду периодически прерывать и давать свои собственные рассуждения на тему гибели этого государства и перекликание современных событий с повествованием великого учёного Платона:

«Прежде всего вкратце припомним, что, согласно преданию, девять тысяч лет тому назад была война между теми народами, которые обитали по ту сторону Геракловых столпов, и всеми теми, кто жил по сю сторону: об этой войне нам и предстоит поведать. Сообщается, что во главе последних вело войну, доведя ее до самого конца, наше государство, а во главе первых - цари острова Атлантиды; как мы уже упоминали, это некогда был остров, превышавший величиной Ливию и Азию, ныне же он провалился вследствие землетрясений и превратился в непроходимый ил, заграждающий путь мореходам, которые попытались бы плыть от нас в открытое море, и делающий плавание немыслимым. О многочисленных варварских племенах, а равно и о тех греческих народах, которые тогда существовали, будет обстоятельно сказано по ходу изложения, но вот об афинянах и об их противниках в этой войне необходимо рассказать в самом начале, описав силы и государственное устройство каждой стороны. Воздадим эту честь сначала афинянам и поведаем о них. Как известно, боги поделили между собой по жребию все страны земли.

Сделали они это без распрей: ведь неправильно было бы вообразить, будто боги не знают, что подобает каждому из них, или будто они способны, зная, что какая-либо вещь должна принадлежать другому, все же затевать об этой вещи распрю. Итак, получив по праву жребия желанную долю, каждый из богов обосновался в своей стране; обосновавшись же, они принялись пестовать нас, свое достояние и питомцев, как пастухи пестуют стадо. Но если эти последние воздействуют на тела телесным насилием и пасут скот посредством бича, то боги избрали как бы место кормчего, откуда удобнее всего направлять послушное живое существо, и действовали убеждением, словно рулем души, как им подсказывал их замысел. Так они правили всем родом смертных» - (Диалоги об Атлантиде. Критий. Сократ, Тимей, Критий, Гермократ).

Источник: https://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1450280000&ysclid=ml3kefatc9882742541

Как мы видим из этих строк, учёные мужи того времени, говорят нам о том, что современное человечество было создано Богами, которые поделили землю на разные государства и стали управлять нашим видом словно пастухи стадом. Нечто подобное понимание появления человечества мы встречаем у шумерской цивилизации, в переводе Захария Ситчина, когда землю посетили аннунаки и в качестве работников-рабов генетически создали себе человечество, поделив планету на сектора управления между собой. Судя по текущим событиям, как это было и в прошлом, эта третья сила регулярно прореживает стадо, уничтожая лишних войнами, голодом и прочими разновидностями напастей. Как я понимаю, что когда человечество отбивается от рук, то эта третья сила зачищает планету до основания. Осознавать это не просто неприятно, но и противно, зная о том, что все мы, в их руках игровые фигуры разной величины и возможностей, социального статуса и интеллектуального развития. Ну, а когда общество начинает просыпаться и тайные знания попадают в руки человека, то происходит зачистка планеты. Проследим дальше ход мыслей философа:

«Обитали в нашей стране и разного звания граждане, занимавшиеся ремеслами и землепашеством, но вот сословие воинов божественные мужи с самого начала обособили, и оно обитало отдельно. Его члены получали все нужное им для прожития и воспитания, но никто ничего не имел в частном владении, а все считали все общим и притом не находили возможным что-либо брать у остальных граждан сверх необходимого; они выполняли все те обязанности, о которых мы вчера говорили в связи с предполагаемым сословием стражей.

А вообще о нашей стране рассказывалось достоверно и правдиво, и прежде всего говорилось, что ее границы в те времена доходили до Истма, а в материковом направлении шли до вершин Киферона и Парнефа и затем спускались к морю, имея по правую руку Оропию, а по левую Асоп. Плодородием же здешняя земля превосходила любую другую, благодаря чему страна была способна содержать многолюдное войско, освобожденное от занятия землепашеством. И вот веское тому доказательство: даже нынешний остаток этой земли не хуже какой-либо другой производит различные плоды и питает всевозможных животных.

Тогда же она взращивала все это самым прекрасным образом и в изобилии. Сообразно со сказанным раньше, боги по жребию разделили всю землю на владения - одни побольше, другие поменьше - и учреждали для себя свя­тилища и жертвоприношения. Так и Посейдон, получив в удел остров Атлантиду, населил ее своими детьми, зачатыми от смертной женщины, примерно вот в каком месте: от моря и до середины острова простиралась равнина, если верить преданию, красивее всех прочих равнин и весьма плодородная, а опять-таки в середине этой равнины, примерно в пятидесяти стадиях от моря, стояла гора, со всех сторон невысокая.

На этой горе жил один из мужей, в самом начале произведенных там на свет землею, по имени Евенор, и с ним жена Левкиппа; их единственная дочь звалась Клейто. Когда девушка уже достигла брачного возраста, а мать и отец ее скончались, Посейдон, воспылав вожделением, соединяется с ней; тот холм, на котором она обитала, он укрепляет, по окружности отделяя его от острова и огораживая попеременно водными и земляными кольцами (земляных было два, а водных - три) все большего диаметра, проведенными словно циркулем из середины острова и на равном расстоянии друг от друга.

Это заграждение было для людей непреодолимым, ибо судов и судоходства тогда еще не существовало. А островок в середине Посейдон без труда, как, то и подобает богу, привел в благоустроенный вид, источил из земли два родника - один теплый, а другой холодный - и заставил землю давать разнообразное и достаточное для жизни пропитание - (Диалоги об Атлантиде. Критий. Сократ, Тимей, Критий, Гермократ).

Как мы видим из диалога, мастерски повторяется библейский сюжет, рассказывающий нам о падших ангелах, которые брали себе в жёны человеческих женщин. В книги Еноха, согласно сюжету, падшие ангелы, прельстившиеся красотой земных женщин, решили взять их себе в жёны. Каждый ангел взял себе в жёны одну из человеческих дочерей. От этой связи родились нефилимы - существа огромного роста и силы. Бог увидел, что произошло, и вызвал потоп, в котором погибло всё человечество. Если только эта связь с сатанизмом, перекликание сюжета, но вот в чём загвоздка, сюжет Атлантиды был ранее, задолго до возникновения иудаизма и понимания сатанизма, приблизительно более 10 000 лет назад, но в тоже самое время, в диалогах Платона ничего не сказано о нефилимах. То есть получается так, что самого понимания сатанизма ещё не было и появился он позже. Также мы видим, что в то время стала зарождаться кастовая система, где воины, а по-современному - силовики, жили отдельно от народа и за счёт народа. Почему отдельно, точно сказать навряд ли кто сможет, но я предполагаю, что причина кроется в систематических волнениях общества, а чтобы военные были более безжалостны к людям их и поселили отдельно от людей, чтобы не заводили себе друзей и товарищей, не дружили семьями, были жестоки, в проявлении насилия. Продолжу далее цитировать книгу:

«Произведя на свет пять раз по чете близнецов мужского пола, Посейдон взрастил их и поделил весь остров Атлантиду на десять частей, причем тому из старшей четы, кто родился первым, он отдал дом матери и окрестные владения как наибольшую и наилучшую долю и поставил его царем над остальными, а этих остальных - архонтами, каждому из которых он дал власть над многолюдным народом и обширной страной. Имена же всем он нарек вот какие: старшему и царю - то имя, по которому названы и остров, и море, что именуется Атлантическим, ибо имя того, кто первым получил тогда царство, было Атлант.

Близнецу, родившемуся сразу после него и получившему в удел крайние земли острова со стороны Геракловых столпов вплоть до нынешней страны гадиритов, называемой по тому уделу, было дано имя, которое можно было бы передать по-эллински как Евмел, а на туземном наречии - как Гадир. Из второй четы близнецов он одного назвал Амфереем, а другого - Евэмоном, из третьей - старшего Мнесеем, а младшего Автохтоном, из четвертой - Эласиппом старшего и Местором младшего, и, наконец, из пятой четы старшему он нарек имя Азаэс, а последнему - Диапреп. Все они и их потомки в ряду многих поколений обитали там, властвуя над многими другими островами этого моря и притом, как уже было сказано ранее, простирая свою власть по сю сторону Геракловых столпов вплоть до Египта и Тиррении» - (Диалоги об Атлантиде. Критий. Сократ, Тимей, Критий, Гермократ).

Какие интересные моменты в данном тексте заинтересовали меня по теме сатанизма? Это понимание значения слова архонт. Вот что интересно, если брать за основу времена жизни Платона, то данное слово означает в Древней Греции высшее должностное лицо, то есть, переводя на наш современный язык - это высокопоставленный чиновник. Оно не имеет никакого отношения к инфернальному миру, от слова совсем. Но тут интересно другое, в гностицизме архонт означает дух-мироправитель и рассматриваются как творец всего материального, творец материального космоса, а заодно и нравственного демиургического закона как системы запретов и заповедей, делающих человека рабом материи. Архонты часто изображаются как злонамеренные или невежественные силы, препятствующие духовному просветлению и удерживающие человечество в состоянии неведения и страдания. Но вот что важно, сама система гностицизма, в переводе, означающая обладающий знанием, возникла приблизительно в конце I века нашей эры среди иудейских и раннехристианских общин. Теперь стоп.

То есть, задолго до появления иудейских веток вероисповеданий, приблизительно плюс, минус 10 000 лет назад, слово архонт имело положительное значение, указывающие на политический и социальный статус владельца, его возможности управления обществом и лишь при появлении гностицизма в иудаизме, ни с того, ни с сего, стало именем нарицательным. Вот это поворот. А какое значение в иудаизме имя Атлант? Согласно одному из утверждений, «Атлант» в переводе с древнееврейского - «падший» или «отверженный». Интересно получается.

То есть слова «архонт» и «атлант» стали отрицательными после появления иудаизма, как и слово «дурак» в ведической вере изменило свой сакральный смысл на нарицательный, хотя до этого это слово означало «дважды ближе к Свету», чем обычный человек. Хотелось бы отдельно отметить, но это лишь одна из многих версий, что до появления и насильственного насаждения всех веток иудаизма, задолго до их появления была ведическая вера наших предков праславянской цивилизации, в которой отсутствовало само понятие сатанизма «отверженных» и «падших» существ инфернального мира. Каждый персонаж нёс свою определённую роль в мироздании и занимал свою нишу в мироустройстве. Не было ни плохих, ни хороших, а была полная гармония и сосуществование. Все эти понятия пришли к нам именно из ветвей иудаизма. Со временем ведическая вера была затёрта, исковеркана, предана остракизму и осмеянию, но к данному вопросу я ещё вернусь. И тут у меня возникает первое сомнение и закономерный вопрос:

«А не могли ли целенаправленно очернить атлантов»?

Дальше идёт описание самого острова, его богатства, архитектура, устройство государственного правления, сельская местность и тому подобное. Это уже рассматривать я не буду. Немного не по теме вопроса, хотя военные технологии атлантов стоит описать, чтобы убрать иллюзию об их военном превосходстве в технологическом оснащении по сравнению с современной цивилизацией:

«В случае войны каждый предводитель обязан был поставить шестую часть боевой колесницы, так, чтобы всего колесниц было десять тысяч, а сверх того, двух верховых коней с двумя всадниками, двухлошадную упряжку без колесницы, воина с малым щитом, способного сойти с нее и биться в пешем бою, возницу, который правил бы конями упряжки, двух гоплитов, по два лучника и пращника, по трое камнеметателей и копейщиков, по четыре корабельщика, чтобы набралось достаточно людей на общее число тысячи двухсот кораблей. Таковы были относящиеся к войне правила в области самого царя; в девяти других областях были и другие правила, излагать которые потребовало бы слишком много времени» - (Диалоги об Атлантиде. Критий. Сократ, Тимей, Критий, Гермократ).

Именно эти слова Платона уничтожают на корню все гипотезы и версии современных независимых учёных и исследователей, утверждающих о том, что атланты обладали секретными технологиями и супероружием. Что для меня важнее, мнение Платона, или же мнение своих современников?

«Сократ мне друг, но истина дороже» - (Платон).

Увы, но это так. Ближе всех к Атлантиде стоял именно Платон и к нему информация пришла, если и изменённой, то не настолько, как в наше время. Но опять же, моё мнение, исходя из того, что переводчик верно истолковал «Диалоги об Атлантиде», ничего ни убрал, ни прибавил от себя или оттого, кто мог стоять над ним. К сожалению, сейчас такое время, где приходится во всём сомневаться, особенно в заявлениях официальной академической науки. Мы видим из текста Платона, что атланты не летали по воздуху, не были гигантами-великанами, ну может быть, кроме царей (потомками Белых Богов) и обладали простой армией с конницей, колесницами, пешими воинами, вооружёнными мечом и щитом, лучники и пращники, обыкновенные корабли, которые создавали корабельщики. В общем ничего необычного и сверхординарного нет.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Руководитель научно-исследовательской группы «Прометей», действительный член «Русского географического общества», доцент и Председатель Учёного Совета АННО «Международной академии наук», представитель «Aruba Wellness Center» (Центр Развития Здоровья и Долголетия) в России Валерий Анатольевич Сивоконь.