В 2021 году в Суздальском Ополье на участке, прежде считавшемся малоперспективным, был обнаружен Абакумлевский клад (IV–V вв.). О находке подробно рассказывают исследователи ГАУГН и Института археологии РАН.
Как все начиналось
В 2021 году Суздальская археологическая экспедиция Института археологии РАН проводила разведочные работы в Суздальском Ополье. Один из участков в окрестностях села Абакумлево долгое время считался малоперспективным: предполагалось, что следов древнего поселения там нет или они крайне незначительны. Поэтому исследования носили предварительный, ознакомительный характер — без ожиданий крупных находок.
Что пошло не так
Во время осмотра территории археологи заметили предметы, оказавшиеся на поверхности из-за многолетней распашки земли. На первый взгляд это выглядело как разрозненные находки, но их сочетание сразу насторожило специалистов: предметы явно относились к одному комплексу.
Стало ясно, что прежние оценки участка были ошибочными и он требует полноценного археологического исследования. На месте был заложен шурф — небольшой разведочный раскоп.
Что это изменило
В ходе раскопок археологи обнаружили Абакумлевский клад — комплекс украшений женского поволжско-финского костюма и металлическую чашу, нехарактерную для местных культур. Предметы, вероятно, хранились в берестяном туесе — небольшой емкости, сделанной из верхнего слоя коры березы.
Внутри оказалось несколько сотен изделий: застежки, шумящие подвески, разнообразные привески, бусины и бисер. Большинство находок датируется концом IV — первой половиной V века нашей эры. Это позволило по-новому взглянуть на раннюю историю заселения Суздальского Ополья и его культурные связи.
К чему это привело
Анализ клада показал, что он относится к самому началу существования поселения и не связан с его гибелью. Это означает, что украшения были помещены в землю не из-за катастрофы или бегства, а, вероятно, в рамках неизвестной ритуальной практики. Подобные находки на поселениях встречаются крайне редко и до сих пор остаются научной загадкой.
Долгое время участок считался неперспективным — и именно эта ошибка сыграла решающую роль. Поселение не привлекло внимания «черных» копателей и оказалось практически нетронутым. Благодаря этому до ученых дошел не только клад, но и богатый археологический материал, который редко сохраняется на подобных памятниках.