Для двух владельцев животных в Дагестане содержание необычных питомцев обернулось проблемами с законом. В Махачкале судебные приставы изъяли у мужчины львицу, а у Чиркейского водохранилища суд запретил нерадивому хозяину использовать трёх верблюдов для развлечения туристов. Корреспондент dag.aif.ru выяснил, почему дикие звери не могут жить в человеческих квартирах и «нечеловеческих» условиях.
Напала на прохожего
В столице республики судебные приставы пришли к 30-летнему жителю Махачкалы, у которого дома в вольере содержалась львица. Как сообщили в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан, документов, подтверждающих законность содержания животного, у мужчины нет. Иск о конфискации львицы удовлетворили по ходатайству межрайонной природоохранной прокуратуры.
При этом незадолго до вмешательства приставов хозяина с львицей видели на прогулках — он водил хищницу на поводке по улицам. Один из очевидцев снял на телефон, как дикое животное, раздражённое вниманием прохожих, рвануло к человеку, пытавшемуся её погладить. Обошлось без пострадавших, но видео разлетелось по популярным пабликам в соцсетях и вызвало бурную реакцию пользователей.
В итоге животное передали в специализированный питомник на базе туристического комплекса. Сам владелец, по информации надзорных органов, теперь должен возместить расходы на транспортировку и содержание львицы.
Содержались в невыносимых условиях
Ещё одна похожая история развернулась с верблюдами в Буйнакском районе.Россельхознадзор по Дагестану обратился в суд с требованием прекратить использование трёх верблюдов для показа туристам в районе Чиркейского водохранилища. Животные в стеснённых условиях нещадно эксплуатировались своим владельцем круглый год.
«В адрес управления Россельхознадзора по Республике Дагестан поступило решение Буйнакского районного суда Республики Дагестан, которым были удовлетворены исковые требования управления к гражданину Арсланбекову Г. М. о запрете использования животных в культурно-зрелищных целях с нарушением требований законодательства в области обращения с животными», — говорится в официальном сообщении.
Суд постановил, что предприниматель не имеет права использовать животных до получения официального допуска и улучшения условий содержания.
Запретили крокодилов и львов
Содержать дома диких зверей — опасное и негуманное занятие, тому есть масса подтверждений. К примеру, в подмосковной деревне Малое Ильинское летом 2007 года медведь, купленный и содержавшийся одним из жителей, напал на женщину. Произошло это в частном доме, когда животное не удерживалось должным образом. Женщину госпитализировали.
В 2017 году в Саратовской области львица, выращенная в контакте с людьми, набросилась на школьника. После нападения животное изъяли и отправили в зоопарк.Каждый такой случай подтверждает: дикое животное остаётся таковым, даже если оно выросло среди людей. Поэтому с 1 сентября 2025 года в России вступил в силу Федеральный закон № 498 ФЗ «Об ответственном обращении с животными», дополненный постановлением правительства, утвердившим перечень из 121 вида животных, запрещённых к содержанию в частных домах и квартирах.
Мнение зоопсихолога
Смысл этих ограничений объясняет зоопсихолог Марьям Алипулатова.«Когда человек приносит домой дикое животное, он пытается "впихнуть океан в стакан", — говорит специалист. — Инстинкты нельзя отменить. Они глубже, чем любые человеческие намерения».
По её словам, даже внешне спокойное животное остаётся существом, которое защищает территорию, реагирует на запах крови, громкий звук или резкое движение. И невозможно предугадать, что именно станет для зверя триггером, после которого животное, пытаясь защитить себя, начнёт нападать на человека.