В 2010 году Joomla управляла 9% всех сайтов в интернете. Это был второй по популярности движок после WordPress. Крупные компании выбирали её для корпоративных порталов, агентства строили на ней сайты клиентов, разработчики зарабатывали на расширениях.
Сегодня доля Joomla - 2.3%. По данным W3Techs, за последние 10 лет она потеряла больше 70% рынка. Её обгоняют не только WordPress и Wix, но даже Squarespace и Shopify. Что случилось с платформой, которая когда-то была флагманом open-source?
Сейчас расскажу, как Joomla из лидера превратилась в музейный экспонат.
Пик и начало падения
В середине 2000-х годов Joomla казалась будущим веб-разработки. Гибче, чем WordPress, проще, чем Drupal. Модульная архитектура позволяла собирать сайты как конструктор.
Разработчики любили Joomla за расширяемость. Нужен форум? Ставишь компонент. Галерея? Компонент. Интернет-магазин? Тоже компонент. Всё работало из коробки.
К 2010 году Joomla управляла миллионами сайтов. Сообщество было активным, разработчики создавали тысячи расширений, документация регулярно обновлялась.
Потом начался спад. Медленно, почти незаметно. К 2015 году доля рынка упала до 6%. К 2020 - до 3%. Сейчас - 2.3% и продолжает падать.
Проблема №1: Joomla усложнилась
Joomla 1.5 была простой. Установил, настроил, работаешь. Joomla 2.5 добавила функций, но оставалась понятной. А потом вышла Joomla 3.0, и всё изменилось.
Интерфейс администратора стал запутанным. Настройки разбросаны по десяткам разделов. Чтобы поменять что-то простое, приходится искать нужную опцию минут пятнадцать.
Разработка на Joomla превратилась в квест. MVC-архитектура, сложная система шаблонов, запутанная документация. Для создания простого компонента нужно изучить десятки файлов и понять, как они взаимодействуют.
WordPress в это время шёл в обратном направлении. Гутенберг сделал редактирование визуальным. Плагины стали проще. Порог входа снизился. Joomla же усложнялась с каждым обновлением.
Проблема №2: Документация застряла в прошлом
Официальная документация Joomla - это проблема. Большая часть статей написана для версий 2.5-3.0. Актуальной информации мало, примеры кода устаревшие, объяснения путаные.
Хочешь создать модуль для Joomla 4? Гуглишь, находишь статью на docs.joomla.org. Открываешь - пример для Joomla 2.5 от 2012 года. Код не работает, API изменился, половина функций deprecated.
Разработчики научились искать ответы на Stack Overflow и в блогах энтузиастов. Официальная документация превратилась в архив, который никто не поддерживает.
WordPress, Drupal, даже менее популярные CMS ведут актуальную документацию. Joomla отстала на десять лет.
Проблема №3: Сообщество вымирает
Открываете форум Joomla - последние сообщения три месяца назад. Заходите в Telegram-канал - пара сообщений в неделю. Ищете помощь - и понимаете, что активных разработчиков почти не осталось.
Сообщество Joomla стареет и сокращается. Молодые разработчики не выбирают её для изучения. Зачем, если на WordPress или React больше вакансий и выше зарплаты?
Разработчики расширений массово ушли. Популярные компоненты не обновляются годами. Многие проекты заброшены - последний релиз 2018 года, репозиторий на GitHub неактивен.
Конференции Joomla превратились в встречи старых знакомых. Новых лиц нет. Энергии нет. Все понимают: платформа умирает, но никто не знает, как её спасти.
Проблема №4: WordPress съел весь рынок
В 2010 году WordPress и Joomla конкурировали. К 2025 году конкуренция закончилась - WordPress победил.
WordPress управляет 43% всех сайтов в интернете. Joomla - 2.3%. Разница в 18 раз.
Почему WordPress выиграл? Он проще. Быстрее устанавливается. Больше плагинов. Лучше документация. Активнее сообщество. Выше спрос на разработчиков.
Joomla пыталась конкурировать функциональностью. "Мы гибче! У нас больше возможностей!" Но пользователям не нужна гибкость. Им нужен сайт, который работает.
WordPress дал это. Joomla - нет.
Проблема №5: Конструкторы уничтожили нишу
Joomla позиционировалась как CMS для тех, кому WordPress слишком прост, а Drupal слишком сложен. Золотая середина.
Но эту нишу съели конструкторы: Wix, Squarespace, Webflow, Tilda. Они проще Joomla в сто раз и быстрее. Не нужен хостинг, не нужно разбираться в коде, не нужно обновлять систему вручную.
Малый бизнес ушёл на конструкторы. Корпорации выбирают WordPress или custom-разработку. Joomla осталась в вакууме.
Можно ли спасти Joomla?
Технически - да. Платформа не мертва, код open-source, обновления выходят. Joomla 5 вышла в 2023 году с улучшенным интерфейсом и современным стеком.
Но реально? Вряд ли.
Чтобы вернуть популярность, нужно:
- Переписать документацию с нуля
- Упростить интерфейс до уровня WordPress
- Привлечь новых разработчиков
- Возродить экосистему расширений
- Потратить миллионы на маркетинг
Ресурсов на это нет. Мотивации нет. Команда разработчиков Joomla - энтузиасты. Они делают что могут, но этого недостаточно.
Почему это грустно
Joomla была хорошей CMS. Миллионы сайтов работали на ней годами без проблем. Разработчики зарабатывали, пользователи получали функциональные сайты.
Но рынок изменился. Пользователи выбирают простоту. Разработчики идут туда, где больше вакансий. Платформа, которая не адаптируется, умирает.
Joomla умирает не потому, что плохая. Она умирает, потому что мир пошёл дальше. WordPress стал удобнее, конструкторы - проще, фреймворки - мощнее.
Joomla осталась посередине. И это худшее место для любой технологии.
История Joomla - урок для всех open-source проектов. Недостаточно быть функциональной. Нужно быть удобной, актуальной и востребованной. Нужно слушать пользователей, привлекать разработчиков, развивать сообщество. Иначе рано или поздно останешься один - с идеальной архитектурой, которую никто не использует. Joomla когда-то управляла миллионами сайтов. Сейчас её выбирают только те, кто не знает об альтернативах. Или те, у кого старый проект, и нет сил на миграцию.
Использовали Joomla? Когда перестали и почему? Или, может, до сих пор на ней работаете? Делитесь в комментариях.