Задаются таким вопросом в сегодняшней статье авторы ТГ-канала «Кавказское обозрение». В результате они приходят к выводу: руководство Армении должно задуматься о том, насколько оправданы расчеты, связанные с углублением диалога с США. В этом контексте, полагаю, следует добавить дополнительные аргументы.
Президент Дональд Трамп не проявляет симпатии к армянскому лобби в США. Слишком много высокопрофильных армянских лоббистов противостояло ему на выборах, что усугубило конфликт интересов. Армянское лобби допустило ошибку, сосредоточившись на поддержке одной партии, что ослабило его позиции в новой политической реальности.
Вопросы развития либерально-демократических институтов, которые были важны Байдену, для Трампа такого значения уже не имеют. Армения может быть интересна Трампу только в контексте политики противодействия Ирану и как плацдарм против России. Успешное сотрудничество с Трампом для армянского руководства оказывается затруднительным, так как политика США направлена в первую очередь на экономические выгоды, что отодвигает интересы Армении на второй план. В результате такого неравноправного партнерства Армения: 1) отдала часть своей земли на 100 лет за четверть прибыли сомнительного проекта; 2) фактически отказалась от своей ядерной энергетики (а это, напомню, многолетнее прямое требование Турции и Азербайджана), получая взамен загадочные "американские модульные мини-АЭС", которые (внимание!) физически не существуют в природе.
Ничего не дает Армении и сотрудничество с США в плане гарантий военной помощи на случай агрессии со стороны турецко-азербайджанского тандема. Равно как и не даёт никаких экономических гарантий в случае, скажем, выхода Армении из ЕАЭС.
Насколько безразлично, скорее даже презрительно, американский официоз относится к болевым вопросам армян можно судить по визиту вице-президента США Вэнса. Центральной темой общественных ожиданий в Армении от его визита было освобождение армянских пленных и бывших руководителей Нагорного Карабаха.
Перед встречей с Алиевым Вэнс заявил, что «вопрос армянских сепаратистских лидеров», заключенных¹ в Азербайджане, «определенно будет поднят» на переговорах с азербайджанским руководством. Но после встречи с Алиевым американская сторона не стала вдаваться в подробности ответа азербайджанской стороны и того, достигнуты ли соглашения по этому вопросу. Публичных обязательств от Азербайджана тоже не последовало. Позже президент Алиев в интервью France 24 на полях Мюнхенской конференции подтвердил, что помилования для армян не будет.
Кроме того, Вэнс, чтобы не раздражать Турцию — союзника США по НАТО и ключевого военного партнера Азербайджана, удалил пост о церемонии возложения им венка в память о геноциде армян в Ереване. В Баку американский вице-президент посетил Аллею шехидов, где возложил венок к «Вечному огню», но удалять пост об этом из своего аккаунта не стал. Подобные действия оскорбили армянскую диаспору, но укладываются в логику стратегического партнёрства с властями Азербайджана и Турции, ведущими политику по забвению памяти о геноциде армян, а также соглашательской политики правительства Армении.
Поведение Вэнса показывает расстановку приоритетов — геополитические задачи в регионе для властей США важнее символической поддержки. Раз влияние армянской диаспоры на американскую политику так падает, то и защищать память о геноциде уже некому. Поэтому и о реализации проекта «Западного Азербайджана» Алиев говорит с такой уверенностью.
Полностью оторвать Армению от РФ у команды Пашиняна не получится — слишком большой запас прочности имеют российско-армянские отношения. При этом внутриармянская повестка становится важным элементом межгосударственного диалога, значение которого будет возрастать по мере приближения даты парламентских выборов.
А.В. Ананьев, старший советник МИД России в отставке, @vneshvrag
1) В начале февраля военный суд в Баку вынес армянским политикам в Нагорном Карабахе по обвинению в военных преступлениях
На фото (из открытых источников) - Вэнс в мемориальном комплексе «Цицернакаберд» (Ереван)