Когда смотришь Олимпийские игры, всегда хочется верить в честность соревнований. Особенно когда речь идёт о фигурном катании – виде спорта, где судейские оценки решают всё. Петр Гуменник на играх в Италии оказался в центре очередного судейского скандала. 12-е место после короткой программы – это результат его катания или предвзятого отношения? Я всегда стараюсь разобраться в таких ситуациях, потому что сам много лет наблюдаю за фигурным катанием и знаю все подводные камни этого красивого, но крайне субъективного спорта.
Выступление Гуменника: объективный взгляд
Двукратная чемпионка мира Ирина Слуцкая в беседе с журналистом высказала своё мнение о выступлении 23-летнего петербуржца. И знаете, её слова заставляют задуматься. Она отметила, что Петр справился с программой достойно, учитывая все обстоятельства. Для первого старта такого уровня, да ещё с учётом того багажа, который спортсмен тащил на себе перед играми, выступление действительно было крепким.
Я сам помню, как смотрел его прокат. Чистое катание, уверенные вращения, дорожки на четвёртом уровне – всё это говорит о серьёзной подготовке. Да, была небольшая помарка на первом каскаде. Вместо тройного прыжка получился двойной из-за не совсем чистого выезда. Но разве это повод ставить спортсмена на 19-е место, как это сделал судья из Канады?
Слуцкая справедливо подчеркнула, что отсутствие рейтинга, первая разминка – всё это играет против наших ребят. Могли бы судьи добавить баллов? Конечно. Но вместо этого фиксировали каждую мелочь. Когда ты не в топе мирового фигурного катания, тебе не прощают ничего. А тем, кто уже закрепился на вершине, наоборот, добавляют при одинаковых уровнях исполнения.
Судейский разброс: от 4-го до 19-го места
Судья из Азербайджана поставил Гуменника на 4-е место, а судья из Канады – на 19-е. Пятнадцать позиций разницы! Я искренне не понимаю, как можно один и тот же прокат оценить настолько по-разному. Это ведь не просто разные взгляды на искусство – это уже откровенная предвзятость.
Слуцкая объяснила систему - самая высокая и самая низкая оценки автоматически не учитываются в итоговом подсчёте. Получается, канадский судья думал, что его оценка повлияет на результат, но она просто вылетела. Недальновидность или сознательная попытка опустить российского спортсмена? Думаю, второе.
Фигурное катание всегда было субъективным видом спорта. Я это принимаю. Но когда разброс оценок достигает таких масштабов, невольно задаёшься вопросом: а где грань между субъективностью и откровенной необъективностью? Может, где-то есть личная неприязнь к спортсмену или к стране, как предположила Слуцкая?
Обстоятельства, которые делают результат ещё весомее
Отдельно хочу сказать о том, в каких условиях выступал Петр. За два дня до проката программу поменяли! Представьте себе: вы готовитесь к важнейшему старту жизни, всё отработано до автоматизма, и вдруг – новая музыка, новые акценты. Даже если шаги остаются прежними, это колоссальный стресс. Любой спортсмен подтвердит: накатанная программа и свежая – это небо и земля.
Плюс ко всему – не всех тренеров допустили. Наши ребята выходили на лёд и боролись, делая максимум возможного в условиях, когда против них играет не только конкуренция, но и система. И в этом контексте 12-е место – это не провал, а достойный результат.
Я всегда восхищался спортсменами, которые умеют собраться в критический момент. Гуменник показал характер. Сложный контент, минимум ошибок, чёткое исполнение элементов – всё это говорит о высоком уровне подготовки. Да, он не вошёл в топ, но разве это главное? Главное – что он вышел и достойно представил страну.
Что ждёт Петра в произвольной программе?
Слуцкая призвала поддержать Гуменника перед произвольной программой. И я с ней согласен. Спортсмену нужна наша вера, наше тепло. Он должен знать, что мы гордимся им, несмотря ни на какие судейские оценки. Произвольная программа – это шанс показать себя ещё раз, исправить недочёты и доказать, что российское фигурное катание живо.
Конечно, предвзятость никуда не денется. Но если Петр выдаст чистый прокат, игнорировать его будет сложнее. Я верю, что он способен на это. У него есть мастерство, есть характер, есть желание бороться. А это – главное.
Олимпийские игры всегда были и будут испытанием не только физических возможностей, но и моральной стойкости. Гуменник уже прошёл через многое: смену программы, отсутствие рейтинга, предвзятое судейство. Теперь перед ним – последний рывок. И я уверен, что он справится. Потому что настоящие спортсмены не сдаются, даже когда всё против них.