Включила фильм "Лемони Сникетт: 33 несчастья", который был снят еще в 2004 году, а там... В иносказательной форме рассказывается практически об Эпштейне или о таких же людях, как он.
Примечательно, что Джим Керри сыграл здесь одну из главных ролей и выступил как раз в лице Главного Злодея. А между тем, В Голливуде из-за странных высказываний (на вручении премий) или на телевидении (он пытался намекать на торговлю детьми и противоправные действия над ними) его даже пытались отменять, называли "поехавшим" и объявляли ему бойкот.
В этом фильме Джим Керри играет Графа Олафа, чья отличительная деталь - масонский знак - татуировка в виде глаза на щиколотке (говорят, на запястьях и щиколотках больнее всего набивать из-за близкого расположения кости, поэтому можно представить всю глубину боли этого недолюбленного существа, весь масштаб его садомазохизма, иначе, чем объяснить желание сделать тату именно в том месте?). Добавьте к этому символизм. У масонов этот знак еще называют "всевидящее око" или "лучезарная дельта". Это олицетворение великого Архитектора Вселенной, который всегда следит за нами.
Олафу 50 лет. Он актер, на пьесы которого приходит посмотреть вся знать и творческая прослойка города. Там будет и судья, и следователь (которые не смогли разоблачить преступника, потому что не слишком-то и хотели).
Также, стоит отметить, что фильм был снят по книге, вернее даже по серии детских книг Дэниэла Хэндлера "33 несчастья". В этих книгах повествуется о трех детях - Вайолет, Клаусе и Солнышке Бодлер (у нее нет имени, ее называют "Солнышко", но добавляют фамилию). Сироты переходят из дома в дом, и нигде не могут прижиться, потому что всюду их преследует злой Граф Олаф, который держит в голове всего лишь одну единственную цель - завладеть наследством.
И в книгах, и в фильме присутствует темное, я бы даже сказала мрачное начало, поэтому это кино понравится тем, кто любят что-то про злодеев или мертвецов (взять хотя бы фильме Тима Бартона - будет не хуже).
И что здесь все-таки я увидела? Почему сравнила Олафа с Эпштейном?
Ну если верить официальной версии, то Эпштейн также охотился за детьми. Они были для него желанной добычей. Он также издевался над ними (может даже еще изощреннее) - в фильме был момент с малышкой "Солнышко", которую он посадил в клетку и привязал высоко.
Что спасало детей и на что следует обращать внимание в жизни? Девочка Вайолет была очень изобретательна. Она подвязывала свои волосы и это означало, что сейчас она найдет выход из сложившейся ситуации. Клаус - мальчик подросток был очень начитанный. Он мог по памяти вспомнить, что было описано в разных книгах и воспользоваться этими знаниями. Ну а Солнышко - она во-первых, любила грызть... У нее были крепенькие зубки. А во-вторых, она всегда улыбалась. Ее витальности (хотя о малышах так не говорят, они все витальны), но все же... Ее жизнестойкости и оптимизму (возможно, в силу возраста и отсутствия разочарований или даже отсутствия понимания, что такое "разочарование") - можно позавидовать. А лучше будет взять себе все это на вооружение.
Сам Джим Керри в одном из интервью о съемках в этом фильме ввел термин "я должен был убивать младенцев", что тоже соотносится с деятельностью Эпштейна. Он сказал, что в этом фильме было слишком много отснято материала, использовано идей и так далее, которые не вошли в сам фильм, а остались "убитыми младенцами". Скорее всего имеется в виду - умаслить или принести жертву Богу Тщеславия. Сделать нечто, чтобы фильм потом набрал в прокате. Присягнуть сатане можно таким "делом". Мы в этом убедились благодаря раскрытию секретных файлов (уверена, все теории заговора - чистая правда и сумасшедшие люди на самом деле не сумасшедшие).