В рамках рубрики «Самара театральная» в пресс-центре АиФ-Самара прошел круглый стол на тему «Как привлечь детей и подростков в театр?» Чтобы ответить на этот непростой вопрос, в гости в редакцию пришли представители трех самарских театров. Вместе с журналистами издания спикеры обсудили, нужен ли подросткам сегодня театр в принципе, не заменит ли его искусственный интеллект и эффективна ли Пушкинская карта для привлечения детей и подростков на спектакли.
Что сегодня может дать театр детям и подросткам?
«Да, молодежь сегодня ушла с головой в свои смартфоны. Искусственный интеллект сегодня может многое: и картину нарисовать, и песню исполнить. А вот живого общения он не даст. Вот за этим – за настоящими эмоциями и общением между актерами и зрителями — и стоит подросткам, и вообще всем людям, пойти в театр», — считает художественный руководитель Самарского художественного театра (СХТ) Алла Набокова. — В театре обмен энергией происходит здесь и сейчас. Нейросети нам этого предложить не могут. К тому же, молодежь во все времена разная. Кому-то и в прошлом веке театр не был нужен. Это естественно, что смотреть спектакли интересно не всем».
По ее словам, иногда бывает так, что просто нужно попросить ребенка оторваться от экрана телефона и взглянуть на происходящее на сцене, и ему вдруг становится интересно.
Главный режиссер СХТ Дмитрий Давыдов считает, что сегодня молодое поколение выбирает не накопительство материальных ценностей, а новые эмоции.
«А куда идти за эмоциями, как не в театр? Просто дорога туда для молодежи немного терниста, ведь театр для многих — что-то архаичное. В театр можно ходить еще и за смыслами. Нынешнему поколению вау-эффекты начинают надоедать, на них каждый день льется огромный поток информации. Люди стремятся к тому, что их может по-настоящему ошеломить, тянутся к смыслу. Им интересно во что-то погружаться, сопереживать. А популяризировать театр может, например, развитие детского театра. Ребенок с раннего возраста будет понимать, что театр это хорошо, весело и интересно.
Исполнительный директор театра юного зрителя «СамАрт» Марина Сергиенко считает, что многим подросткам не хватает общения со сверстниками. Принудительный вывоз школьников на спектакли любви к театру не способствует. Подросткам нельзя говорить, что им делать, потому что у них может произойти отторжение.
«Культурные традиции прививаются в семье. У школы другие функции. Если ребёнок ходил в детстве с семьей в театр, то он и потом будет ходить туда. Для каждого спектакля находится свой зритель. Есть дети, которых просто нужно вытянуть, чтобы они наконец-то начали взаимодействовать с другими детьми. Театр — еще и социализация. Мы приветствуем, чтобы родители приходили на постановки с детьми. Они вместе получают впечатления, а потом обсуждают увиденное. У нас в театре есть «Эскиз-театр». Там ребята после просмотра эскиза могут еще и высказаться, а им всегда есть что сказать. Театр может дать общение, впечатления, духовный рост, возможность рефлексии», — говорит Марина Сергиенко.
Директор театра для детей и молодежи «Мастерская» Олег Вейс уверен, что театр сегодня предлагает то же самое, что и раньше.
«Не думаю, что Шекспир в «Глобусе» предлагал что-то радикально другое, кроме магии искусства. А в чем магия? А все в той же возможности коммуникации и получения эмоций. Молодежь ходит в театр по разным причинам. Кому-то «Грозу» проще посмотреть, чем прочитать. Кто-то хочет посмотреть спектакли «про себя», такие как, например, «Просто жить» — о человеке, вернувшимся из зоны СВО. Кому-то конкретные актеры театра нравятся. Кто-то хочет отключиться от новостей и морально отдохнуть. Все как всегда», — отмечает Олег Вейс.
Привлекут ли молодежь в театр эксперименты?
В этом вопросе мнения спикеров кардинально разделились.
В СХТ много классики, и ее, в том числе, активно посещает молодежь. В театре, в целом, не против экспериментов, но, по словам Дмитрия Давыдова, среди современного литературного материала тяжело найти что-то действительно хорошее для постановки.
Театр «СамАрт» открыт для экспериментов и постоянно пробует новые форматы.
«Чтобы найти что-то стоящее, нужно 500 пьес перелопатить. Но хорошие пьесы есть! Молодежь приветствует современные постановки. Наглядный тому пример – ажиотаж вокруг спектакля «Дом в котором» (16+). Это известный роман с огромным фандомом. На спектакль пришло очень много подростков. Некоторые из них вообще впервые в театре оказались. Не все наши эксперименты удались, но мы все равно продолжим искать интересные форматы. Что-то новое в театре, который хочет привлечь молодёжь, должно быть», — говорит Марина Сергиенко.
Директор «Мастерской» не столь оптимистичен по отношению к новым веяниям в театре.
«Мы живём в такое время, когда не стоит делать радикальных экспериментов, это может стать не очень уместной провокацией. Наше общество находится в накрученном эмоциональном состоянии. То, что, допустим, 10 лет назад воспринималось как шутка, сейчас может стать причиной социального конфликта. В этом и наша ответственность, чтобы таких конфликтов не происходило. В этом смысле театрам отводится роль пастырей, которые транслируют определенные послания аудитории. И в них содержится посыл, что искусство — это пространство, которое тебе поможет и поддержит. В нашем театре много классики, нам хочется простого и уютного наслаждения искусством», — сказал Олег Вейс.
Пушкинская карта: за и против
Пушкинская карта — специальная банковская карта для молодых людей от 14 до 22 лет, на которую государство ежегодно зачисляет средства для посещения культурных мероприятий. И по количеству покупок билетов в театр по ней гипотетически можно отследить динамику визитов молодых людей в театр. Однако не все самарские театры по объективным причинам могут отследить такую статистику.
Самарский академический театр драмы им. Горького с 2023 года был лидером в регионе по количеству билетов, приобретенных по Пушкинской карте. Однако на протяжении трех последних лет в учреждении наблюдается снижение этого показателя. В 2023 году было куплено свыше 26 тыс. билетов, а в 2025 году — около 18 тыс.
В «СамАрте», в месяц, в среднем, покупается 800-900 билетов по этой госпрограмме. Однако Марина Сергиенко обращает внимание на то, что нужно учитывать и особенности репертуара театра. На длинные и серьезные спектакли, не комедии, молодежь ходит менее охотно.
Все спикеры сошлись в том, что одна только Пушкинская карта не может повлиять на то, что молодые люди будут больше ходить в театры. У этого продукты есть свои минусы и свои плюсы.
«В 90-е годе, а может и раньше, сформировался большой пласт людей, которые никогда не ходили в театр, и их родители не ходили. Они даже не знают, нравится им театр или нет. И Пушкинская карта может для таких людей стать возможностью первый раз туда заглянуть. Есть повод бесплатно узнать, что это вообще такое» – говорит Дмитрий Давыдов.
Олег Вейс отметил, что Пушкинская карта была также призвана снять экономическую нагрузку с семьи, чтобы поход в театр всей семьей не был разорительным. И в этом, безусловно, преимущество карты.
«Меня в Пушкинской карте смущает один момент. Когда человек сначала нечто получает бесплатно, он потом совсем за это не хочет платить. Важно проговаривать с ребенком, что эти деньги ему дали на определенные цели. Мы также проводим безвозмездные спектакли, и часть людей на них просто не приходит. Когда люди оплатили билеты на спектакль сами, они, скорее всего, его не прогяляют», — говорит Марина Сергиенко.
С ней согласна и Алла Набокова. По ее наблюдениям, спектакль, который показывают людям бесплатно, смотрят хуже.
В финале дискуссии все спикеры были единодушны в одном – театр останется и не умрет, даже если искусственный интеллект захватит весь мир. Да, нейросети могут использоваться при создании декораций и музыки для постановки, но игру живых людей они сымитировать не смогту. Ведь вряд ли кто-то больше одного раза захочет смотреть на сцене на голограммы вместо живых людей.