Найти в Дзене

"Кто-то должен умереть" 2025 – муж, жена, любовница и яд в чайнике

Фильм "Кто-то должен умереть" (режиссёр Евгений Григорьев) заинтересовал сразу – и кратким описанием, и жанром триллера, и актёрским составом. Тем сильнее было разочарование после его просмотра.
Этот тот редкий случай, когда хочется для начала похвалить кино, но не представляю, за что его можно хвалить.
Хорошие актёры кажутся здесь совершенно безэмоциональными, а вся история как будто сляпана на

Фильм "Кто-то должен умереть" (режиссёр Евгений Григорьев) заинтересовал сразу – и кратким описанием, и жанром триллера, и актёрским составом. Тем сильнее было разочарование после его просмотра.

Этот тот редкий случай, когда хочется для начала похвалить кино, но не представляю, за что его можно хвалить.

Хорошие актёры кажутся здесь совершенно безэмоциональными, а вся история как будто сляпана на скорую руку. Поведение героев неестественное, а ситуации, представленные в фильме, выходят за грани реальности.

Две пары – начальник с женой (Павел Деревянко и Юлия Снигирь) и подчинённый с женой (Денис Прытков и Аглая Тарасова) – приезжают в загородный дом к начальнику. Вокруг лес, жилья поблизости не видно и судя по всему людей нет на много километров вокруг. Уже странненько, но допустим.

Напоив супруга и гостью чаем, а гостя кофе, хозяйка дома под видом игры забирает у всех телефоны и тайком бросает их в кипящую на плите воду. Почему ей вообще дали вынести телефоны из комнаты – большой вопрос. Но допустим, что ей все безмерно доверяют. Затем дама сообщает, что в чай добавлен яд, который убивает человека за четыре часа, и перечисляет очень неприятные симптомы отравления. Она добавляет, что ближайшая больница находится в пяти часах езды (!), так что туда никто не успеет. Это куда ж они забрались-то?? Где нашли такую глушь? И каким образом дом со всеми удобствами и даже с бассейном может существовать настолько далеко от цивилизации?

Сначала всерьёз слова хозяйки никто не воспринимает. Гости тут же собираются уехать, хозяин хочет отвезти их на какую-то станцию (о, значит станция где-то неподалёку всё же есть?!), но машина не заводится, потому что хозяйка дома успела покопаться в капоте. После возвращения всех в дом хозяйка заявляет, что её муж и гостья – любовники. Если они хотят выжить, то должны сыграть в придуманную ею игру и доказать, что действительно любят друг друга.

Игра оказывается совершенно бредовой типа "признайтесь друг другу в любви, сделайте друг другу подарок" и т.д. Девушка слегка истерит, мужчины воспринимают происходящее без особого волнения. Что удивило – никому не пришла в голову мысль хотя бы пригрозить сумасшедшей даме, не говоря о том, чтобы вытрясти из нее, где спрятано противоядие. Вместо этого все дружно тратят драгоценное время на лирические беседы и глупые игры, а также слушают в исполнении хозяйки на фортепиано траурный марш и свадебный марш.

В процессе общения выясняется, что у блудного мужа рак, и жить ему и так оставалось очень недолго. Причём об этом знают его любовница, муж его любовницы, а жена вообще не в курсе. Все приступы плохого самочувствия проходили не в её присутствии, зато любовница явно видит его приступ не в первый раз. Это как? Он точно с женой живёт, а не отдельно? Как такие вещи можно было скрыть даже при большом желании?

Между тем конкурсы становятся немного интереснее. Жена требует, чтобы муж переписал на гостя свою фирму. Зачем? А просто так. В дом прибывает нотариус, который заверяет сделку. Как он попал в эту глушь? Почему его не попросили о помощи, не попытались уехать с ним, не попросили вызвать полицию и скорую? Ах да, до больницы же пять часов езды! Нотариус как-то добрался, а вот скорая не доедет. Наверное.

Периодически у отравленных течёт кровь из носа, но в целом они чувствуют себя на редкость неплохо для приговорённых к скорой смерти - купаются в бассейне, танцуют, переодеваются, более-менее легко передвигаются по дому. Пройдя последнее испытание, они таки получают антидот. Уколы делаются в предплечье почему-то прямо через одежду, хотя снять её никто не мешает и несколько секунд в этой ситуации явно не стали бы решающими.

Далее гости уезжают на починенной машине хозяина, потому что мужу и жене надо остаться вдвоём и поговорить. А сами-то хозяева как оттуда должны выбираться без транспорта и телефонов? Пешком? Также впечатлило, что два мужика не могли понять, почему машина не хочет ехать, – хозяйка дома в устройстве автомобиля разбирается значительно лучше.

Вскоре выяснилось что интрига сложнее и ещё бредовее, чем казалась сначала. Обманутая жена сговорилась заранее с любовницей и её мужем, чтобы заставить своего мужа переписать на них компанию. Зачем любовнице и её супругу это было нужно – в принципе, понятно. А обманутой жене для чего приспичило остаться без совместно нажитого имущества?

Жена потихоньку говорит любовнице вылить оставшийся в машине кофе, потому что в нём тот же яд. Зачем он там? А так, на всякий случай. Любовница почему-то кофе не выливает, и её супруг сам того не зная выпивает отравленный напиток. Затем делает ей укол: антидот в доме был ненастоящий, а настоящий только у него! И он только что всё расходовал на свою супругу. А вот блудный муж в загородном доме должен умереть, потому что противоядие не получил. Зачем было его убивать, если он и так уже подписал нужные бумаги? Кому помешает тяжелобольной человек? Не знаю, с мотивацией в этом триллере вообще сложно, и чем дальше – тем сложнее.

Любовница бросает своего отравленного мужа в машине и сбегает с фонариком в лес, хотя перед этим муж выходил из машины подышать воздухом. Кто не давал ей в это время пересесть за руль и уехать? Видимо, пешком в полутьме бегать по лесу девушке интереснее. Она возвращается в загородный дом (это сколько ж километров она проскакала?). А там к тому времени хозяйка, сообразив, что с антидотом её обманули, успела выпить чашечку отравленного чая, чтобы уйти вместе с любимым мужем. Они мирно и очень картинно умирают от страшного яда без каких-либо мучений – почти Ромео и Джульетта только лет двадцать спустя, – а любовница при свете фонарика зачем-то моет в раковине чашку. Конец.

Я честно досмотрела всё это, чтобы узнать, кто должен умереть. Сообщаю: все, кроме любовницы и нотариуса. Триллер получился удивительно скучным и однообразным. Судьба героев меня как зрителя не волновала вообще, напряжения не чувствовалось, никаких эмоций происходящее на экране не вызывало.

Впрочем, у любого кино найдутся поклонники, моё имхо не является истиной в последней инстанции. К просмотру не рекомендую, но я сама досмотрела этот фильм, а значит, смотреть его в принципе можно. И желательно – с попкорном.

Чтобы не потеряться, подписывайтесь на мой канал Имхо о хорошем и разном кино и рассказы от Анны Гале.

Статья содержит постер из фильма "Кто-то должен умереть" 2025 г.