Ранее мы уже сравнивали западных и восточных драконов в кино. В этот раз давайте подробнее углубимся в функции западных драконов на экране. Я решила взять три самых популярных: Венгерская хвосторога и ей подобные ("Гарри Поттер" реж. Крис Коламбус, Альфонсо Куарон, Майк Ньюэлл, Дэвид Йейтс, 2001-2011), Смауг ("Хоббит" реж. Питер Джексон, 2012-2014) и дети Дейенерис Таргариен ("Игра престолов" реж. Дэвид Наттер, Алан Тейлор и др., 2011-2019).
Зачем их вообще сравнивать?
Средневековая внешность досталась каждому из этих драконов. По сути это большой ящер, который умеет летать. При этом они дышат огнём и обладают очень прочной кожей. В каждом из взятых мной фильмов драконы украшены шипами по всему телу, но большая часть их на голове.
Кажется, этим всё сказано – они одинаковые! — Нет.
Дело в том, что мифологический образ в фэнтези чаще всего несёт в себе какой-то смысл. Выражаясь литературными терминами, дракон или любое другое существо – это метафора. Для того, чтобы понять смысл произведения, часто стоит задуматься именно над смыслом этого художественного образа. Например, вампиры почти во всех фильмах о Дракуле олицетворяли страх перед неизбежным концом. В романе Брэма Стокера это был страх перед чумой, которая часто навещала европейские города даже в Ранее Новое время.
Норберт и Венгерская хвосторога: драконы "Гарри Поттера"
Также с драконами, они имеют свои функции. Начнём с драконов в "Гарри Поттере".
Первый дракон, с которым мы встречаемся в фильмах – Норберт. В первой части франшизы Хагрид выигрывает в карты драконье яйцо, и главные герои наблюдают своими глазами рождение малыша. Несмотря на размеры и внешнюю безобидность, руководство школы тут же отправляет его в Румынию, как говорит, Гермиона "к сородичам". Так мы понимаем, что драконы очень опасные существа, чтобы держать их дома, а ещё то, что они живут в неволе.
Венгерская хвосторога, с которой Гарри сражается на Турнире трёх волшебников, уже взрослый дракон. В волшебном мире этой вселенной, драконы – фантастические твари, они не имеют способности говорить и мыслить, как, например, домовики. Несмотря на это, драконов тоже можно считать парабощенными. Брат Рона Уизли, Чарли, работает в Румынии, известно, что именно он привёз драконов на Турнир. Нам показывают их как жестоких, диких и очень опасных существ. Несмотря на то, что их привезли в клетках, и они, судя по всему, с детства жили в неволе, драконы почти неукротимы – они рвут цепи, ломают клетки и плюются огнём даже на дрессировщиков.
Подтверждение такому, что драконы находятся в подчинении у волшебников становится последний дракон, которого мы видим в восьмой части. Гарри, Рон и Гермиона видят его в подземельях волшебного банка Гринготтс. Гоблин-служитель сообщает им, что дракон приучен: после шума следует боль, потому не атакует. Но когда герои уже сбегают из банка верхом на драконе, видно, какой хаос наводит освобождение дракона от цепей– все в ужасе.
Такое положение драконов во вселенной Гарри Поттера символизирует то, что волшебники, которые поработили всех прекрасных и могущественных созданий, всё же уязвимы перед ними. И драконы, и домовики сильнее волшебников. Маги боятся этой силы, поэтому им проще подавлять её, чем признавать.
Смауг: великое искушение в "Хоббите"
Единственным драконом, которого мы видим в кино-вселенной Питера Джексона, является Смауг. О нём вскольз упоминает Бильбо в фильме "Властелин колец. Братство кольца", но впервые серьезные разговоры о нём ведутся только в фильме "Хоббит. Туда и обратно".
Почему тема такого могущественного существа раскрывается только в прологе к самой большой битве Средиземья? Ведь дракон смог бы значительно качнуть чашу весов той стороны, которую выбрал бы в противостоянии тьмы и света.
Именно этого и боялся Гендальф, потому организовал поход к Одинокой горе. В одном из диалогов он прямо говорит об этом: неизвестно, чью стороны выберет монстр. Это ключевой момент для понимания природы драконов во вселенной Властелина колец.
Упоминается, что раньше драконов было много, но из известных остался только Смауг. Во франшизе его сыграл Бенедикт Камбербэтч. Я не опечаталась: сыграл. Дело в том, что в отличии от фильмов о "Гарри Поттере" и сериала "Игра престолов", в "Хоббите" дракона не просто рисовали, а за основу брали технологию захвата движения, так что Бенедикт в костюме из точек корчился на полу, изображая движения Смауга.
Питер Джексон не ошибся, используя такой приём, потому что в его фильме дракон имеет характер, сознание и дар речи. Смауг хитёр, властолюбив и самое главное – алчен. Золото и деньги ему не нужны, он просто наслаждается этим обладанием.
По сюжету фильма Торин и его дед Трор страдали "драконьей болезнью", оба потеряли разум под влиянием колдовства, которое было наложено на сокровища. Так что дракон в этом фильме может олицетворять слепую жажду богатства. Дракон не просто чудовище, это искуситель, ведь он пытается перехитрить Бильбо, склонить его к прилательству самого себя, а также друзей, о присутствии которых дракон даже не знал.
Дрогон, Рейгаль и Визерион: драконы Дейенерис Таргариен из "Игры престолов"
В "Игре престолов" драконов несколько, в этом сериал похож на "Гарри Поттера". Рассказывается о том, что очень давно драконов было много, но теперь уже не осталось. Драконы Дейенерис – последние, но даже их не было бы, если бы преданный друг не подарил ей яйца. Все думали, что это лишь сувенир, и жизни в них давно нет, но Дейенерис вошла в огонь с ними, а вышла со своими "детьми".
Её первым прозвищем стало "матерь драконов", фанаты сериала чаще всего называют её именно так, все остальные титулы имеют второстепенное значение. Смысл в том, что Дейенерис потеряла способность иметь детей в обмен на магический ритуал, который сохранил жизнь её мужа. Так что единственными детьми для неё стали драконы, которые в древности всегда были спутниками дома Таргариенов.
Но действительно ли они были ей, как дети? Они были привязаны к ней – мы видим, что часто они даже защищали её, совершенно без принуждения и команды. Но Дейенерис сама очень быстро поняла, что они не имеют привязанности в человеческом понимании. Если она становилась между ними и добычей, то рисковала сама получить как минимум серьёзные увечия.
Так что для неё они скорее были мечом и щитом, с помощью которых она прокладывала дорогу к железному трону. Во многих разборах и аналитических статьях можно прочитать, что драконы Дейенерис – метафора сильного орудия, которое было только у неё.
Таким образом, функция драконов в "Игре престолов" в каком-то смысле перекликается с функцией драконов в "Гарри Поттера", разве за исключением того, что волшебники не использовали силу драконов, а только сдерживали её. Но мощь такого существа в руках властителей – может оказаться непредсказуемой.
Дискуссия
Вы когда-нибудь задумывались об этих метафорах? Они очевидны или мои размышления были новыми?