Речь идёт об активе на Левашовском проспекте кадастровой стоимостью свыше 3,8 млрд рублей.
Экс-гендиректор АО "Метрострой" Вадим Александров обжаловал решение Петроградского райсуд Петербурга, изъявшего по иску Генпрокуратуры в доход государства спортивный центр на Левашовском проспекте. Об этом "Деловому Петербургу" сообщила глава объединённой пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева.
Жалоба Александрова, возглавлявшего "Метрострой" до 2017 года, принята Горсудом Петербурга к производству, но слушания по этому делу пока не назначены.
Возможно, что бывший гендиректор просит апелляционную инстанцию отменить решение Петроградского райсуда и отказать в удовлетворении иска Генпрокуратуры. Такую позицию занимали ответчики, среди которых АО "Метрострой" и ООО "Метропаркинг", при рассмотрении иска надзорного ведомства в Петроградском райсуде.
"Скорее всего, это формальное обжалование решения по всем инстанциям, которое возможно необходимо ответчикам для арбитражного дела, в рамках которого их (Вадим и Николай Александровы, отец и сын — Ред.) привлекают к субсидиарной ответственности по долгам "Метростроя", — предполагает партнёр юридической компании "Маранц, Соловьёв и партнёры", адвокат Александр Соловьёв.
Актив на Левашовском проспекте, кадастровая стоимость которого составляет более 3,8 млрд рублей, включает в себя собственно сам спортивный центр, трансформаторную подстанцию и холодильную станцию. Это имущество вместе с земельным участком в рамках банкротного процесса АО "Метрострой" было возвращено в конкурсную массу бывшего строителя подземки.
Однако попытка "Метростроя" урегулировать свои права на земельный участок в Росреестре оказалась безуспешной. И тогда "Метрострой" обратился с иском в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, прося его признать отказ Росреестра незаконным.
Впрочем, и этот процесс в феврале текущего года встал на паузу. Причина – иск Генпрокуратуры, требовавшей изъять в доход государства спортивный центр на Левашовском проспекте.
По версии надзорного ведомства, фактическое возведение объектов осуществлялось силами "Метростроя" за счёт бюджетных средств, полученных компанией в рамках госконтрактов на строительство петербургского метро. Общий объём инвестиций "Метростроя" в строительство спорного объекта составил 1,29 млрд рублей. Застройщиком выступало ООО "Метропаркинг", получавшее по условиям договора с "Метростроем" в собственность само здание спортклуба.
Экс-гендиректор "Метростроя" Вадим Александров и его сын Николай приобрели спорное имущество вследствие нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции, мотивировала своё требование в том числе Генпрокуратура.
Добавим, что, кроме того, в материалах гражданского спора Генпрокуратура также приводит в качестве доказательства и уголовное дело о поставках различных товарно-материальных ценностей дочерней структурой "Метростроя" в адрес "Метропаркинга". Всего было поставлено на сумму около 850 млн рублей, товары и материалы использовались при строительстве спортивного центра, но за них "Метропаркинг" не расплатился. Это уголовное дело, возбужденное в 2019 году по ст. 159 УК (мошенничество), расследуется петербургской полицией.
Ответчики говорили в суде о том, что в их действиях отсутствует состав коррупционного правонарушения. По их версии, на "Метрострой" и "Метропаркинг" не распространялись антикоррупционные запреты и ограничения. Но Петроградский райсуд расценил доводы ответчиков как несостоятельные.
"Доказательств строительства спорных объектов на правомерные доходы ответчиками не представлено", — указано в решении Петроградского райсуда Петербурга, который в декабре 2025 года удовлетворил иск Генпрокуратуры.