▶️ Приговор Глискову отменён, впереди — борьба за восстановление статуса
Произошло невероятное: краевой суд пусть даже со второй попытки, но всё-таки обратил внимание на нарушения и нестыковки в деле Глискова. Хотя ещё в декабре прошлого года сам председатель краевого суда, фактически предугадывая решения своих подчинённых, настаивал на том, что вердикт правомерен и спорить со следствием нет смысла.
Однако после резонансного решения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу депутата Законодательного собрания края Александра Глискова произошёл важный поворот: Красноярский краевой суд отменил своё же предыдущее решение и обвинительный приговор, вынесенный ранее Центральным районным судом.
Возможно, дело попало в руки состава, который действительно следует присяге: честно и добросовестно исполняет свои обязанности, осуществляет правосудие, подчиняясь только закону, и стремится к беспристрастности и справедливости. Или, быть может, это лишь исполнение предписания вышестоящего суда?
25 февраля на пятом по счёту заседании было рассмотрено ходатайство прокурора об истребовании новых материалов ФСБ, якобы свидетельствующих против Глискова.
Как выяснилось, речь вновь шла о прослушке разговоров других лиц — Е. Черных, С. Юсубова и депутата Е. Козина за 2020 год. Персонажи конечно те еще, но что есть, то есть! Защита указала на попытку затянуть процесс и обратила внимание, что обсуждаются разговоры третьих лиц, а не самого Глискова.
Адвокат А. Хропот справедливо отметил: если информация существовала ещё в 2020 году, почему не была проведена необходимая проверка? Почему признательные показания и соглашения появились только спустя три года?
Всё это действительно выглядит неосновательно и создаёт впечатление срежиссированного дела.
В результате суд отклонил ходатайство прокурора и завершил рассмотрение дела.
В ходе прений защита настаивала на вынесении оправдательного приговора, в то время как прокуратура требовала сохранить обвинительный вердикт. Однако суд принял решение — отменить приговор и вернуть дело прокурору для доследования по статье 237 УПК РФ.
Александра Глискова немедленно освободили из-под стражи, избрав ему меру пресечения в виде домашнего ареста с ограничением общения только с близкими родственниками и адвокатами. Ясно, что это только часть пути к освобождению и какой будет второй акт, остается только гадать!
Однако уже сейчас закономерно ожидать, что Александр Глисков будет добиваться восстановления своего депутатского статуса через суд, ведь он признан невиновным, а значит, никто не вправе лишать его законных полномочий. Более того, уровень народной поддержки у Глискова остаётся высоким — в этот избирательный год у Александра Александровича есть реальные шансы занять кресло как в Государственной Думе, так и вновь в Законодательном собрании.
Позитивные отклики горожан и реакция на освобождение депутата свидетельствуют о том, что впереди у Глискова — новые политические перспективы.
Фото: @gliskov
