Необходимость давно назревшего ребрендинга группы лиц, именующих себя вводящим в заблуждение самоназванием «партия Новые люди», обоснована в статье "Коты и инвалиды... Том II: Pебрендинг для партии «Новые люди»"
Необходимость наличия названия, более точно отражающего сущность этой выскочившей, как чёрт из табакерки, "партии", обусловлена тем, что эта крайне нахально-популистская группа лиц ограничивает свою публичную деятельность исключительно многочисленными пустозвонными бестолковыми заявлениями и имитацией бурной деятельности по вопросам, представляющим сиюминутную медийную ценность. Вся эта показушная шумиха призвана привлечь внимание публики к этой группе лиц, но не направлена на решение проблем.
На выбор вариантов "народного" названия для этой группы лиц повлияла их гипертрофированно-исступлённая активность в средствах массовой информации по поводу несчастного случая, постигшего медийного кота-путешественника Твикса и полное безразличие к судьбе тяжелобольного парализованного инвалида-пенсионера, ограбленного банкирской мафией и вышвырнутого на улицу из своего жилища мафией коммунально-прокурорской...
Первый тур голосования был проведён здесь:
С результатом 99% победил вариант «партия Кошачья радость». Однако, несколько дней назад одним из читателей был предложен ещё один удачный вариант - «партия Кошачья гадость». Внести этот вариант в уже существующий список, когда проголосовали уже более 130 избирателей, представилось невозможным, поэтому избирателями была предложена идея проведения второго тура голосования для двух наиболее популярных вариантов, причём в качестве второго наиболее популярного варианта был предложен «партия Кошачья гадость». Посовещавшись, мы всё-таки решили включить в список голосования для второго тура и вариант «партия НЕЛЮДИ = НовыЕ ЛЮДИ», набравший 1% голосов в первом туре, так как объективно оценить популярность вновь-предложенного варианта «партия Кошачья гадость» без голосования невозможно, несмотря на его очевидную привлекательность.
Второй тур голосования проводится здесь (так как на этом ресурсе невозможно вставить опросник непосредственно в статью):
