Часть 1. Оболганная Сталинская эпоха глазами очевидцев. Вопрос и ответ, почему Сталинская эпоха ненавистна: "либералам во власти" и "оппо...

Часть 1. Оболганная Сталинская эпоха глазами очевидцев. Вопрос и ответ, почему Сталинская эпоха так ненавистна: «либералам» во власти (Кремле) и «либералам оппозиции», сионистам и слугам Господа, антисоветчикам и националистам всех мастей и оттенков?

1. Я горжусь своими предками, т.к. они были рабочими и крестьянами, а не помещиками и кулаками.

Я проживаю в Мордовии мне 59 лет, являясь свидетелем трагических событий последних 40 лет. Сейчас модно вспоминать (в основном выдумывать) о голубой дворянской крови или хотя бы кулацком происхождении своих предков. В настоящее время существует даже психоз сочинения сказок о репрессированном прошлом своих родственников в Сталинскую эпоху. Нас потомков черного люда царской России, приучили смотреть на своего отечество глазами дворян, буржуев, торгашей и кулаков, что называется холопская истерия. Но это со мной не произошло, т.к. предки моих родителей в дореволюционной России состояли из безграмотных рабочих и крестьян, которым Советская власть дала путевку в жизнь. Я горжусь ими, т.к. это были люди труда, которые создал второе великое индустриальное и первое в мире социальное государство. Напоминаю читателям, что последняя биржа труда в СССР была закрыта 1930 г. и пенсионный возраст для государственных работников установлен Советской властью 1928 г. первым в мире для мужчин в 60 лет (с вредными условиями труда еще раньше) и женщин в 55 лет. Работников артелей, т.е. на предприятиях не государственной формы собственности, в том числе колхозах, обязали формировать свой пенсионный фонд. Теперь вспоминайте словесный понос председателя СФ РФ Матвиенко ( ее комсомольск кликуха судя по сообщениям из соц. сетей - «Валька два стакана»): «Я не понимаю, почему женщины в России так болезненно воспринимают повышение пенсионного возраста на пять лет, мы же их омолодили на 5 лет», т.е. ограбили в среднем на 15 тыс. $, поэтому будущие пенсионеры обязаны быть благодарны этой власти. В Советском Союзе социальная справедливость не были пустыми словом, где у людей была уверенность в завтрашнем дне, где, кто был никем стал всем и таких никто было 90 % бывших подданных Николашки 2 прозванного современниками «кровавым». Все познается в сравнении, а мне есть с чем сравнивать прошлое и настоящее. Есть с чем сравнивать и другим очевидцам. Поэтому врагам исторической России, т.е. СССР, важно уничтожить эту память, особенно о Сталинской эпохи, т.к. наше историческое прошлое является зеркальным отображением будущего и настоящего, история же является дубинкой в политической борьбе. Вспоминайте, что перестройка и последующий дележ СССР (России) на уделы кормления паханами с партийным билетом в кармане (они не были коммунистами), проходил под антисталинский и антисоветский вой. Теперь напоминаю слова министра пропаганды Третьего рейха Йозефа Геббельса: «Отнимите у народа историю, через поколение он превратится в толпу и еще через поколение в легко управляемое стадо». Вот что-то подобное на данный момент произошло с Российским, т.е. в том числе и Советским народом, особенно это прослеживается по событиям на так называемой Украине.

Из своего детства помню свою бабушку, мордовку по национальности (по материнской линии я русский). Она, как и мой дед были неграмотные крестьяне из бедняков, сейчас таких называют алкашами и тунеядцами. Помню ее мягкий и спокойный характер, как она радовалась и суетилась, когда мы с отцом приезжали к ней в гости из города в мордовскую деревню Отрадное. Я не заметил, чтобы она хоть раз молилась, поэтому уверен, что ее не посещала Божественная благодать, как посещает современных господ, в прошлом состоящих в КПСС и их холопов в «новой и независимой» России. Особо запомнились ее слова, когда разговор зашел о смерти Сталина. Бабушка пояснила, когда он умер, плакала вся деревня. Это же подтверждал и мой отец 1938 г. рождения. Она тоже плакала, т.к. была уверена, что к власти придут помещики и кулаки. Что же ее опасения подтвердились. В последствие, я затратил много времени и усилий, изучая Сталинскую эпоху. Постепенно пришел к выводу. И.В.Сталин был великим русским грузином. России повезло, что он руководил страной. Он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой, гигантским научно техническим потенциалом и индустрией. Родился он и умер нищим. На сберегательной книжки после его смерти, числилось всего 900 рублей. При этом все сборы от гонораров связанных с его творческой и литературно-философской деятельностью (от их публикации), шли на «Сталинские премии» (названную его именем). Эта премия была учреждена при его основном участии 20.12.39 г. за достижения в экономики, науке и культуры, при условии конкретного завершения работы. Первая степень к 1940 г., предусматривала поощрение в 100 тыс.рублей. Если сравнивать с тем периодом времени, среднем инженер в СССР получал 800 руб. в месяц, рабочие в своей основе меньше - это сопоставимо сейчас 1-й, 2-й и 3-й степеням: 15-20 млн., 7-12 млн.и 3-6 млн. рублей. Наградной фонд этих премий формировался не из бюджета, а за счет предусматривавших гонораров И.В.Сталину. После его смерти, эту премию переименовали в Ленинскую, выплаты по ней уменьшились в разы и ее наградной фонд формировался из бюджета СССР. Кстати, многие из тех представителей интеллигенции, которую В.И.Ленин называл «гавном нации», писавшие письма или ставившие подписи под ними, с проклятием «культа личности» И.В.Сталина и сказками о его тирании, стыдливо умалчивали при и после «Хрущевской оттепели», называя полученные ими Сталинские премии государственными и возвращать гигантские даже по нынешним временам денежные выплаты не соизволили. Нет, никто из десятков представителей гавна нации этого не сделал, подписывавших коллективные петиции против реабилитации И.В.Сталина. Так 14.02.1966 г. от 25 подписавших в адрес генерального секретаря СССР И.И.Брежнева 12 лауреаты Сталинской  премии. Семеро из них по одному разу: «Л.А.Арцимович *1953 г.), В.П.Катаев (1946 г.), В.П.Некрасов (1946 г.), Б.М.Неменский (1951 г.), А.А.Попов (1950 г.), А.Д.Сахаров (1953 г.), И.Е.Тамм (1946 г.). Четверо лауреаты дважды: П.Л.Капица (1941 и 1943 года), Ю.И.Пименов (1947 и 1950 года), Г.А.Товстоногов (1950 и 1952 года), С.А.Чуйков (1949 и 1951 года). Особо отличился, как разоблачитель так называемой Сталинской тирании удостоившейся пяти Сталинских премий М.И.Ромм (1941,1945, 1946, 1948 и 1951 годов). 25 марта 1966 г. последовало аналогичное письмо о недопустимости пересмотра решения 20 и 22 съезда КПСС от 13-ти работников науки, семеро лауреатов Сталинской премии. Двое из подписавших петицию получили ее по одному разу: П.Ф.Здрадовский (1949 г.), А.М.Колмоганов (1941 г.). Двое лауреатов дважды: В.И.Мураделина (1946 и 1951 года) и И.Г.Эренберг (1942 и 1948 года). Трое получили премию трижды: А.И.Алиханов (1941, 1948 г., 1953 г.), И.В.Ильинский (1941, 1942 и 1951 года) и И.Л.Кнунянцев (1943, 1948, 1950 года). Все указанные ребята, как я считаю из команды конъюнктурных человекоподобных животных, стыдливо назвали себя не лауреатами Сталинских, а Государственных премий, что не соответствует действительности, т.к. денежный фонд награжденных формировался из личных средств И.В.Сталина. У меня нет возможности приводить якобы доводы указанного гавна нации, но  некоторую из их цитат стоит напомнить: «... Мы считаем, что любая попытка обелить Сталина, таит в себе опасность серьезных расхождений внутри советского общества. На Сталине лежит ответственность не только за гибель бесчисленных невинных людей, за нашу не подготовленность к войне, за отход от ленинских норм в партийной и государственной жизни. Своими преступлениями и неправовыми делами он так извратил идею коммунизма, что народ никогда не простит...». При этом в этих писульках возлагалась вина на «тирана» Сталина за трагедию 1941 г. войны за уничтожение им гениальных офицеров. Об каких «гениях полководцах» мной раскрыто во второй части этой темы. Вот так и выясняется они народ, мой отец и его мать - это не народ, в их понимание - это быдло. Если вы помните начало так называемой Горбачевской перестройки с 1985  г., архитектором которой являлся агент ЦРУ по совместительству член Политбюро КПСС Яковлев, то она происходили, как раз под аналогичный вой. Теперь привожу слова И.В.Сталина в 1931 г. на Первой конференции работников социалистической промышленности: «Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно… Таков уж закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб — значит, ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч — значит, ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться… Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: «Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны». Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет и если мы не пробежим это отставание за 10 лет, нас сомнут». Через 10 лет началась Великая Отечественная война, в которой Советский народ победил под руководством И.В.Сталина, сломав нацистам Третьего рейха, т.к. пробежал это отставание за 10 лет. Нам уже несколько десятилетия  втюхивают - ах какая была чудовищная индустриализаций и коллективизация из-за скоростных темпов.

Теперь поясняю в какое сейчас отставание произошло благодаря антисталинистам уже в так называемой новой и независимой России. Основной промышленный потенциал СССР (России) создал многонациональный Советский народ, когда И.В.Сталин находился во главе руководства страны. Сейчас «эффективные собственники», практически уничтожили реальный сектор экономики бывшего СССР, паразитируют и живут за счет того, что было создано при советской власти и в первую в Сталинскую эпоху. По официальной статистики РОСТАТ экспорт сырой нефти из РФ составлял млн. т.: 1993 г.-10.3, 1996 г.-15.9, 2000 г.-25.3, 2004 г.-59.0, 2005 г.-83.4, 2006 г.-103.3, 2007 г.-121.5, 2008 г.-161.1, 2013 г.-173.7, 2014 г.-121. За последние 20 лет РФ получила 4.234 триллиона $ только от нефти. Это называется сырьевая колония. Если сравнивать. В структуре экспорта РСФСР 1985 г., сырьевая составляющая 15.7 %. В так называемой новой и независимой России сырьевая энергетическая составляющая 67.8 %. Напоминаю, что экспорт СССР (России) в 1985 г.: машины и оборудование – 21.5 %, продовольствие и сельскохозяйственной сырье – 20 %, легковые автомобили – 28.2 %, прочее составляли часы, фотоаппараты, оптика, электронная и бытовая техника и т.д. К 1985 г. 10 % легковых и 25 % грузовых автомобилей в мире производились в СССР, каждый третий гражданский авиационный лайнер в мире был создан на 100 % из отечественных комплектующих и 25 % вертолетов летало Советского производства. Почему произошла такая деградация в экономии РФ? Это и называется внешняя и внутренняя политика, которую определяет В.В.Путин, до это так называемые перестройщики и реформаторы ненавидящие И.В.Сталина, например алкаш Боря Ельцин. Наш «подниматель с колен» конкретно изложил свою программу действий перед студентами Новосибирского университета в 2000 г.: «Чтобы интегрироваться в мировое экономическое пространство, необходимо открыть границы. При этом части Российских производителей станет не уютно под давлением более качественной и дешевой зарубежной продукции». Отсюда последующие заявления уже Димона Медведева (по матери из Бога избранного народа), когда состоял в должности так называемого президента РФ: «Никакие интересы национальной промышленности в данном случае авиапрома, не стоят человеческих жизней. Если самолетостроительная отрасль не в состоянии создавать качественные и недежные машины, Россия будет их закупать заграницей». Правильно зачем жуликам, ворам и предателям Родины, самолетостроительная  отрасль, если у них есть нефть, газ и древесина, а капиталы нажитые «непосильным трудом» на ограблении народа хранятся забугром? Только у подобных мне возникает к ним вопрос. А зачем вы тогда народу нужны, если не способны «создавать качественные и надежные машины», до прихода вас к власти, «самолетостроительная отрасль» была способна «создавать качественные и недежные машины»?

Следовательно, В.В.Путин озвучил мысль, что придерживается «либеральной» модели экономики. Его пресс-секретарь Д.Песков пояснял: «Владимир Путин не меньший либерал, чем многие из тех, кого так принято называть, но свои либеральные идеи он реализует не на словах, а на деле». Либеральная» модель экономики – это, прежде всего вхождение в Мировую экономическую систему, т.е. сырьевая модель экономического развития страны. В этом все «либералы» РФ во власти и так называемой оппозиции едины. Стандартная модель «либеральной» экономики в государстве строится, по следующим основным понятиям: «Жестокая конкуренция, полная свобода, так называемых рыночных отношений. Сворачивание государственной хозяйственной жизни. Ориентация на прибыль, как критерий экономической эффективности и главная цель экономической деятельности. Беспощадная эксплуатация наемных работников. Всемерное поощрение финансового сектора экономики в ущерб реальному и т.д.». В Директиве Германского «Экономического штаба ОСТ» в мае 1941 г.говорилось: «Россия под большевитской системой вышла из-под влияния Европы, нарушив Европейское равновесие по разделению труда. Наша задача состоит в том, чтобы вернуть Россию в кооперации Европейской системы, разрушив современное экономическое равновесие в рамках СССР… Из этого следует, неизбежное отмирание промышленности, как и большей части населения на субсидируемых территориях». Обращаю внимание, в кругу своих приближенных Адольф Гитлер не видел различие СССР и России, но при этом в пропаганде Й. Геббельса, как Годепа в период «Холодной войны», четко внушалось Советскому народу, что СССР – это не Россия. Если вы заметили – эта программа сейчас осуществлена в исторической России, т.е. бывших республиках Советского Союза. Кстати, над этой директивой Третьего рейха надо задуматься бараном, которые уверовали, какую «процветающую» Россию мы потеряли в 1917 году. Это и есть пример либеральной модели экономики в «новой и независимой» России. В РФ – это еще понимание власти, что придут умные и порядочные инвесторы, лучше всего из-за бугра и в уделе на кормления для чиновников, все отстроят и устроят. Естественно, за «добро» чиновников, инвесторы должны им отстегнуть.

Напоминаю, к чему призывал И.В.Сталин: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития, как подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобный придаток капиталистической системы, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом, на внутренний рынок, на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством страны».

Да, в последнее время первые лица РФ произносят слова о необходимости импорта замещение, при этом В.В.Путин уточняет, что «начался стабильный рост Российской экономики», якобы растет ее доходная часть, как и зарплаты Россиян. Задайте себе вопрос и ответьте на него, почему значительная количество граждан РФ считает В.В.Путина - «Великим очковтирателем России»? Его слова опровергаются, даже подконтрольная Кремлю статистика РОССТАТ (в реальности все гораздо хуже) 2016 г. по экспорту в РФ: комплектующие к самолетам (видимо гражданская авиация) – 92 %; гусеничные трактора (теперь вспоминайте развалину Волгоградских и Челябинских тракторных заводов) – 98 %; станкостроение (РСФСР был лидером в мире) – 88 %; оборудование для телекоммуникаций и связи – 85 %; вертолетные двигатели – 60 %; газотурбинные двигатели для кораблей – 100 %; радио-оптоэлектронная аппаратура – 90 %; нефти и газовые установки – 60 %; авто комплектующие – 44 %; подшипники – 92 % (за последние 20 работы в производстве не встречал изготовленных в РФ); корабли – 55 %; комбайны – 67 %; ткани из синтетических продуктов – 100 %; обувь – 70 %; легкая промышленность – 72,5%; продукция с/х. – 45 %; лекарства – 85 %. Уточняю. 15 % лекарств якобы изготовленных в РФ, не производятся, а фасуется из иностранного ингредиента. Я это могу свидетельствовать, т.к. сам работал на таком предприятии (работают мои знакомые) в г. Саранске. Например, все, в РФ не производятся антибиотики с 2003 года. РСФСР же была ведущей в мире республикой СССР по изготовлению ткани из синтетических продуктов. После 2016 г. подобная статистика закрыта для обычных исследований, но сомневаюсь, работая рабочим на производстве, выходя на улицу и заходя в магазины, чтобы что-то изменилось к лучшему. Вам не страшно, т.к. это все нефти $, т.е. как в свое время определил В.И.Ленин (в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма»), основной признак империализма - не захват территорий, за захват рынков сбыта и стратегических ресурсов покоренных ими стран и народов. Это «государство» называется сырьевая колония. Нет реального сектора экономики, невозможен высокий жизненный уровень для основной части населения и социально ориентированного государства.

2. «Татьяна мы тебе наделали мяса, а ты теперь его ешь».

В современные головушки обывателей глубоко впихнуты сказки, что крестьяне кулаки были работягами и кормильцами народа. Уточняю, что жулики, воры и предатели Родины в «новой и независимой» России, так же являются работягами на своем поприще. Они так же считают себя кормильцами своих холопов и рабов, т.е. народа. Примерами таких «кормильцев-работяг», которые любят свою Россию, являются (являлись, т.к. некоторые из них сдохли, но дело их живет и процветает) Чубайсы, Греффы, Кудрины, Зюгановы, Жириновские, Ельцины, Путины, Медведев и т.д. Напоминаю слова такого работяги В.В.Путина, который превратил наследия своего удела на кормления от алкаша Бори Ельцина, для которого он является примером для подражания, окончательно в сырьевую колонию «Нового мирового порядка» и Китая: «Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры после войны, так же интенсивно работали, как это делаю я и Дмитрий Анатольевич Медведев. Они не могли и в силу физического состояния, и в силу не понимания, что надо делать. Может и шевелились, но не понимали, что надо делать». Не надо так работать, т.к. «так интенсивно работать» и «понимание, что надо делать», называется гос. измена или антигосударственная деятельность. Эти «интенсивные работяги» каждый день пиарятся в СМИ, уверяя нас, какие они незаменимые для народа. Любят они и свою «новую и независимую» Россию. Как свою кормушку не любить? Только вот проблемка, для народа желательней, чтобы эти «работяги» по меньше работали, тогда и народ жил бы посытнее и богаче, очевидно тогда и на лечение детей не собирали бы деньги в Зомби ящиках, при этом в своей основе за счет бюджета РФ и ее субъектов, каждый день открываются по три церкви РПЦ.

СССР были достойнейшими из крестьян, а остальные крестьяне алкаши и никчемность. Кстати, он как прошлом офицер Советской, затем армии РФ и кандидат в члены КПСС, сейчас совсем помешался на православной Божественной благодати. Иной раз присматриваешься к таким божественным и мне страшно за будущее моего отечества. Я уточнил, что перед раскулачиванием в Советском Союзе проживало около 4,7 % кулаков от общего числа крестьян СССР, спросил его – «были ли его предки из крестьян кулаками или раскулаченными»? Получил отрицательный ответ. Задал ему вопрос, а кто кормил Советский народ в период индустриализации, Великой Отечественной войны и в последующие годы Советской власти, если все крестьяне были никчемными алкашами и чморями, тогда особо кулачков не наблюдалось? Затем высказал мысль. Если его предки были крестьянами середняками и бедняками, то он потомок никчемных и чмошных крестьян, исходя из его же собственных выводов. Он оскорбился за своих предков, назвав их достойнейшими, доказывая этот факт, распуская свои ручонки, взяв меня руками за грудки моей одежды. На прощание я напомнил ему, что 95 % крестьян, из которых состояли его и мои предки, не я, а именно он назвал никчемными и алкашами. Это и называется холопская психология, которую глубоко впихнули в головушки обывателей СМИ РФ. В.И.Сталин такие головушки называл: «Иванами не помнящими своего родства». В.И.Ленин высказался более конкретно: «Раб, осознающий свое рабское положение и борющийся против рабства, есть революционер. Раб, не осознающий свое рабское положение и прозябающий в молчании, бессознательной и бесповоротной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюньки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам».

Есть такое понятие, как факты, т.е. события соответствующие реальности, которые показывают, что происходило в Сталинскую эпоху и происходит сейчас, как говорится - все познается в сравнении. В деревне СССР по данным сельскохозяйственной переписи населения 1927 г.: 28,3 % крестьянских дворов не имели скот; 31,6 % хозяйств не имели своего пахотного инвентаря; только 69,6 % крестьян имели денежный доход от ведения своего хозяйства, т.е. продавали свою продукцию на рынок или государству; найму тягловой силы в сельской местности прибегали (по разным районам) 21,5-71 % бедняцких, 5-26 % середняцких, 1,7-9,5 % кулацких хозяйств; кулаки составляли 4,7 % от крестьян СССР, они владели 7,6 % рабочих лошадей, 12,7 % основных средств производства на селе. Кулаки обрабатывали 8 % посевов, продавали на рынок 18,8 % продукции земледелия, в том числе 20% товарного хлеба и 11,2 % продукции животноводсту. Кулацкие хозяйства 1926/27 г. производили 12 % валового сбора зерновых, сюда входит внутренне потребление и на прокорм скоту. Следовательно, кулацки в своей основе получали доход от скупки и перепродаже на рынок сельскохозяйственной продукции, паразитируя на общей нужде односельчан. К примеру, ОГПУ в 1927 г. за четыре месяца арестовано 4930 человек, скупающих хлеб («чистые» торговцы и кулаки) и 2964 человек на кожевенном рынке. Суда по отчетным цифрам, на мелочь ОГПУ не разменивалось, брало крупную рыбу. 28 мая 1928 г. выступая перед студентами «Института красной профессуры...». И.В.Сталин озвучил данные члена коллегии УСУ экономиста Неличинова по доли товарного хлеба: «предреволюционной России - помещичьи хозяйства 47 %, кулаки 34 %, середняки и бедняки 14.7 %; в СССР 1926/27 г.в. – колхозы и совхозы 47.2 %, кулаки 20 %, середняки и бедняки 11.2 %». Он продолжил высказывать свою мысль: «Поэтому, чтобы поднять товарное производство хлеба и других с/х. продуктов, надо или возвращать помещичье земледелие и поощрять развитие кулацких хозяйств или развивать колхозы и совхозы».

Вы думаете кулаки Советской эпохи были тружениками? Ошибаетесь! По энциклопедии под редакцией Даля, т.е. дореволюционного ученого, это понятие определяется: «Кулак – это перекупщик, переторговщик, маклак, просол, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях». Кулаки были обычные мироеды или пауки, как их называли многие современники предреволюционной России, например известные Российские писатели Лев Толстой, Чехов или Горький. Свой основной доход, они получали за счет нужды односельчан, отдавая им зерно в кредит в 200-300 %, за аренду с/х. инвентаря обременяя должников различными оброками. Социальный портрет кулака предреволюционной России описал известный писатель-народник 19 века Энгельгард: «Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит. Этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он ложась спать, не чувствует боли. Этот, напротив - говорит «работа дураков любит, работает дурак», заложим свои руки в карман, похаживает да мозгами ворочает. Этот кичится своим толстым брюхом тем, что сам не работает: «у меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат». Этот кулак землей занимается так себе, между прочим, не расширяет хозяйства, не увеличивает количества скота, лошадей, не распахивает земель. У него все заждется не на земле, не на хозяйстве, не труде, а на капитале на который он торгует, который раздает в долг под проценты... Ясно, что для развития его деятельности важно, чтобы крестьяне были бедны, нуждаясь должны обращаться к нему за ссудой...». Уточняю - это кулаки образца предреволюционной России, который обладал значительно большим количеством принадлежавшей ему земли, сельскохозяйственных животных и инвентаря, в отличии после победы Советской власти. Тем более возможностью действовать, как ростовщиков у них уменьшилось, но психология и методы наживы за счет нищеты односельчан остались.

На заседании Политбюро в 1926 г. «всероссийский староста», т.е. Председатель ЦИК СССР (Верховного совета СССР) Калинин высказался более, чем конкретно, кто такие кулаки Советской эпохи: «Кулак является владельцем имущества, использующий кулачески это имущество, т.е. растовщически эксплуатирующий местное население, отдающий в рост капитал, использующий средства под ростовщические проценты». Нарком земледелия СССР А.П.Смирнов писал в газету «Правде» 1925 г.: «Мы должны в зажиточную часть деревни ясно разграничить два типа хозяйств. Первый тип, зажиточного хозяйства часто ростовщический, занимающийся эксплуатацией маломощных хозяйств не только в процессе производства (батрачество), а главным образом путем всякого рода кабальных сделок, путем деревенской мелкой торговли и посредничества, всех видов «дружественного» кредита с «божескими процентами». Второй тип зажиточного хозяйства – это крепкое трудовое хозяйство, стремящийся максимально укрепить себя в производственном отношении». Иными словами кулак – это особый вид ростовщика – это сельская буржуазия, богатеющая за счет эксплуатации односельчан, при чем кормовой базой для него служат в первую очередь бедняки, середняк брать займы не пойдет. И колхоз, кооперируя бедноту, вышибает из-под кулака саму основу его существования. Какое человекоподобное животное смирится без сопротивления с потерей кормовой базы. Пример такого «эффективного собственника» описал в письме в журнал «Красная деревня» некий крестьянин Филипп Овсеенко. Нет возможности приводить это письмо полностью, поэтому выбираю самое главное. Начинает он: «Я имею исправное хозяйство: 3 лошади, 6 коров, 2 нетели, 3 свиньи, живу в доме, держу работника. И ведь в глаза и за глаза я прослыл кулаком». Далее он плачет, что исправный хозяин нанимает работников, т.к. жалко односельчан: «ведь если ему работу не дать, ее не найти, а так много безработных, а при хозяйстве ему хорошо» - от того и ему государству хорошо. Далее он повествует, как именно этот добрый человек соседа их семьи «кормит»: «Есть много и других горе горьких крестьян: либо лошади нет, либо засеять нечем. И их мы тоже выручаем, ведь сказано, люби ближних своих, как братьев. Одному лошадку на день дашь, либо пахать, либо в лес съездить, другому семена отсыпешь. Да ведь даром нельзя давать. Ведь нам с неба не валится даром. Нажито оно своим трудом. Иной раз и рад бы не дать да придет, прям причитает: выручи, мол, на тебя надежда. Дашь семена, а потом снимаешь исполу половину (половину урожая, не хило даже по нынешним временам, «быстрые деньги» сейчас даже по божески) – это за свое-то семя». Затем он плачет, что его ненавидят на селе, называя кулаком: «это за то, что доброе христианское дело сделаешь». При этом он поясняет, при каких и на каких условиях он якобы берет землю в аренду: «Выходит иначе: другой бьется, бьется и бросит землю, либо в аренду сдаст. Каждый год ему не обработать. То семена съест, то плуга нет, то еще что-нибудь. Придет и просит хлеба. Землю, конечно, возьмешь под себя, ее тебе за долги обрабатывают соседи и урожай с нее снимешь. А хозяйству старому что же? Что посеял, то и пожнешь. Кто не трудится, тот не ест. И при том, сам добровольно отдал в аренду в трезвом виде. Ведь не возьми землю в аренду, она бы не разработана была, государству прямой убыток. А так я опять выручил – посеял ее, значит за это мне должны благодарны». (Вероятно, он имел виду благодарные соседи, которые за долги посеяли и убрали урожай). И завершил он свою проповедь: «Пусть знают, что кулак своим трудом живет (соседи в данном случае не причем, он же их отблагодарил работой на чужого дядю) свое хозяйство ведет, соседей выручает и на нем, можно сказать все держится». Из этого письма, четко расписано почти вся схема внутри деревенской эксплуатации. Весной, когда в бедных хозяйствах не остается хлеба, наступает время ростовщичества. За мешок зерна на пропитание, голодающее семейство бедняка в августе отдает два мешка. За семенной хлеб половину урожая. Лошадь на день – несколько дней отработки. Весной за долги или за пару мешков зерна, кулак берет у безлошадного соседа его надел, другие соседи за долги это поле обрабатывают, а урожай отходит «доброму хозяину». При этом за экономической властью следует политическая власть: на сельском сходе кулак получает поддержку всех своих должников и батраков, проходит в сельсовет сам или проводит туда своих людей. Это называется сельская мафия, попробуй не отдать так называемые долги, т.е. при этом кулаки опираются на вольных (наемников) или невольных (должников) – называемых в то время подкулачниками. Эти подкулачники (братки в современном понимание) осуществляли террор в отношении тех односельчан, кто не принимал политику кулаков или выбивали для них долги. Вспоминайте лихие 90-е или современных коллекторов – это как раз похожий случай. При этом кулак создавал запасы зерна, скупая его у односельчан, влияя на рыночные цены. Советская власть формально победила, но пока крестьяне экономически зависели от кулака, он, явно или не явно, был хозяином в деревне.

Напоминаю, что в 1927 г. Великобритания пригрозила войной и разорвала дипломатические отношения с СССР. Забрякала оружием Польша, вместе с Румынией и Финляндией, так называемые малая «Антанта». По «цивилизованному миру» и Китаю так называемые белые осуществили ряд террористических актов против советских дипломатов. При этом их участников власти «буржуазной демократии» фактически погладила по головке, в ряде случаев даже оправдали в судах за убийство дипломатов. Кулаки и непманы в это время на селе и городе спровоцировали кризис хлебозаготовок и создали искусственный дефицит продовольствия, скупая и придерживая зерно от продажи, т.к. осложнилась международная обстановка и в воздухе запахло войной. Их саботаж в 1928 г. привел к решению местных властей ввести продовольственные карточки. Как видим колхозы здесь не при чем. Уже 1927 г. в крупных городах начали появляться очереди за хлебом. В 1927 г. было заготовлено 428 млн. пудов, а уже 1928 г. 300 млн. пудов зерна. Привожу отрывок «Из обзора ОГПУ политического состояния СССР за ноябрь 1927 году. Начинается обзор об очередях за хлебом в сотни человек в крупных городах СССР, например Баку 400-500 и Москве от 200 до 600 человек. Указывается моментальный рост цен на продукты питания и предметы первой необходимости на примере Нижнего Новгорода и ряда других городов: «За последние месяцы молоко с 12 коп. возросло в цене до 35 коп. за литр, животное масло с 80 коп. до 1.5 руб. за фунт, яйца с 30 коп. до 70 коп. за десяток и т.д. Подсолнечного масла в кооперации нет, частник продает по 1,6 руб. за фунт. Цена на муку полукрупку на рынке доходит до 29 руб. за пуд. В Иваново-Вознесенске картофель на рынке подорожал по 1,8 коп., меру, в кооперации – 96 коп. (в кооперации картофеля часто не бывает). В Луганске пшеничная мука 80 % размола подорожала по 6 руб. за пуд. На почве перебоев в снабжении среди рабочих наблюдаются разговоры о необходимости введения карточной системы для урегулирования вопроса с продовольствием». Далее в том же духе, по повышению цен и на промышленные товары первой необходимости. Уточняю, что государство не предпринимала действий в это время к увеличению налогов и подорожанию промышленных товаров. Но при этом уточняется, что частные торговцы скупают хлеб большими партиями у крестьян, перемалывают его на муку и вывозят в другие города и регионы. Например, в Хвалынске вывезли свыше 2000 тыс. пудов хлеба. Уже в других сводках указывается меры против спекулянтов. Так из сводке № 1 ЭКУ ОГПУ от 13 января 1928 г.: «Черкассах обнаружено припрятанными - 20 650 пуд. ячменя, в Мариуполе - 10 000 пуд. подсолнуха, Первомайске – 10 700 пуд. пшеницы и 3000 пуд. подсолнуха, Харькове – 1500 пуд. пшеницы, Прилуках – 3500 и в Одессе – 1500 пуд. пшеничной муки». Из спец. сообщения № 764 Тамбовского губотдела ОГПУ в ЭКУ от 17 января 1928 г.: «Всего арестовано частных хлебозаготовителей по губернии – 33 чел., спекулянтов хлебозерном – 15 чел.. Приблизительный размер оборота в текущей копании хлебозаготовителей нами определен до 15 млн. руб.». Пятнадцать млн. руб. – это около 10 млн. пудов зерна. И такая ситуация была по всему СССР.

В связи со сложившейся чрезвычайной ситуации в январе 1928 г., члены Политбюро ВКП (б) разъехались по стране, руководить хлебозаготовками, Сталин отправился в Сибирь. Из его обобщенной записке после поездки следует: «Вы говорите, что план хлебозаготовок напряженный, что он не выполним. Почему не выполним, откуда вы это взяли? Разве это не факт, что урожай у вас в этом году действительно небывалый? Разве не факт, что план в этом году у вас по Сибири почти такой же, как в прошлом году? Вы говорите, что кулак не хочет сдавать хлеб, что они ждут повышения цен и предпочитают вести разнузданную спекуляцию. Это верно. Но кулак ждет не просто повышения цен, а требует повышения цен по сравнению с государственными ценами. Думаете ли вы, что можете удовлетворить кулаков? Беднота и значительная часть середняков уже сдали государству хлеб по государственным ценам. Можно ли допустить, что государство платило втрое дороже за хлеб кулакам, чем бедноте и середнякам?». В декабре 1928 г. И.В.Сталин публично озвучил «кризис хлебозаготовок»: «Нет никаких гарантий, что саботаж хлебозаготовок со стороны кулака не повторится в будущем году. Более того, можно с уверенностью сказать, что пока существует кулак, будет существовать и саботаж хлебозаготовок». Никаких обид товарищи комиссары и рабочие - это называется бизнес. Как говорится, кулаки нарвались за жадность и получили коллективизацию. Когда они и подкулачники стали убивать колхозных активистов, жечь колхозные амбары и поля, то заработали раскулачивание. К примеру. В марте 1929 г. в УССР было зарегистрировано 541 теракт (сколько не зарегистрировано), ЦЧО – 192, в том числе 25 убийств. В Западной Сибири за 9 месяцев 1930 г. – более 1000 терактов, из них 624 убийства. На Урале в январе-марте более 260 случаев терактов. Список можно продолжать. Кстати, первый муж моей бабушки по материнской линии убили кулаки (подкулачники) в конце 20-х г.в. 20 века, за его активное участие в колхозном движении. Бабушка со своим малолетним сыном при помощи советских органов власти  переселилась из деревни (находившейся рядом с городом) в г. Саранск, при этом дом был предварительно разобран, а затем собран в городе. Привожу факты, что происходило в тот период времени. Это докладная записка «Секретного отдела» ОГПУ от 15.01.1930 г. «Предварительные итоги борьбы с контрреволюцией в 1929 г.»: «… 2. Массовая контрреволюция в деревне...: а). Террор. За весь 1929 г. по Союзу ССР зарегистрировано 8278 терактов. Сравнивая размеры террористических проявлений в 1929 г. с аналогичными проявлениями в прошлом году, мы должны констатировать неуклонное нарастание террора: за 1926 г. всему СССР – 711 тер. актов, за 1927 г. 901 тер. акт, за 1928 г. – 1027 тер. акт, за 1929 г. – тер. актов... Террор в основном направлен против деревенского актива (бедняки, батраки, комсомольцы, партийцы), участвующего в проведении хлебозаготовок и других компаний в деревне. Особая форма актов кулацкого противодействия сов. мероприятиях в деревне – поджоги и разгромы советских, общественных, кооперативных организаций и колхозов, так же начинает расти. Кулак является основным инициатором и вдохновителем террористических актов, не редко реализуя тер. акты через подкулачников – бедняков, а во многих случаях, через уголовный элемент. Имеются так же случаи, когда кулак здесь использует середняка».

Сейчас модно осуждать террористов революционеров (хотя к соспременой формулировке этого понятия они  в большинстве не подходят, в том числе, кто покушался на монархов) в предреволюционной России, но именно кулаки осуществляли массовый террор, как в отношения односельчан вступавших в колхоз, так комсомольского и партийного актива на селе, т.к. понимали, что власть и бабло уплывает из их рук. Сейчас этот террор в «новой и независимой» России, в реальности сырьевой колонии «Нового мирового порядка» и Китая, называют правомерным и оправданным ради так называемых демократических ценностей. Вы думаете, односельчане испытывали к кулакам сочувствие при раскулачивании? Повторно ошибаетесь! Задайте себе вопрос, как вы относитесь к так называемым коллекторам или к человекоподобному животному, которому попали в долговую кабалу? Вспоминайте выселенных людей из ипотечных квартир или «быстрые деньги», когда долг за год увеличивается в десятки раз по так называемым «счетчикам», т.е. договорным обязательствам, которые прописаны меленькими буковками в этих документах? Напоминаю, что эти «счетчики» и выбивание их у людей, даже при алкаше Ельцине считались уголовным преступлением, но при «поднимателе с колен» России В.В.Путине – это называется правомерным бизнесом. Приведу один из тысячи документальных фактов, как односельчане испытывали к кулакам сочувствие при раскулачивании. Из сводки ИНФО по УССР от 01.02.1930 г.: «Харьковский округ. Общим собранием крестьян с. Федоровки было постановление раскулачить 12 кулацких хозяйств. На второй день толпа крестьян в 400 чел., преимущественно бедняков и середняков, с красными флагами под руководством уполномоченного РИКа, председателя и членов сельсовета и СОЗа, направились к намеченным кулацким хозяйствам. Подойдя к хатам кулаков, крестьяне врывались в хаты и растаскивали имущество первых, снося их в одно помещение. Во время операции один из членов СОЗа заставил раскулаченного сбросить с себя хороший кожух и тут же надел все на себе. Кулакам было объявлено, что в течение трех дней они могут выехать, кто куда хотят. Председатель РИКа, пытавшийся придать раскулачиванию организованный характер, ничего не мог сделать, виду крайнего возбуждения крестьян».

Официально решения о раскулачивание односельчан, принималось на основания решения сельскохозяйственных сходов или сельсоветов. Да, это часто было формальным, т.е. исходило от власти, но все, даже формально такое решение принималось коллегиально. Часто необоснованные репрессии, раскулачивание и вредительство, исходили от тайных врагов Советской власти, что четко просматривается в Московских процессов 1936, 1937 и 1938 годов. Суд был открытым. На этих открытых процессов присутствовало тысячи людей и сотни журналистов и дипломатов иностранных государств. К примеру, на открытом Московском судебном бухаринско-троцкистском процессе в 1938 г., бывший нарком земледелия УССР Чернов давал показания, как еще в 1928 г. тогдашний председатель Совнаркома Рыков инструктировал его (Рыков подтвердил эти показания на суде): «Вы Чернов являетесь Наркомторгом Украины, сидите на весьма ответственном участке работы. Ваша задача заключается в том, чтобы вы свою работу вели таким образом, чтобы добиться озлобления середняка путем распространения на середняцкие массы деревни тех репрессивных мер, которые правительством были установлены по отношению кулаку. Углубляйте перегибы, озлобляйте середняка, учтите особо национальное чувство украинского населения и везде объясняйте, что эти перегибы являются московской политики, и таким образом мы будем создавать наши кадры, и поднимать крестьянство против Советского правительства и против ЦК». А вот, что показал Чернов на том же процессе о своей деятельности председателя Комиссии уже в должности по заготовке сельскохозяйственной продукции при СНК СССР, позже наркома земледелия, как вредитель и саботажник в своей должности: «В частности, касающейся семян, мы включили в свою программу – запутать семенное дело – смешать сортовые семена и тем самым понизить урожайность в стране. В части связанной с севооборотом. Путем не правильного планирования посевных площадей поставить колхозное крестьянство в такое положение, при котором колхозники фактически не могли осуществить правильный севооборот и были вынуждены занимать под посевы луга и пастбища… Что касается МТС, то здесь была поставлена задача выводить из стоя трактора, комбайны, сельскохозяйственные машины, запутывать финансовое хозяйство МТС,  а так же сажать во главе МТС людей негодных, провинившихся и прежде всего, членов правой организации». Вам это ничего не напоминает про «новую и независимую» Россию? Напоминаю, что поведала нам 06.12.2019 г. так называемый спикер СФ РФ Валюша Матвиенко: «По семеноводству просто катастрофа... Почему Министерство сельского хозяйства занимается этим без «энергетики»? С 90-х г.в. полностью загубили отечественное семеноводство. Я уже не говорю о кукурузе, о картофеле, о пшенице! Но когда я в одном из регионов посещала тепличное хозяйство и мне сказали, что петрушка, укроп и салат — это тоже импортные семена, вот это меня правда добило». Проснулась. Уточняю, что свыше 90 % выращенной пшеницы за счет импорта семян. Вы думает, вот так взяли пшеничное зерно от урожая и засеяли его? А вот и нет. Семенной фонд – это отдельная отрасль сельского хозяйства. В Советском Союзе были специальные хозяйства, в своей основе научно-исследовательские институты, которые специализировались на выращивание семян.

Как мной сказано выше указанные суды были открытыми. Вот, что написал об этих процессах в своем дневнике (в последствии его опубликовали) У.Джозефа американский посол в СССР 1937-38 г.в..: «Процесс Пятакова и Радека 17.02.1937 года. Подсудимые выглядят физически здоровыми и вполне нормальными. Порядок процесс разительно отличается от того, что принят в Америки, однако учитывая, что природа людей одинакова повсюду, и опираясь на собственный адвокатский опыт можно сделать вывод, что обвиняемые говорят правду, признавая свою вину в совершении тяжких преступлений». Показания подсудимых публиковались в Советской и зарубежной прессе. В Интернете они частично искажены, в направлении восхваления Сталина, но в целом суть происходящего и достоверность отображена в достаточной мере. Вероятно публичность этих судов, не позволил признать их жертвами «тирании» в так называемую Хрущевскую оттепель, т.к. свежи были воспоминания от процессов. Все подсудимые признали свою вину, вернее подтверждающие показание своей вины, хотя некоторые не в полном объеме. Так, Коля Бухарин не признал, что собирался убивать Ленина в 1918 г., но не отрицал, что левые эсеры и левые коммунисты (он их возглавлял) планировали арест СНК и Ленина. Бывший нарком НКВД Ягода признал свое участие в намерении государственного переворота в СССР и в ряде уголовных преступлениях, но отказывался, в сотрудничестве с иностранными спецслужбами. Основные обвинения, подсудимые признали полностью. Их обвиняли: «При содействии иностранных государств, методами: террора, восстаний кулаков (последний процесс) и гос. переворота, дестабилизации экономики и промышленности. Подсудимые стремились к свержению существующего в СССР социалистического общественного строя, восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии, расчленение СССР и отторжении от него в пользу «цивилизованного мира» Украины, Белоруссии, Средне – Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана, Приморья».

До настоящего времени реабилитировали почти всю указанную братию, как «невинных жертв» Сталинизма, т.к. якобы кроме признательных показаний ничегошеньки нет. Напоминаю, что признание вины – основа полагающее доказательство во всех юридических систем мира. Я работал в правоохранительных органа, поэтому главное не признание, а показания обличающее обвиняемых. В судах США большинство уголовных дел (некоторых штатах в 98 %) решается на основе «сделки признания вины», которое зиждется на само (Даже не только в СССР, но и «новой и фемида правосудия РФ до этого не дошла. Фактически в праве РФ, тем более СССР, признание своей вины и показания обличающие себя, как преступника – это путь ужесточения наказания, я могу привести множество таких примеров из прежней службы.) признание обвиняемого в совершении преступления, что даже не скрывается в фильмах Голливуда, где эти сделки заключаются при фактически отсутствии доказательной базы подследственных и подсудимых. Это в судебной системе США «признание - это доказательство», в Советском и праве РФ 90 г.в., в отличие от «самой демократичной стране мира» (я вам заявляю, как бывший работник МВД и УИС МЮ), при доказательстве виновности человека, требуется (требовался) расклад совершенного преступление (Хотя признаю, что в последнее время, присутствует судебный правовой беспредел, но этого не было в СССР после 1939 г. и даже в 90-е годы.) в признаниях, доказательная база. Например, как совершалось преступление, чем и при каких обстоятельства, мотивы, куда дел вещественные доказательства, сообщники, очные ставки сообщников между собой, свидетелей с ними и т.д. При этом признание обвиняемого является доказательством, если и сообщники подтвердили то же самое, иначе подсудимый на суде отказывался от первоначальных показаний. В США же достаточно, признание подсудимого, особенно если он выступает в качестве свидетеля по «сделке» или работы под прикрытием (провокатором), в отношении доказательства других лиц. Поэтому, как говорится – чья бы корова мычала, а Госдеповская молчала бы, тем более даже Судебное сообщество США официально признало, что у них в стране 5 % осужденных являются не виновными. Привожу некоторую статистику. Во второй половины 1936 г. судами СССР было оправдано 8,1 % по уголовной статье за антисоветскую агитацию, в 1937 г.-2,4 %, 1938 г.-5,7 %. Судами же РФ оправдано за по уголовным статьям 2001 г.- 0,5 %, 2002 г.-0,77 %, в первом квартале 2003 г.-1 %. На приведенных мной процессах все указанное мной, было соблюдено. И.В.Сталина на вопрос, заданный немецким писателем Л. Фейхтвангером ответил о доказательствах на этих судебных процессах: «Среди юристов есть две школы. Одна считает, что признание подсудимых – наиболее существенное доказательство из них. Англосакская юридическая школа считает, что вещественные элементы – нож, револьвер и т.д. – недостаточны для установления доказательств. Признание обвиняемых имеет большее значение. Есть германская школа, она отдает предпочтение вещественным доказательствам, но и она отдает должное признанию обвиняемых. Непонятно, почему некоторые люди или литераторы за границей не удовлетворяются признанием подсудимых. Киров убит – это факт. Зиновьева, Каменева и Троцкого там не было. Но на них указывают люди, совершившие это преступление, как вдохновителей его. Все они опытные конспираторы: Троцкий, Зиновьев, Каменев и др. Они в таких делах документы не оставляют. Их уличили на очных ставках их же люди, тогда им пришлось признать свою вину».

Привожу показания Артузова (известный чекист, затем один из руководителей ОГПУ и НКВД), то же жертва «тирании», из них многим становится понятно, что происходило в тот период времени. Он известен многим по фильму «Трест», где его играл Джигарханян. Следователь задает ему вопрос: «Какие цели ставили заговорщики»? Артузов отвечает: «Основная задача – восстановление капитализма в СССР. Совершенно ясно – отмечал Г.Г.Ягода, что никакого социализма мы не построим, никакой советской власти в окружения капиталистических стран быть не может. Нам необходимо такой строй, который приближал бы нас к западноевропейским демократическим странам. Довольно потрясений! Наконец нужно зажить обеспеченной жизнью. И мы, как руководители страны имеем право, открыто пользоваться материальными благами, которые мы, как руководители государства должны иметь. В качестве мер по восстановлению капитализма в СССР намечались: ограничение, а затем отмена монополии внешней торговли; широкое предоставление всякого рода концессий иностранным капиталистам, отмена ограничений по въезду и выезду иностранцев; постепенное вовлечение СССР в мировой торгово-промышленный оборот; выход советской валюты на международный рынок; отмена всех привилегий для коллективных хозяйств в экономике; свободный выбор для крестьян форм землепользования (колхозы, артели, единоличное хозяйство, хуторское или другое хозяйство); увеличение норм личной собственности…». Это как раз программа так называемой перестройки Горбачева. Кому неизвестно, что же конфисковали у бывшего наркома НКВД Ягоды при обыске, советую прочитать эти протоколы, там сказано о тысячах порно фильмов и фотографиях, тысячи импортных бутылок вина и коньяка, десятки фаллос имитаторов. Видимо он мечтал так же открыто пользоваться этими материальными благами. Главное Ягода стремится красиво жить, как и участники указанных процессов, не исходя из вклада в богатство СССР, а из своего политического статуса. Бог с ним с восстановлением капитализма, еще можно оправдать политическими взглядами. Но всех этих ребят и это они подтверждали на процессах, вне зависимости от политических убеждений, как правых, левых, монархистов, «либералов» и «красных милитаристов» - объединяло стремление сорвать индустриализацию, коллективизацию, вызвать дестабилизацию, голод и восстание в СССР, чтобы прийти к власти. В чем сущность так называемых «левого» и «правого» уклона? Они не верили в победу и не желали социализм в одной стране, т.е. создания сильного и независимого государства, поэтому стремились капитулировать перед «Новым мировым порядком» на почетных для себя условиях, т.е. раскол заключался не в теоретических разногласиях. Раскол проходил между людьми и человекоподобными животными с партийным билетом в кармане. Никогда Сталин, и его соратники не лечились и не отдыхали за границей. Будущие «жертвы тирании», как Крестинский, Смилга, Чернов, Рыков, Зиновьев, Томский, Радек, Ежев, Якир и т.д., предпочитали лечиться в Европе, некоторые из них даже в фашисткой Италии. И это в тяжелые и голодные годы для Советского народа.

Надо знать, что в то время вышестоящие партийные структуры избирались от низовых партийных организаций, как и представительские советские органы власти. Хотя партийная номенклатура из противников Сталина стремилась быть само назначенными. По этой причине коммунисты голосовали на партийных собраниях и высказывали свое мнение, отнюдь не по указанию выше стоящего партийного босса, противостояние мнений в партии часто публиковались в одной и той же газете. По этой причине не все сразу разобрались, что происходит, а демагогами так называемые «большевики-ленинцы» были виртуозными. Это сейчас царь батюшка В.В.Путин, кого хочет, поставит на кормление и боярство, кого пожелает, лишит этого статуса, при этом еще и сам в помазанники Господа определяет. «Большевики-ленинцы» в 1932 г. объединились с правой оппозицией, которую возглавлял Бухарин, в последствие он дал показание на суде в 1938 г.: «Я разговаривал с Пятаковым (заместителем Троцкого в СССР), Томским и Рыковым. Рыков разговаривал с Каменевым, а Зиновьев с Пятаковым.... Пятаков рассказа, что в беседе, которая происходила в 1932 г. о встрече с Седовым (сыном Троцкого) относительно установки Троцкого на террор... мы решили, что очень быстро найдем общий язык и разногласия в борьбе против Советской России будут изжиты». Это объединение получило название «правотроцкистский блок». Бухарин на этом же процессе выступает, как подсудимый и как свидетель: «… Я послал в Сибирь Яковенко для организации вооруженных кулацких восстаний. Посылал на Северный Кавказ Слепкова для той же цели. Слепкова я посылал, как квалифицированного человека по организации повстанческого движения. Он на месте мог сориентировавшись узнать, какие там имеются организации, мог принять некоторые шаги по мимо меня. Что Слепкова я посылал, я не отрицаю. Я посылал его, чтобы он связался с белогвардейскими казацкими кругами». Вышинский (обвинитель) задает вопрос Рыкову : «Карахан вел переговоры с немцами. Видимо, это происходило с ведома вашего блока. Бухарин об этом знал?». Рыков (председатель СНК 1924-30 года): «Томский об этом сказал мне и Бухарину». Вышинский: «Подсудимый Бухарин, вы знали об этом?». Бухарин: «Гражданин прокурор, я два раза уже сказал, что знал». Все эти ребята стремились войти, как прорабы «перестройки» и «реформ» в Мировую экономическую систему и получить свои самостийные кормушки. Вам ничего – это не напоминает по событиям 1991 года?

Это так лирическое отступление, что присходило в Сталинскую эпоху. Продолжу о главном. Подобное раскулачивание проводил премьер министр и министр Внутренних дел Рос. империи Столыпин, только крестьян на новое место жительство гнал голод и нужда. При этом он проводил раскулачивание самых бедных крестьян центральной части России, отправляя их в Сибирь и Казахстан в так называемых столыпинских вагонах, в которых они тысячами отправлялись на тот свет от голода и болезней. Советская власть делало то же самое в отношении самой богатой части крестьянства Советского Союза. Как утверждают многие историки, Столыпинская реформа провалилось, т.к. не была подготовлена царской властью, поэтому большинство переселенцев (более млн. крестьян) возвратилось на прежнее место жительство, но они уже потеряли то немногое, что ранее имели. Значит, их ждала судьба батраков за похлебку еды, т.к. индустриализацией в России даже не пахло, т.е. в городах их особо не ждали. Столыпин мечтал ликвидировать общины и создать больше кулаков, т.е. увеличить социальную базу царского режима. Не понимая, разрушая общину, он копал могилу царизму и своему господствующему классу. Столыпипинская реформа изменила линию ненависти. Раньше она проходила между деревней и помещиком, теперь переместилась внутри деревни. По одну сторону стояли бедняки, по другую – их разбогатевшие на реформе односельчане, которых в последствие стали называть кулаками. Но при этом кулаки жадно посматривали и на помещичьи хозяйства, т.е. не все так просто и с социальной базой царизма на деревне. Приведу один из примеров такой лини ненависти, она показана в Советском фильме «Строговы» (1976 г.) реж. В. Венгер. Там описывается период Столыпинских реформ. Два кулака выйдя из общины прихватизировали общинный кедровник (участок тайги принадлежавший общине сибирской деревни), который спасал крестьян от голода при неурожае. Односельчане не согласились и намяли бока охране этих кулаков, охранявший кедровник. Тогда кулачки обратились за помощью к властям, которые прислали войска. В последствие крестьянская община отстояла кедровник. Вот точно такая же ситуация была не только в Сибири, но и центральной части России, когда кулаки начали прихватизировать общинные леса, покосы и пастбища для скота.

Антисоветчики (антисоветизм - это ложь про советскую эпоху) всех цветов и оттенков особо завывают о так называемом голодоморе 1932-33 годов. В листовках министра пропаганды Третьего рейха Й. Геббельса времен Великой Отечественной войны подвывается: «Во время голода 1932-33 г.в. крестьянство потеряло 7 910 000 чел. умерших голодной смертью. На одной Украине принудительная коллективизация стоила жизни 6-ти млн. крестьян». Вновь напоминаю. Цифру в 7-8 млн. умерших от голода придумали в ведомстве Геббельса. Эта циферка сейчас вошла в научный оборот, на нее же показывают пальцев СМИ «новой и независимой» России. Уточняю, что связана была высокая смертность в УССР в 1932-33 г., в том числе с деятельностью украинских националистов под имитацией коммунистов (И.В.Сталин окрестил их национал уклонистами) и так называемой правой оппозиции. Они же проводили и насильственную украинизацию, записывая русское население в «свидомых». Более подробно про их деятельность мной изложено в части 1 Тема: «Поражение человека подобных животных в Сталинскую эпоху… ». (  https://dzen.ru/a/Z772mxaqtgIqyzoR ) Из-за объемности этой статьи у меня нет возможности цитировать их показания. Всего же за 1933 г. только в 8-ми центральных правительственных учреждениях УССР были сняты с должности за национализм более 2 тыс. чел., в том числе свыше 300 так называемых ученых и писателей, более 200 госслужащих и что самое важное – более тысячи работников кооперации и хлебозаготовительных органов. Для этой братии было понимание – чем для народа хуже, тем для них лучше, т.е. их победы в политической борьбе. Но в целом причина высокой смертности, не по меркам Рос. империи, где голод был обычным явлением - это все же неурожай. И он коснулся не только значительной части СССР и прежде всего УССР, но и неурожай и связанный с ним голод крестьян в восточной Европе. Газетных свидетельств того времени сотни. Но я приведу самый наглядный пример с Западной Украиной, которая входила в состав панской Польши. Американская газета «The Ukrain Daily News” в 1932 г. опубликовала о голоде в населенных украинцами областях входящих разных стран. Например, от 19.03.1932 г. «Голодная смерть царит в селах Гуцульщины»: «Выясняются все новые и новые подробности о голоде, который охватил десятки сел горной части Западной Украины – Гуцульщину. По сельским домам лежат целые семьи, которые опухли от голода. От села к селу ходят толпы замерших, голодных гуцулов, которые просят хлеба и картофеля. От пятнистого тифа умирает молодежь и старики». В польская газете «Новый час» сообщилось: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 г. достигло 88,6 % … В марте голодало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвинского и 10 – Коломийского уездов. Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Вместе с голодом быстро распространяется брюшной тиф и туберкулез». Газета «Сила» от 9.03.1932 г.: «В Здунской Воле под Варшавой крестьянин привез на ярмарку продавать 18 летнего сына, чтобы на вырученные деньги спасти от голодной смерти остальных членов семьи. Просит за него всего 50 злотых». Есть другое сообщение из официальных источников панской Польши из г. Вильно: «Крестьянство не в состоянии хорошо обрабатывать поля и страдает систематически от неурожая и голода. Улицы Вильно кишат нищими – выходцами из деревни. Население города со своей стороны пытается искать жалких заработков в помещичьих имениях и бежит на полевые работы, что дает возможность помещикам еще больше снижать зарплату. Число жителей по сравнению с довоенным уменьшилось в двое». Еще одно официальное сообщение, но уже из Румынии. В 1932 г. урожайность там снизилась вдвое по сравнению с 1931 г. В апреле 1933 г. румынские, австрийские, венгерские и украинские газеты сообщают о массовой смертности населения на почве голода, утверждая, что ежегодно в Румынии умирает голодной смертью 120 тыс. детей. И таких газетных публикаций сотни и сотни. Но в СССР людей стремились спасать от голода. В «цивилизованном мире» того времени – это удел был возложен на Божественное приведение, т.е. что не делается то воле Божьей. И пока в СССР не была проведена коллективизация с индустриализацией, проблему с голодом в России не была решена.

СМИ Кремлю или «либералов», других почти не существует, уверяют нас. К 1932-1933 г. насильственной коллективизации подверглось почти 100 % крестьянских хозяйств. Это и привело к голоду и чудовищной смертности. Официальные Советские источники говорят иное. Темпы коллективизации следующие: 1930 г.-24 %, 1931 г.- 53 %, 1932 г.-62 %, 1934 г.-72 %, 1937 г.-93%. Как видим, в период, так называемого «голодомора», было около 35 %. единоличников. В УССР они составляли 38 %. Сотворено множество сказок про так называемый голодомор в УССР 1932-33 г.в., например фильм «Жатва отчаянья», получившая золотую медаль и главный приз 1985 г. на 28-м Международном фестивале кино и телевиденья в Нью-Йорке. Авторы этой фальшивки использовали в фильме, как якобы подтверждения геноцида украинцев 1932-33 г.в. кадры фильмов снятых до 1917 г., эпизоды фильмов «царь-голод» 1921-22 г.в.и «Арсенал» 1929 г., а так же кинохронику блокадного Ленинграда во время Второй Мировой войны.

Эти же ребята подвывают (подвали), что голод связан с грабежом большевиками крестьян, т.к. их всех якобы загнали в колхозы, чтобы отправлять хлеб заграницу. При этом эта же публика помалкивает. В 1931 г. (урожайный год) СССР экспортировал 5,2 млн. тон зерна, а уже 1932 г. всего 486,2 тыс. т., т.е. в 10-ть раз меньше и это были те контракты, которые нельзя было не выполнить по политическим причинам, т.к. последовали бы иски в отношения СССР. Одновременно в 1931 г. из Турции было закуплено 22,6 тыс. голов крупного рогатого и 48 тыс. мелкого скота. В 1932 г. это количество увеличилось в 4,8 раз, т.е. всего было закуплено за границей 147,2 тыс. голов крупного рогатого скота, 9.3 тыс. тон мяса и мясопродуктов. Что касается официальной смертности и рождаемости в УССР. С 1920-1930 годы, средний прирост населения составлял 465,6 тыс. человек. При этом наблюдалась тенденция значительного увеличению рождаемости и уменьшения смертности с 1935 г. по 1941 г., т.е. первых побед в индустриализации и коллективизации. Да, в 1933 г. смертность превысила рождаемость на 1 379 тыс. человек. Естественный прирост в 1932 г. составлял 113,8 тыс., и в 1934 г. 88,2 тыс. человек. Но не надо забывать, что в УССР рост населения с 1926 по 1939 г. составил 3 330 000 человек. Теперь привожу официальную статистику так называемой Украины по демографии. По переписи населения 1989 г. в УССР проживало 51,4 млн. граждан СССР. Уже к 2014 г. население на «незалежной» составляло 45,249 млн. чел. (это с учетом жителей Крыма и Донбасса), т.е. за 15 лет самостийности испарилось более 6 млн. харных хлопцев и девчат, что в каждый год приходится по 611 тыс. человек. Как это называется? А это называется геноцидом. При этом если по переписи 1989 г. русскими там называли себя 19,8 млн., уже к 2014 г. менее 10 млн. чел., сейчас там не то что называть себя русским, но разговаривать на русском языке опасно для жизни.

Сейчас стараются не вспоминать, что в период Великой депрессии 1928-36 г.в. США раскулачивали самых бедных фермеров (крестьян), власти и банки сгоняя их с земли, за неуплату налогов и долгов, что называется – либеральная модель экономики. Выгнали со своей земли свыше 7 млн. фермеров США. Кстати, в 70-80-е годы 20-го века каждый год в США разорялись около 20 тыс. мелких и средних фермерских хозяйств. Многие из них, тем самым были обречены на смерть от голода и связных с этим болезнями. Естественно информация этой статистики засекречена в самой «демократической стране мира». Почти все фотографий показанных на выставках «незалежной», как жертв «Сталинской тирании» и якобы устроенного им «голодомора» 32-33 г.в. – это фотографии последствия голода (голодомора) в США времен «Великой депрессии». Но кое, что можно проанализировать из официальной статистике бюро США «US Census Bureau», которые приводят следующие данные роста населения страны: «1900-1910 г. – 14 млн., 1910-1920 г. – 14 млн., 1920-1930 г. - 17 млн., 1930-1940 г. – 9 млн., 1950-1960 г. – 29 млн. В 1960 г. население США составляло 181 млн. человек. Получается, что граждан США в период 1930-1940 г.в. должно было увеличиться на 18,5 млн. человек». Почти 10 млн. американцев провалились демографическую дыру с 1930 по 1940 год. В то время, когда десятки млн. американцев голодали, в США массовом порядке уничтожалось продовольствие. Зерно сжигали, топили в океане и закапывали в землю, свиней просто уничтожали, как и крупный рогатый скот. Более того. В 1933-1939 г.в. под эгидой «Администрации общественных работ», что-то подобия в СССР «Беломор канал», т.е. ГУЛАГ Госдепа, прошло 8,5 млн. граждан США. При этом из их 30 $ заработной платы обязательные вычеты составляли 25 $, т.е. 5 $ за каторжный труд достоянная плата гражданам «самой свободной» и богатой страны в мире. Теперь про безвозвратные потери от Гражданской войны в США 1961-65 г.в., только от боевых потерь. Кстати, победа из сторон решала этой войне в США, как и Гражданской война в России 1918-20 г.в. – будут или нет, существовать эти государства на политической карте мира. Победа Южных штатов или белых с самостийными сепаратистами и интервентами (из 14 государств), определяли, быть этим двум государствам великими или раздробленными. В США на тот момент времени проживало: в Северных штатах 22 млн., в Южных 9 млн., всего 31 млн. человек. Боевые потери (сюда относится от болезней, голода, ран) в Гражданской войне США составили 600 тыс. солдат и офицеров – это больше, чем их совместные потери в Первой и во Второй мировых войнах. Если сравнивать с населением Рос. империи 164 млн. чел. к 1912 г., только военные потери США исходя из той же численности населения без учета гражданского населения, составляют около 3,2 млн. солдат и офицеров. Теперь возьмите учебник истории и просмотрите бесконечную череду всевозможных войн, особо кровопролитные в Китае, Англии, Франции и Германии. В России только масштабных гражданских войн с гибелью свыше 100 тыс. чел. было несколько. В русско-японскую (1904-05 г.в.) и Первую Мировую войну (с учетом 1914-17 г.в), боевые потери России составили свыше 250 тыс. и 2,5 млн. матросов, солдат и офицеров и свыше 4 млн. пленных.

Теперь продолжу про так называемых раскулаченных, как нам пытаются внушить депортированных (по правильной терминологии спец. перселенцы). Понятие депортации относится к иностранным гражданкам принудительно высланным из одного государства в другое, например более 7 млн. немцев из Польши, Чехословакии, Калининградской области РСФСР после Второй мировой войны, а так же несколько сот тыс. венгров из Румынии. По официальным данным, в СССР раскулачено около 380 тыс. семей, общей численностью 1 803 392 ч., из них расселили на конкретных земельных участках 1 421 380 ч., остальные в основном разбежались, т.к. в Советском Союзе паспортная система в городах начала вводиться в 1934 году. Уточняю, что паспортная система вводилась в городах. Крестьянин, если собирался устроиться на работу в городе, брал из сельсовета справку о своей принадлежности и своих данных, в течение 2-х месяцев он был обязан зарегистрироваться по месту своего проживания и подать заявление на оформление паспорта, т.е. если вы гостили у своих родственников, например в Москве до 2-х месяцев, регистрацию с вас не требовали. Напоминаю, что в Советском Союзе не требовалось паспортов, чтобы оформить проезд на ж/д. и водном речном транспорте, как и перемещение в них, в том числе путешествия по стране. СССР - это вам не «новая и независимая» Россия. Это к сведению тем, кто утверждает, что крестьяне при Советской власти были крепостными. Отеца поэта Твордовского раскулачили, из ссылки он убегал к сыночку в Смоленск, который за свой счет отправил папулю обратно. Этот писатель при жизни Сталина, восхвалял его до небес, после смерти состоял в первых рядах обличителей «культа личности» и даже отличился на поприще так называемых шестидесятников, особенно, когда был главным редактором журнала «Новый мир», публикуя там антисоветские сказочки Солженицина и троцкиста Шаламова, вот такое конъюнктурное чмо.

До 1934 г. спец. переселенцы (раскулаченные) освобождались от налогов. Их совершеннолетние дети приравнивались в правах с другими гражданами СССР, как говорил И.В.Сталин: «Сын за отца не отвечает». Эти спец. переселенцы к 1938 г., согласно «Справке о состоянии трудовых поселений ГУЛАГа НКВД СССР»: Имели 1106 начальных, 370 неполных средних и 136 средних школ, 12 техникумов и 230 школ проф. технического образования. Всего 217 456 учащихся детей трудпоселенцев. Для культурно – массовой работы в этих поселках, имелось 813 клуба, 1202 изб – читален, 440 кино – передвижек, 1149 библиотек. Постепенно их восстанавливали во всех гражданских правах. Со статусом спец. переселенец к 1950 г., официально числилось около 20 тыс. человек.

Наглядным примером, что происходило на селе в СССР в 20-30-е года., является убийство в сентябре 1932 г. 13 летнего пионера Павлика Морозова и его 8 летнего брата Федора. Подобных примеров было множество, т.е. убийство кулаками детей по политической мотивации. В «перестроечном» СССР и «новой и независимой» России, СМИ и власть на официальном уровне признавала Павлика Морозова стукачом, т.к. он якобы предал своего работящего папулю крестьянина, который боролся за свободу односельчан от тирании Советов. Уточняю, что в понимание этих ребят, стукачом Павлик являлся, т.к. в отличие от отца, был борцом за советскую власть, если же детишки доносят и дают показания на своих предков в интересах новых господ или существующей власти в РФ, то это называется исполнением гражданского долга и патриотизмом.

Эту версию подпортили сами «либерал-фашисты», т.к. в 1999 г. общество «Мемориал» потребовало реабилитировать убийц Павлика и Федора Морозова, как невинных жертв «Сталинской тирании». Прокуратура РФ была вынуждена вновь рассмотреть уголовное дело и отказать в реабилитации убийц детей, что получило огласку самих обстоятельств дела. Выяснилось, что отец Павлика, Трофим Морозов являлся председателем сельсовета деревни Герасимовка Тобольского района, ныне Свердловской области, т.к. по воспоминаниям учительницы школы, являлся там единственным грамотным взрослым мужчиной. Вероятно, сыграло свою роль, как уточнил И.В.Сталин на 14 партийной конференции 1925 г., признавая, что «в целом ряде районов нашей страны середняк оказался на стороне кулака против бедняка. Главное теперь состоит в том, чтобы сплотить середняка вокруг пролетариата, завоевать их доверие вновь». Находясь на этой фактически государственной должности, Морозов продавал справки от сельсовета разного содержания ссыльным кулакам (раскулаченным) или зажиточным односельчанам, что они не являются спец. переселенцами или у них  отсутствуют задолженности по налогам перед государством. Не брезговал эта «невинная жертва» Сталинизма, отбирать у спец. переселенцев (раскулаченных крестьян) одежду и другое имущество. Сдал его один из раскулаченных, у которого при личном обыске на одной ж/д станций случайно нашли липовую справку. Состоялся суд, на котором давали показания, как жена Трофима Морозова, так и его сын Павлик. Интересным и важным фактом является, что сам «папуля» сожительствовал в это самое время с другой женщиной, оставив без средств существования, не только свою бывшую супругу, но и 4 своих детей. Суд приговорил Трофима Морозова  максимальному сроку за данные преступления 10 годом лагерей. Отбывал он наказание строя Беломорканал, за ударный труд получил медаль и был отпущен на свободу, через три года. В родное село уже не вернулся. Теперь задаю читателям вопрос. В Советском Союзе проживал такой маньяк и серийный убийца десятков женщин и девушек, как Чекатила. Вы к примеру являетесь его сыном (сейчас он засветился в Сало рейхе, воюя на стороне укронацистов) или дочкой, то поняли и простили папулю, слившись с ним в экстазе изнасилования и убийств женщин или выдали бы эту мразь властям, как преступника маньяка? Если последнее то современные СМИ нам втирают, что это называется стукачеством. Впрочем можно привести множество подобных примеров уже РФ, когда папули и мамули совершают террористические акты в отношение ни в чем не повинных (ладно чиновников, еще, как-то можно понять, исходя из ситуации и самих событий) женщин, стариков и детей. Вы их сынуля или дочурка, что поймете и простите или предотвратите данное преступление, в том числе выдачей властям этой мрази? Родители, как и их дети могут быть разными, но это не значит, что родственники должны покрывать их преступления и образовывать семейные преступные сообщества.

Сейчас на официальном  уровне «новой и независимой» России убийство детей Павлика и Федора Морозова, их дедом по отцу  Сергеем и бабушкой Ксенией, двоюродным братом Данилой и дядей Арсением Кулаковым (местным кулаком), стараются представить, как бытовую драму, т.к. якобы пострадавший не был пионером. При этом помалкивают, что убийцы детей организовано кулаком Арсением Кулаковым, а сам Павлик Морозов был первым в селе пионером и со слов его учительницы, отец срывал с него красный галстук и не однократно избивал за принадлежность к пионерской организации, дед же воспринял взгляды внука, как ересь. За это Павлика Морозова и убили, как «отступника и безбожника». Не могла принять кулацкая семейка и их холуи, что в их семье появился Советский человек с пионерским галстуком и пониманием мира, как человек, человеку, друг, товарищ и брат, а не средство наживы одних на несчастье других. Хорошо, пусть в их глазах он был еретиком-отступником, но при чем здесь его 8 летний брат, которому эта же мразь перерезала горло?

Что за падаль убивала Павлика Морозова и его брата, можно понять из фрагментов письма Л.И.Исаковой (учительницы школы зарезанных детей), опубликованного в журнале «Человек и закон»: «В начале поселили меня у зажиточного мужика Арсения Кулакова. Говорили, что он убил в тайге заезжих коробейников и на этом разбогател. Во всяком случае, он был действительно богатым, дом имел пятистенный, много скота и земли, но потом разделился со старшими сыновьями, поэтому кулаком не считался. Однако жадный он был и злой, за свою собственность мог с живого шкуру содрать. Старика Морозова, деда Павла, тоже хорошо помню. Сам он после раздела с сыновьями жил средне, но перед богатыми на задних лапках ходил, особенно перед зятем своим Кулаковым и Силиным. Третью же дочь, Устинью, которая вышла за бедняка Дениса Поступкина, в грош не ставил. Сейчас пишут, что бедняки были лодыри, работать не хотели, оттого и бедствовали. Ложь это! Скажите, как тому же Потупкину было из нужды выбраться? Заболели у него жена и дети,  пришлось лошадь продавать. А это крах. Попал в кабалу к Кулакову. Работал у него по десять месяцев в год. Кулаков лошадь давал ему, но тогда, когда все отсеется. Какой урожай мог Денис собрать? Мизерный. Хлеба еле до заморозков хватало. А потом опять в батраки. Дети его вечно голодные, по деревне вечно куски собирали».

Теперь привожу пример из «новой и независимой» России. Возвращаясь с работы, я наблюдал за молодыми людьми (вероятно мошенники), которые собирали деньги на лечение ребенка, мать которого не в состояние купить своей дочери инсулин. Или вспоминаю, что брат моего друга (умер) отказавшись от лечения онкологии, чтобы не обременять семью и родственников, т.к. на процедуры химией-терапией требовалось несколько десятков тысяч рублей в месяц. Вы обратите внимание, что частенько встречаются мужчины, у которых отсутствует часть передних зубов. Причина банально простая, чтобы вставить один зуб придется заплатить более 30 тыс. рублей. В СССР такие случаи были редкостью, т.к. если не было денег на золотые зубы, то бесплатно вставят из нержавеющей стали.

Уточняю, что в РФ не бесплатная медицина, а страховая, т.е. налоговый агент (работодатель) списывает с нашей зарплаты 5,1 % на «Обязательное Медицинское страхование» (ОМС). Следовательно, вы, а не работодатель выплачивает эти отчисления (налоги). ОМС – это частные коммерческие страховые компании (в РФ их 30-ть, например, у нас в Мордовии – это «С)ГАЗ»), т.е. власть РФ (Кремле) создало откупную систему сбора и распределения части налогов, как в феодальном или рабовладельческом государстве. К примеру, так называемый «Платон», ЖКХ или платные дороги – это та же самое откупная система в интересах частного бизнеса и чиновников откатчиков. В соц. сетях была информация, что эти так называемые «Страховые компании» получили в 2016 г. доходами свыше 20 млрд. рублей. Теперь задумайтесь, какую прибыль получили чиновники при откатах.

Интересна и последующая статистика, какую большевики отняли у нас и какую Россию нам возвратили наши благодетели при помощи православной Божественной благодати. К 1917 г. в Рос. империи числилось 54 923 прихода (церквей) и 1025 монастырей (Моковецкий М.В. «Русская православная церковь в 20-м веке» М., 2010 г.). Лишь 4133 прихода содержали Бога творительные богадельни (169), и больницы (284). Больницы на 10 человек, богадельни на 12 пансионеров. На 1987 г. в СССР осталось 6908 действующих церквей и 15 монастырей РПЦ. Почему так произошло? Напоминаю, слова Махатма Ганди даже очень верующего индуиста): «Уберите из религии деньги и завтра она исчезнет». К примеру, в г. Саранске (место моего проживания) к 1985 г. с 280 тыс. населением, действовала всего одна поло пустая церковь РПЦ 17 века постройки, на ее стенах красовалась (и сейчас) табличка – «Памятник культурно исторического наследия 17 века охраняющийся государством». При этом я не замечал, чтобы было какое-то гонение на РПЦ и агрессивная антирелигиозная пропаганда. Уточняю, что в предреволюционном Саранске с 19 тыс. населением официально насчитывалось 29 церквей и 4 монастыря, и это не считая культовых учреждения в пригородах этого города и всего две гимназии. Представляете себе, сколько приходилось кормить паразитов в рясах, которые к тому же не платили налогов в казну от своих доходов? Не нужна была Советскому народу Божественная благодать, призывающая – рабов повиноваться свои господа в соответствии «Нового завета». Этот народ предпочитал кормить учителей и врачей, строить не культовые учреждения, а дома культуры, школы, университеты, детские сады, санатории и дома отдыхов для трудящихся, что называлось реконструкцией городов. Сейчас в этом городе 90 % детских садов построенных в СССР, приказали долго жит.

И вот по повелению Божественной благодати нагрянула Горбачевская перестройка, Ельцинская реформа и Путинское «поднимание с колен», т.е. Россия якобы возродила свою прежнюю духовность, нравственность и мораль. Уже на 01.01.2009 г., перед началом Первосвятительского служения патриарха Кирилла, в РПЦ насчитывалось 159 епархий. К 2024 г. епархий уже 325. В 2009-2024 гг. были учреждены три патриарших экзархата в дальнем зарубежье (экзархаты Западной Европе, в Юго-Восточной Азии и экзарха Африки), Среднеазиатский митрополичий округ, 62 митрополии (61 в России и 1 в Белоруссии). Удвоилось количество архиереев РПЦ, 200 в 2009 г. и 402 на январь 2024 года. В этот же период времени выросло количество храмов и монастырей РПЦ в РФ. Если на 01.01.2009 г. храмов и монастырей насчитывалось соответственно 29 263 и 804, то к 01.01.2024 г. - 41 151 и количество монастырей: 635 мужских и 952 женских, т.е. почти в два раза больше, чем предреволюционной России. Число высших духовных учебных заведений выросло за последние 15 лет с 45 до 56, как и православных молодежных объединений с 463 до 3293 (1312 из них из них подростковые). Актив молодежных объединений составляет 67 800 чел., в т.ч. 21 500 подростков. Более чем вдвое увеличилось количество воскресных школ в России — с 5682 до 12975. В своей основе они финансируются за счет государственного и региональных бюджетов. Теперь обращаю ваше внимание, т.к. это уже относится к гос. безопасности и такому понятию, как заложенная атомная бомбочка под названием - сепаратизм. Количество воинских храмов в стране возросло с 2009 г. по 2024 г., с 76 до 1016, военных священников — с 200 до 3286. При этом официальные СМИ РФ сообщили, что в прифронтовой зоне СВО действуют свыше 20 храмов ВС РФ блиндажного типа. Естественно попы в них выполняя функции замполитов, понятно, в окопах со своей паствой не сидят, в штурмовые атаки православных на пулеметы укронацистов не ведут, они предпочитают окроплять воинство святой водичкой на безопасном расстояние. Представляете себе, какие средства потратились на строительство за счет финансирования технической составляющей ВС РФ и продолжают тратиться, когда вместо снарядов и патронов, что было зафиксировано во время Русско-Японской войны 1905-07 г, поэтому Россия и проиграла в ней, присылались иконки и крестики. Опять же офицеры нужнее, если они делят лишение и невзгоды вместе с солдатами, а не окропляют их святой водичкой. Обращаю внимание, что Российский народ состоит из множества наций различных религиозных конфессий, поэтому если вы насаждаете в ВС РФ храмы РПЦ с замполитами в рясах, то вы обязаны творить тоже самое и в отношения других религий. Чем интересно в данном случае хуже мусульмане или, тувинцы. В последнем случае буддисты, которые проявили себя достойными воинами? Но опаснее для государства другое. Если вы делите армию и силовые структуры по религиозному и национальному признаку, то вы делите государство по такому же признаку, т.к. различие религиозных конфессий разобщает общество, никогда разные религии его не консолидировали и не объединяли, нет в истории человечества таких примеров.

Завершаю повествование про Павлика Морозова, когда мертвых детей (с перерезанными горлами) везли на телеге через село, их бабка Ксения Морозова со злорадством произнесла в лицо, убитой горем матери: «Татьяна мы тебе наделали мяса, ты теперь его ешь». Вот таково была сущность кулацкой психологии, т.е. бизнесменов-«тружеников», т.е. человекоподобных животных, которые паразитировали на несчастье своих односельчан. Теперь приведу пример, какая была (в настоящее время является) психологией укронацистов, кто выл (воет) «Слава Украина, героям слава» или «Масколяку на гиляку». Я.А.Галан (1902-1949г.) писатель, драматург, публицист, уроженец Западной Галичины (ныне Польши), зарублен топорами бандеровцами, в очерке «Чему нет названия» 1945 г.» описал схожий случай  - «Татьяна мы тебе наделали мыса, а ты теперь его ешь»: «Четырнадцати летняя девочка не может спокойно смотреть на мясо. Когда в ее присутствии собираются жарить котлеты, она бледнеет и дрожит, как осиновый лист. Несколько месяцев назад в Воробьиную ночь к крестьянской хате не далеко от г. Сарны пришли вооруженные люди и закололи ножами хозяев. Девочка расширенными от ужаса глазами смотрела на агонию родителей. Один из бандитов приложил острие ножа к горлу ребенка, но в последний минуту в его мозгу родилась новая идея: «Живи во славу Степана Бандеры! А чтобы чего доброго не умерла с голоду, мы оставим тебе продукты. А ну «хлопцы». Это предложение им понравилось. Через несколько минут перед оцепеневшей от ужаса девочкой выросла гора мыса из истекающих кровью отца и матери». Вы не находите сходство бытия и сознания борцов за Сало рейх и «невинных» жертв Сталинской «тирании» из так называемых работящих кулаков?

Что представляло сельское хозяйство в СССР конце 20-х. г.в., высказал И.В.Сталин: «Характерная черта нынешнего состояния народного хозяйства заключается в том, что мы имеем перед собой чрезмерное отставание темпов развития зернового хозяйства от темпов развития индустрии, как факт колоссального роста спроса на хлеб со стороны растущих городов и промышленных пунктов. При этом задача состоит…, чтобы подогнать развитие зернового хозяйства к темпам развития индустрии и поднять темп развития зернового хозяйства до уровня, обеспечивающего быстрое продвижение вперед всего народного хозяйства, и промышленности, и земледелия».

3. От каждого по способности, каждому по труду.

Теперь какую кулацкую Советскую Россию мы потеряли, опять включается такое понятие, как все познается в сравнении. В 1927 г. валовой сбор зерна в СССР составлял 40.8 млн. т., в 1940 г. уже 95,6 млн. тонн. В 1927 г. по данным сельскохозяйственной переписи - 29,9 млн. голов коров, в 1941 г. составляло 54,8 млн. голов. Если прирост зерна на 236,7 %, т.е. 2,34 раза и увеличение крупного рогатого скота на 173,2 %, т.е. 1,83 раза, пусть даже с учетом присоединенных территорий Заподной Украины и Белоруссии, при этом в период с 1927 по 1938 г. городское население увеличилось на 29,8 млн. чел: мигрантов из сельской местности на 18,7 млн. чел., преобразования села в городские поселки на 5,8 млн. чел., естественный прирост от указанных лиц составил 5,3 млн. граждан СССР. Как такую сельскохозяйственную политику можно назвать за такой короткий срок времени, т.е. 14 лет? Сверх успешной! Уточняю, что статистика СССР, особенно Сталинской эпохе, была доступна узкому кругу людей от науки и при власти, поэтому не было смысла ее искажать, прожектеров и очковтирателей И.В.Сталин частенько отправлял в места не столь отдаленные, как врагов народа. Вспоминайте так называемое дело авиаторов, т.е. генералов, которые выдавали бракованные самолеты в период ВОВ 1941-45 г.в., как годные к боевым действиям, поэтому из их очковтирательства погибло несколько сот военных летчиков – это как раз тот случай. Хрущев естественно это генеральское чмо определил в невинные жертвы Сталинской тирании. Это вам не «новая независимая» Россия с ее сказочным РОССТАТом и мнимыми победами над укронацистами Сало рейха. Кстати, и статистика исходящая от туда, при всей своей фальшивости, не может похвалиться победами и достижениями.

Мне пропоют, СССР экспортировал только зерно, на которое и провел индустриализацию, при этом от голода умерло миллионы крестьян. Приведу некоторую статистику. Экспорт 1926/27 г. нефтепродуктов – 295 млн. руб., руды – 102 млн. руб., растительного сырья и жиров – 904 млн. руб., лесоматериалов – 695 млн. руб., зерна – 695 млн. руб., итого 2 млрд., 395 млн. рублей. В 1927/28 г. экспорт из СССР: нефтепродукты – на 372 млн. руб., растительного и животного сырья – 1.119 млн. руб., руды – на 72 млн. руб., лесоматериалов – на 330 руб., зерна – на 119 млн. руб., итого 2 млрд. 73 млн. рублей. Как видим сокращение импорта на 13 %, при этом зерна с 695 млн. на 119 млн. и никакой коллективизации еще не проводится. Все это происходило, как подметил И.В.Сталин – из-за отставания с/х. от промышленного производства. При этом 20 % товарного зерна контролировали кулаки, которые и устроили, что-то вроде саботажа. Более того на Ноябрьском пленуме ЦК ВКП (б) 1929 г. были озвучены следующие цифры. Согласно пятилетнему плану в 1928/29 г.в. капиталовложение в промышленность должно состоять 4 млрд. руб., в транспорт – 1.9 млрд. руб. и сельское хозяйство – 4.3 млрд. руб.. Уже в 1933 г. в системе МТС работало свыше 100 тыс. тракторов, 50 тыс. молотилок, 25 двигателей и локомобилей, 10 тыс. комбайнов, 8 тыс. грузовых автомобилей и значительный парк сложных машин, общей стоимости свыше 2 млрд. рублей. Только шли эти деньги не на займы хуторянам, а на механизацию, создание МТС, строительство электростанций для сельской местности (если вы заметили, то до настоящего времени на речках стоят остатки ГЭС малой и средней мощности), снабжение села сортовыми семенами, породистыми животными, на школы, обучение специалистов сельского хозяйства и многое другое.  Особо интересна информация по УССР 1932 г., где существовало 445 МТС, а в 1933 г. 606 МТС. В 1933 г. сельское хозяйство УССР получило 15 тыс. тракторов, 2,5 тыс. комбайнов, 5 тыс. сложных машин. На 1.07.1932 г. в украинской МТС насчитывалось 18 208 тракторов, т.е. прирост этой техники за год составил 90 %. На 1.01.1934 г. 51 308 единиц. Из них в совхозах находилось 10 074, МТС – 34 235 и в колхозах – 1000 штук. Вот так большевики «грабили» крестьян.

Выше мной освещалось, что с 1927 г. начались проблемы подорожанием на рынке продуктов питания и товаров первой необходимости, поэтому возникли очереди, чтобы все это купить, поэтому с 1928 г. по 1934 г. в СССР была ведена карточная система распределений. Частично мной пояснялось, почему это произошло. При этом после ведения карточек до момента их отмены в 1935 г. цены на основное продовольствие и товары не выросли. Подобный опыт был частично использован во время и после Великой Отечественной войны 1941-45 г.в., т.к. возникла необходимость упорядочить рынок Советского Союза и его денежную систему. В связи с этим министр финансов СССР А.Г.Зверев подготовил председателю Совмина СССР И.В.Сталину к 8.10.1946 г. доклад под грифом «Совершенно секретно», в котором мы можем понять на фактах, что происходило в Советском Союзе в период 1928 по 1939 годах. Этот доклад был связан с принятием решения Советского правительства по отмене карточной системы в 1947 году. Весь доклад Зверева процитировать не представляется возможным, но основные цитаты (на мой взгляд), из первоисточника я приведу. В докладе Зверев, начал с причин, почему Советская власть ввела карточную систему в 1929 г. (отменена в начале 1935 г.), затем привел факты по указанному периоду времени: «Широкое развитие коммерческая торговля получает начиная с 1933 года. Наряду с колхозной торговлей, коммерческая торговля являлась важным средством поддержания покупательной силы рубля. Снижение цен в коммерческой торговле, которое проводилось в планомерном порядке, приводило к общему снижению цен колхозного рынка. Так, к марту 1934 г. рыночные цены снизились по сравнению с тем же месяцем 1933 г. более, чем на 45 %. Все же цены колхозного рынка и коммерческой торговле были значительно выше цен закрытой торговли… Численность рабочих и служащих с 1928 по 1934 г. увеличилась вдвое и превысила 23 млн. человек. Резко возросла среднегодовая зарплата: с 703 рублей в 1928 г. до 1791 рубля в 1934 г., т.е. почти в два с половиной раза. В результате с 1928 по 1934 г. фонд заработной платы вырос более чем в пять раз и достиг в 1934 г. 41,6 млрд. Руб. против 8,2 млрд. руб. в 1928 году. Среднегодовая заработная плата возросла в 1937 г. до 3047 руб., или более чем в четыре раза против 1928 г.; в дальнейшем заработная плата продолжает увеличиваться. Расходы государственного бюджета на бесплатную медицинскую помощь, обучение и другие социально-культурные мероприятия в 1937 г. увеличились по сравнение с 1928 г. в 14 раз, не считая затрат хозяйственных и других организаций за счет их собственных средств. Отмена карточной системы (отменена 1934-35 г.) способствовала повышению роли рубля в хозяйстве. Усиливается значение денег, как важного рычага стимулирования хозрасчета, роста производительности труда и мобилизации ресурсов для социального строительства. Особо следует отметить положительную роль денег в хозяйственном укреплении колхозов, денежные доходы которых растут из года в год...». Уточняю, что после отмены карточной системы в 1935 г., были ликвидированы ценовые ножницы между государственными - 1.35 руб. и рыночными - 25 руб. за пуд зернового хлеба, цены на хлеб остались государственными, т.е. страна предотвратила инфляцию. Да, хотя значительная часть барыг при этом обогатилась. Вспоминайте фильм по роману Ильфа и Петрова «Золотой теленок», вот это как раз тот самый случай. Теперь крестьянам не было никого интереса скрывать зерно от государства, т.к. государственные покупные цены были не намного ниже рыночных.

Москва 1938 года.

Вы скажете, что деревня потеряла в ходе раскулачивание опытных и сведущих сельских хозяев. Мы живем не во времена средневековья, когда обрабатывали землю сохами и плугами (в СССР 1927 г. сохами обрабатывалось около 45 % земельных участков), а собирали урожай при помощи серпов и кос. Применения технических достижений для повышения производительности труда, требуют масштабности производства и знаний не крестьянина единоличника, а навыки квалифицированного специалиста по сельскому хозяйству. Не один зажиточный крестьянин не знал об агротехники крупных посевов и обработки тысячи тонн зерна, как хранить и перевозить тысячи тонн сельскохозяйственной продукции. Селу и Советскому народу были нужны механизаторы, агрономы, зоотехники и другие специалисты по современным технологиям сельского хозяйства. Но самое главное, Советскому народу не нужны были паразиты, которые личное, т.е. шкурное, ставили выше общенациональных интересов.

Теперь предположите, что произошло бы с СССР (Россией) в Великую Отечественную войну, если кулачки и единоличники прятали бы продукты питания в ямах, т.к. это было их частным, т.е. шкурным делом. Им было наплевать, что рабочих стоящих у станков или солдат идущих в атаку на нацистские пулеметы, необходимо кормить. Что-то подобное произошло в Первую Мировую войну, когда в крупных городах Рос. Империи был голод, а на Кубани и Сибири зерно гнило, но крестьяне и особенно помещики его не желали продавать государству по фиксированным ценам. Кстати, именно царское правительство в 1916 г., а не большевики, ввело так называемую продразверстку, но она не затрагивала помещичьи хозяйства. Как говорится - господа друг друга старались не обижать.

Вы скажете, колхозы – это же уравниловка. Уточняю, что одним из важнейших лозунгов социализма является: «От каждого по способности, каждому по труду» - это не уравниловка, как впихивают в современные головки обывателей. Это так называемая «ленинская гвардия», т.е. антисталинисты и антисоветчики, особенно среди троцкистов, выступали за уравниловку, естественно для себя любимых они ее не применяли. Кстати, политика уравниловки проявилась в полной мере маразма, в момент прихода к власти антисталиниста и бывшего троцкиста Хрущева, что продолжилось в значительной степени в Брежневские времена. Есть такая прописная истина – если желаете загубить дело, введите уравниловку. Победы и достижения в Сталинскую эпоху были, т.к. Сталин мыслил стратегически, что он высказал в лозунге «Кадры решают все» и своей речи 23.07.1931 г. «Новая обстановка – новые задачи хозяйственного строительства». Приведу некоторые цитаты из этого выступления: «Где причина текучести рабочей силы? В неправильной организации зарплаты, не правильной тарифной системе, в «левацкой» уравниловке в области зарплат… Уравниловка ведет к тому, что квалифицированный рабочий вынужден переходить из предприятия на предприятие для того, чтобы найти, наконец, такое предприятие, где могут оценить квалифицированный труд должным образом. Чтобы уничтожить это зло, надо отменить уравниловку и разбить старую тарифную систему. Чтобы уничтожить это зло, надо организовать такую систему тарифов, которая учитывала бы разницу между трудом квалифицированным и трудом неквалифицированным, между трудом тяжелым и трудом легким… Итак, ликвидировать текучесть рабочей силы, уничтожить уравниловку, правильно организовать зарплату, улучшить бытовые условия труда – такова задача».

Что касается так называемых трудодней или палочек, как часто подвывают мои оппоненты в соц. сетях и СМИ РФ. Трудодень, это не рабочий день, а определенный объем работы, норма: скосил определенную площадь, прополол или вспахал. Передовики зарабатывали в день десятки трудодней.

4. Почему Сталинская эпоха так ненавистна: «либералам» во власти в Кремле и «либералам оппозиции», сионистам и слугам Господа, антисоветчикам и националистам всех мастей?

Почему Сталинская эпоха ненавистна врагам России из «цивилизованного мира», современным  «либералам» во власти в Кремле и «оппозиции», слугам Господа, антисоветчикам и националистам всех мастей? Статистика упрямая вещь. Все познается в сравнении. По сельскохозяйственной переписи: 1927 г. (в основном СССР сравнялся по объему ВВП с Россией 1913 г.), как мной указывалось выше, валовой сбор зерна составлял 40,8 млн., в 1940 г.- 95,6 млн. т., крестьяне владели в 1927 г. - 29,9 млн. голов коров, в 1941 г.- 54,8 млн. коров. В 1942 г. из Украины, было эвакуировано 10 млн. голов крупного рогатого скота. К 2022 г. на «незалежной» всего 5 млн. голов. Производство сахарного песка, выросло в 1927 г. – с 1283 тыс. т., до 2421 тыс. тонн в 1937 г.. По промышленности: Производство автомобилей всего к 1913 г (отверточное производство) - 0,8 тыс. шт.. Только в 1937 г. изготовлено - 200 тыс. шт.. Эл. энергия, в 1913 г. производили 2 млрд. кВт, в 1940 г.- 48,37 млрд. кВт., в период с 1932 г. по 1937 г. колхозы получили 500 тыс. тракторов и более 150 тыс. комбайнов. С 1934 г. страна полностью отказалась от импорта с/х. техники и автомобилей. В 1928 г. произвели станков 0,8 тыс. (до 1913 г. импортировались на 100 %), в 1940 г.- 48,5 тыс. станков. Сейчас токарные станки импортируются даже из Болгарии. И особенно должно быть интересно нашим либерал-фашистам, утверждающим, что рост был за счет тяжелой промышленности. В 1913 г. производилось - 58 млн. пар, а уже в 1940 -183 млн. пар. кожаной обуви. Можно перечислять до бесконечности. В период с 1913 г.(1927 г.) по 1937 г. Внутри Валовой продукт (ВВП) вырос более 10 раз. В конце 19 века в Рос. Империи ВВП, т.е. своей основе востребованное производства, эквивалентно третьему месту в мире. В 1913 г. - это уже пятое место мировой экономики – 5,3 %, но при этом по численности населения Россия первая в мире. По ВВП: СССР к 1937 г. вторая экономика мира - 13,8 %, в 1985 г. СССР - 18,8 % (РСФСР - 12 %), «новой и независимой» России в 2016 г. отводится 12 место - 1,27 %, т.е. даже меньше, чем в Южной Корее, где при 40 млн. населении нет полезных ископаемых.

При этом надо учитывать такой не маловажный факт, что импорт в СССР с 1928 г. уменьшался. Если в первую пятилетку (1928 г.-1932 г.г.) среднегодовой импорт составлял 4,1 млрд. золотых руб., 60.3 % его шли на закупку машин и сырья для них, то во вторую пятилетку (1933-197 г.в.) импорт сократился до 1.2 млрд. золотых руб., а доля машин и и сырья в ней до 27.3 %. Если в 1928 г. в составе всего промышленного оборудования 43 % было импортным, то в 1938 г. импортное оборудование составляло всего 0.94 %.

Попробую объяснить, какие были достижения. Деньги - это бумага. Эквивалентом этой бумаги, является ВВП, т.е. как мной сказано выше в основном востребованное производство. Как же население могло жить хуже в Сталинскую эпоху, в сравнение «молочными реками» и «кисельными берегами» царской России 1913 г., если в СССР к 1939 г. почти в 10 раз выросла денежная масса, обеспеченная продукцией отечественного производства и сельского хозяйства? Следовательно, на столько же повысилась покупательная способность Советского народа и обеспечение государством его социально-бытовых нужд? При Сталине капиталы заграницу не вывозились, счетов у советских работников за бугром не было. Ребят подобно Пятакова получавшего откаты в пользу Троцкого, на закупках технологий в Германии, к стенке ставили.

Не единым хлебом живет человек.  В 1914 г. в России насчитывалось 91 ВУЗа, там ежегодно обучалось 148 тыс. студентов, учащихся всех школ составляло – 7.896 тыс., в основном при платном форме обучении для высшего и среднего образования (гимназии). В СССР 1937 г. обучалось 30.148 тыс. школьников, а в 750 ВУЗх и несколько сот техникумом свыше 1.405 тыс. студентов. Сейчас в своей основе платное обучение в ВУЗ х. При этом власть объясняет нам, что качественное обучение должно быть дорогим.

В завершении второй части статьи, привожу высказывание Дмитрия Верхотурова автор книги «Сталин эволюция революции», кстати, он в какой-то степени написал книгу - нашим и вашим, но все таки следует привести его выводы: «Сколько не критиковали Советскую власть, но нельзя не признать того факта, что после трехсот лет самодержавия в России, она вправду дала простому человеку хотя бы теоретическую возможность стать участником управления государством. Раньше этот путь был наглухо закрыт сословными и законодательными перегородками подавляющему большинству населения. Революция сломала эти рамки и перегородки, и впервые в истории власть отражала позицию не узкого 1-2 % слоя общества, а большей его части. Ленин в этом смысле вполне имеет право наименоваться отцом основателем русской демократии».

Еремкин Владимир Владимирович Мордовия г. Саранск.