Кого нынче не берут в депутаты?
Как известно, осенью этого года состоятся очередные Парламентские выборы, на которых будут выбраны депутаты нового/девятого созыва в Государственную Думу Российской Федерации. И по этому поводу среди отечественных политических партий наблюдается некоторое оживление. По крайней мере, они начали размещать на своих партийных сайтах Предвыборные программы, пояснения к ним и интервью с партийными лидерами/активистами. А, вот, с официальными партийными списками кандидатов в будущие «народные избранники» пока как-то не густо. Вернее, сперва какие-то наброски/намётки публиковали, а теперь их с партийных сайтов дружно убрали…
Тут, как утверждают некоторые журналисты, такое дело. В думских коридорах ходят упорные слухи о том, что в Кремле сложилось определённое мнение/пожелание – о «моральном облике» будущих депутатов, мол: - «Не должны «народные избранники» иметь иностранного вида на жительства (ВНЖ). Не должны, и всё тут. Поэтому и просьба к партийным лидерам – жёстче подойти к формированию списков кандидатов. Не нужны нам нынче и даром эти ВНЖэнцы…». Пожелание, в общем-то, логичное. Когда человек получает ВНЖ в другой стране? Правильно, когда он там приобретает солидную и дорогостоящую недвижимость. А это, как поясняют авторитетные люди, является отличным поводом – применительно к коварным иностранным разведкам – для шантажа и вербовки конкретного гражданина. Как бы так… И поэтому (как утверждают слухи), затык со списками будущих кандидатов в депутаты и образовался. Во-первых, не так это и просто – однозначно проверить имеет ли конкретный кандидат в депутаты ВНЖ в других странах, или же нет. Если, конечно, этот кандидат сам не сознается. А, во-вторых, достоверно не известно – насколько эти слухи правдивы. Официальных-то объявлений не было. А предполагаемыми проверками можно запросто хороших людей обидеть. Или же не очень хороших, но авторитетных и злопамятных…
Но двоих персон, всё же, уже «отфильтровали». В аппарате «Справедливой России» проговорились, что больше не заинтересованы «в сотрудничестве» с депутатом своей думской фракции Анатолием Вассерманом. А в партии «Новые люди» вовсю «открещиваются» от депутата своей фракции Дмитрия Певцова. Причём, замечу, что у обоих этих депутатов никаких ВНЖ в других странах нет, как и зарубежной недвижимости. Конечно, и Певцов, и Вассерман могут попытать счастья на предстоящих Парламентских выборах по одномандатным округам, как они и сделали в прошлый раз. Но это, как говорят в Одессе, две большие разницы. На прошлых Парламентских выборах вышеупомянутые персоны только формально считались самовыдвиженцами, так как политические партии, заинтересованные в взаимовыгодном сотрудничестве, оказывали им полноценную финансовую и организационную поддержку (обеспечивали листовками, плакатами, оплачивали аренду помещений для встреч с избирателями и так далее). А сегодня без партийной поддержки выиграть выборы – крайне проблематично… Почему Вассерману и Певцову нынче в такой поддержке отказано? Попробуем разобраться…
Вот, что по этому поводу думает моя давняя приятельница, отработавшая в Госдуме РФ два созыва: - «Анатолий Вассерман заинтересовал «Справедливую Россию» по двум критериям. Во-первых, как коренной одессит, который в 2015-ом году, разочаровавшись в правящем украинском режиме, подал заявление о приёме его в гражданство Российской Федерации, удовлетворённое Указом Президента РФ. То есть, в качестве украинца, однозначно вставшего на сторону России, готового и дальше этот самый правящий киевский режим решительно критиковать и развенчивать. А, во-вторых, в качестве знаменитого «знатока» и интеллектуала. То бишь, от него ожидали и качественных Законодательных инициатив, и искромётных интервью «в тему». И, вообще, определённую активность… Но, увы, все эти ожидания не оправдались. Особенно в плане активности. Неожиданно выяснилось, что Анатолий Александрович является классической «совой». То бишь, в обычной жизни он привык просыпаться часов в 12-ть. А пленарные заседания в Госдуме начинаются, как правило, пораньше. Вот, Вассерман и дремал регулярно на этих заседаниях. Причём, ему неоднократно говорили: - «Александрович, сперва посмотри на центральный думский балкон и убедись, что там нет журналистов с телеобъективами. И только убедившись в этом, тихонечко засыпай, раз невмоготу. И, пожалуйста, не храпи…». Но Вассерман этим советам так и не внял: его «спящие» фотографии постоянно гуляют по Интернету, а богатырский храп регулярно отвлекает депутатов от их работы, дискредитируя тем самым всех справедливо/россов… И дельными Законодательными инициативами Анатолий Александрович так и не отметился, предложив только однозначную глупость: ограничить россиян в хранение наличных свыше одного миллиона рублей, в противном же случае обязать их платить штраф и конфисковывать средства. Депутаты ГД, естественно, немного похихикали, но не более того… А в своих интервью господин Вассерман чего только не наболтал, практически на семь бочек арестантов. В частности, сразу после начала СВО он публично предсказал, что эта операция продлится ровно четыре дня. Так же Вассерман выступал против обмена с Украиной военнопленными. Призывал после окончания СВО полностью ликвидировать независимость Украины. И так далее. И тому подобное. Короче говоря, не ко двору пришёлся Анатолий Вассерман «Справедливой России». Не оправдал возложенного на него доверия… Что же касается актёра Дмитрия Певцова. Как известно, политическую партию «Новые люди» в народе называют «партией купи-продаев», так как она была основана представителями крупного отечественного бизнеса. И, вообще, «Новые люди» всегда позиционировали себя в качестве «умеренных либералов». А сейчас что у нас востребовано на политическом поле? Правильно, ярко-выраженный и публичный патриотизм. Вот, «Новые люди» Певцова для этого и привлекли: дабы с его помощью наложить на партию определённый «налёт патриотизма». Но и тут случился досадный прокол. В том смысле, что Дмитрий Анатольевич оказался неуправляемым «патриотом без тормозов» и «патриотом с перебором». Он столько этого самого «безбашенного патриотизма» вывалил в народные массы, что мама не горюй. Предлагал полностью запретить в России аборты, а всех бездетных россиян безжалостно и регулярно штрафовать. Требовал незамедлительно посадить в тюрьму целую кучу народа: членов ЛГБТ-движения и их сторонников, всех рэп-исполнителей, «несущих бесовщину», а также «прочих врагов России». А недавно Дмитрий Певцов высказался примерно так: - «На государственные деньги надо снимать только «правильные» и патриотичные фильмы. И мнения народа при этом, вообще, учитывать не надо. Так как наш народ сам остро нуждается в перевоспитании…». Поэтому «Новые люди» сейчас от Певцова шарахаются и дистанцируются. Типа по полной и расширенной программе…».
Резюмирую. Собственно, лично у меня Вассерман с Певцовым никогда какого-либо восторга не вызывали. Если не будет их в новом депутатском корпусе – не велика потеря. Зато теперь мы чётко знаем, каким должен быть (по мнению партийных функционеров), «идеальный» депутат. Во-первых, он должен быть однозначным «жаворонком». Дабы с самого раннего утра проявлять повышенную депутатскую активность. Во-вторых, должен регулярно посматривать на главный думский балкон, где могут затаиться коварные журналюги с фотокамерами наперевес. Дабы не попасть в компрометирующую ситуацию. В-третьих, «идеальный» депутат обязан-таки быть ярым патриотом. Только «управляемым и дисциплинированным патриотом», согласующим все свои патриотические выступления и высказывания с лидерами своей думской фракции. И никак иначе… Что же касается ВНЖ. Может ли нынешний депутат иметь недвижимость за рубежом? Или же нет? Данные вопросы по-прежнему остаются открытыми. Так как Владимир Владимирович пока не озвучил – в официальном порядке – своего веского мнения. Такая, понимаешь, у нас демократия…
Всем мира и добра…
P\S: В статьях будет перерыв в 7-10 дней, так как завтра ложусь в больницу на операцию…