«Вятский край» не ослабляет своего внимания к теме развития туризма в Кировской области. И, судя по письмам, приходящим в редакцию, проблемы этой сферы также волнуют жителей региона. Сегодня мы публикуем письмо биогеографа А.Н. Соловьева, которое он написал нам после прочтения статьи «Планы есть, туристов нет», опубликованной в номере «Вятского края» за 24 января 2026 года.
Уже который год, вопреки заявлениям правительства области о развитии туризма как о приоритете, поднимается вопрос о туристической развитости региона, точнее - о неразвитости туризма в Кировской области. Это можно было бы понять, если бы на вятских просторах нечего было посещать, негде было с интересом проводить досуг. Но это не так. Интересные уголки есть в каждом районе. В этом убеждает содержание уникального издания «Заветные места земли вятской». В Кировской области есть примечательные памятники природы, привлекательные для туристов и отдыхающих, но они не используются в развитии туризма, несмотря на принимавшиеся решения и постановления.
Есть у нас озёра, не менее интересные, чем озеро Светлояр в Нижегородской области, к которому туристский поток, лишь по официальным данным, превышает 24 тысячи человек в год: летом в будни приезжает в среднем 300, в выходные - до тысячи человек, а на Купалу (6 июля) со всей страны съезжается до шести тысяч туристов. К озеру подведена дорога, у границы с водоохранной зоной устроены кемпинг, автомобильная парковка, оборудованы пешеходные дорожки, вокруг озера проложен пешеходный дощатый настил.
В Кировской области, как следует из научного издания «Разгадки Светлояра», к аналогам Светлояра относится Лежнинское озеро в Пижанском районе. Но к нему от асфальтовой трассы на село Обухово одиночные энтузиасты с трудом могут добраться полевой дорогой. У озера отсутствуют признаки благоустройства для туристов и отдыхающих.
Желающим побывать на легендарном озере Шайтан в Уржумском районе вообще нужно продираться через болотистое прибрежье. Нет никакого дощатого настила на пешеходной тропе к озеру, не говоря уже об обустройстве зоны рекреации у самого озера.
Хлопотное это дело - найти диковинный уголок, составить описание и добиться принятия соответствующих решений от районного до областного уровней власти о признании его памятником природы. Немалых усилий стоило доведение количества памятников природы в Кировской области с 32 в 1970-е годы до 182 к началу «перестройки».
Я полагал, что оставшиеся более полусотни выявленных достопримечательностей доведёт до статуса «памятник природы» созданное в 1990-е природоохранное ведомство, но за время его функционирования количество памятников природы в области не только не увеличилось, но и существенно сократилось. Сохранение их, как и использование для рекреации, не обеспечивается.
Утверждение природной достопримечательности в статусе памятника природы - лишь повод к охране, но не собственно охрана. Если не контролировать и не обеспечивать соблюдение и выполнение предписываемых мер, сам по себе «режим особой охраны» ничего сберечь не может, каким бы строгим он ни был. Многие взятые под охрану природные объекты нуждаются в сохранении их примечательных особенностей или в элементарном благоустройстве. Под благоустройством имеется в виду не создание объёмных сооружений, а каптаж источников, установка лёгких укрытий от дождя, скамеек, кострищ, мусоросборников, урн, информационных щитов, оборудование прогулочных маршрутов с настилами в сырых местах, мостками через ручьи и т.п.
Как отстояли скалы
Ежегодно выделяемые средства реализуются, а состояние памятников природы остаётся прежним. Часто отсутствуют даже указатели по их местонахождению, информационные стенды, в связи с чем памятники природы не выполняют своей основной функции - познавательной. Порой о них не ведают даже местные жители, как это проявилось при работе специальной комиссии у скал на реке Немда в Советском районе, когда водопад у бывшей д. Береснята стал открытием для председателя колхоза «Фокинский», центральная усадьба которого - в трёх километрах от скал.
В Советском районе по берегам реки Немда в 1970-е годы были выявлены месторождения известняка. Скалы остались бы только на фотографиях, на их месте давно был бы карьер, поскольку здесь в 1975 году запроектировали начало отработки известняков.
Дорогого стоило отстаивание скал от камнеразработок. Их удалось сохранить только при поддержке союзного министерства геологии, запретившего разработку и дальнейшую разведку известняковых месторождений в Советском районе до утверждения границ охранных зон памятников природы. В результате разработка Чимбулатского и Береснятского месторождений известняков началась не от береговых обнажений, как проектировали геологи, а с удалённой материковой части карьерным способом. Скалы с краснокнижным растением были сохранены от камнеразработок!
При подготовке месторождений к разработке были расселены прибрежные поселения - Камень, Тяптичи, Буржата, жители которых и домашние животные не давали зарастать берегам древесно-кустарниковой порослью. Теперь спасённые от камнеразработок скалистые обнажения известняков берега Немды исчезают в результате охраны, погружаясь в зарастающую бурьяном и древесной порослью щебнистую осыпь.
В годы советского прошлого на Немду к скалам туристы уходили большими группами от города Советска, если не удавалось сесть на переполненный автобус, идущий до деревни Фокино. Большой палаточный лагерь (до 300 палаток) устанавливался под скалистым берегом у д. Камень. А по самой деревне, протяжённостью более километра, туристы на 1 Мая проходили демонстрацией с транспарантами. Буржатский утёс, у которого был телятник и к нему вела дорога, был обнажённым от вершины до подошвы. Теперь это заросший лесом бугор. А водопад под бывшей д. Береснята незнаком был ни местным жителям, ни туристам, которых привлекали лишь каменистые обрывы у бывшей д. Камень. Теперь немдинские скалы исчезают под щебёночной осыпью с лесным пологом.
Здесь нужны туристы
Не для бессмысленной охраны природные достопримечательности объявляются памятниками, а для познавательного лицезрения, бережного использования для отдыха. Нужно повысить доступность наиболее привлекательных для туристов и экскурсантов мест на берегах Немды. Обустроить спортивно-рекреационные зоны у бывшей д. Камень с возобновлением проведения здесь занятий и соревнований по скалолазанию; осветлить Буржатский утёс с известняковой стенкой до Береснятского водопада; восстановить проходимость грунтовой дороги с выравниванием щебнем дорожного полотна по высокому берегу Немды от бывшей д. Камень до бывшей д. Тяптичи. Посещение скал отдыхающими должно быть свободным, без каких-либо ограничений!
Природный комплекс с брендовым названием «Утёсы на Немде» должен быть сохранён как на местности, так и в официальном обозначении. Никакого отношения «Утёсы на Немде» не имеют к р. Пижме и к мифическому «заказнику» «Пижемский» - в границах водоохранной зоны заурядной реки.
С трудом удалось добиться принятия решения об осветлении прибрежных скальных обнажений путём сведения древесно-кустарниковой поросли по щебёночной осыпи под скалами. Но объявились «защитники», воспрепятствовавшие выполнению этого решения. И скалы зарастают, краснокнижная шиверекия исчезает.
Фрагментарная вырубка деревьев по щебёночной осыпи шириной около 20 м протяжённостью около 200 м у подножия Береснятского обнажения необходима для восстановления уникального для области гористого вида.
За 30 лет неисполнения решений областного органа власти, которые принимались по заключениям двух специальных комиссий, подтвердивших обоснованность предложений по приданию участкам берега Немды с краснокнижным растением окультуренного облика, скалистые участки утрачивают его.
Скалистые участки берега Немды можно сохранить только при их интенсивном использовании отдыхающими, культивировании туризма, спортивных игр, соревнований.
Нужно благоустраивать памятники природы и развивать на их использовании туризм, отдых на природе.
А.Н. СОЛОВЬЕВ, биогеограф.
Фото автора.