Роль парламента, будь то Государственная Дума или Совет Федерации, выходит далеко за рамки простого законотворчества. Его главная задача — выступать в качестве противовеса исполнительной власти. Когда же парламент сливается с правительством, он теряет свою значимость и функциональность.
На самом деле все очень просто. Никаких функций такой парламент не выполняет. Возьмем, например, закон, который исполнительной власти при нормальном парламенте нужно вынести на обсуждение. Естественно, достаточно долго будут обсуждать, вносить необходимые поправки и так далее, а могут вообще и отклонить и отправить на доработку. Что происходит у нас? А у нас все просто. Из царской администрации приходит закон, депутаты его не то что не обсуждают, судя по тому, с какой скоростью его принимают, очень часто его даже не читают. Просто невозможно за 200 с чем-то рабочих дней прочитать и понять, что написано в более чем 500 законах. Это не просто голосуют всей толпой за принятие закона, и на этом все.
Как принимают законы
Рассмотрим процесс принятия законов. В идеале парламент должен быть ареной для дискуссий, где различные точки зрения сталкиваются и находят компромисс. Это способствует созданию более качественных и сбалансированных законов. Без этого вообще невозможно принять ни один качественный и нормально работающий закон.
Однако в реальности ситуация иная. Большинство депутатов не участвуют в разработке законов, а лишь формально их утверждают. Единодушие в парламенте делает этот процесс бессмысленным, и вполне можно обойтись без него. Зачем из царской администрации его спускать вниз, если результат известен заранее? Убери эту ступень, и ничего не изменится от слова совсем.
Парламент — это место для дискуссий
Несмотря на заявление спикера. Именно дискуссии в парламенте улучшают качество законов. За время этих чтений закона должны быть удалены все дыры, оценены риски и так далее. Но у нас ничего этого нет. Просто Дума и Совет Федерации — это бесполезная организация, в которых сидят также бесполезные люди. Не принимает уже давно Дума никаких законов, она их просто утверждает. И Васильевичу она нужна только для его игры в демократию, и больше ни для чего.
Партий много, толку мало
Формальное наличие множества партий в парламенте не отражает их реальной роли. Все они, за редким исключением, являются лишь филиалами правящей партии и действуют согласованно. То есть перед нами все та же правящая партия под другим названием. Чтобы запутать людям мозги.
Особенно ярко это проявляется на примере КПРФ. Партия могла бы стать реальной оппозицией, но её лидеры предпочли сохранить свои должности, отказавшись от борьбы за власть. Это привело к снижению рейтинга партии. И если еще в 2018 году рейтинг был на уровне 20-25%, то теперь и 10% нет.
ЛДПР также потеряла свою значимость после смерти Жириновского. Его яркий стиль и харизма не имеют аналогов в лице нынешнего лидера Слуцкого. Новые политические силы, такие как «Новые люди», также не представляют серьёзной угрозы для правящей партии.
Все за наш счет
Сегодня мы финансируем содержание 450 депутатов Госдумы и почти 200 членов Совета Федерации, а также их многочисленных помощников. Их зарплаты и сопутствующие расходы немалые.
Но что мы получаем взамен? Вместо законов, которые должны облегчать нашу жизнь, мы видим рост числа штрафов и запретов. Мы фактически платим за то, чтобы нас ограничивали.
Работа парламента сводится к механическому голосованию за инициативы, которые часто вызывают недоумение и критику. Такой подход вызывает сомнения в целесообразности существования этого органа.
В итоге нынешний парламент представляет собой лишь формальность, а не работающий институт. Так зачем и для чего он нужен? Для чего мы кормим своими налогами такое количество ничего не делающих лиц?