С детективами мне долго не везло, но я упрямо продолжала «грызть кактус». И судьба смилостивилась: я взяла «День шакала». Итог — тяжелейшее книжное похмелье и дикий восторг.
Форсайт давно пылился в списке «на почитать», но отпугивал ярлык «политический детектив». Казалось, будет сухо, пафосно и безумно далеко от реальности. К счастью, я ошибалась! Отличная книга, не даром — это эталон жанра. Влипла в историю с первой страницы и не выдохнула до финала.
Сюжет:
Франция, 1960-е. Обиженные военные из организации ОАС хотят убрать президента Шарля де Голля. А когда все попытки покушения проваливаются, главари решают нанять профессионала. И на сцена появляется супер-киллер Шакал. Но на след талантливого преступника выходит талантливый и опытный комиссар...
Автор сразу раскрывает карты: имя злодея, его планы, показывает все его шаги и помыслы. А так же все действия противоборствующей стороны. Ещё из аннотации понятно, чем всё закончится. Де Голль будет жить долго и плодотворно и скончается тихо в своей постели — это исторический факт. Но я до последнего надеялась, что автор создаёт альтернативную реальность, и у героя всё получится.
Хотя как исторической личности я Де Голлю симпатизирую, всё равно весь роман активно желала удачи ОАS и болела за Шакала. Такой он крутой и уверенный в себе профессионал, что очаровывает. У него своя мораль, свои сроки, свои методы ведения дел.
Вообще добросовестные работники вызывают уважение. Ну а то, что его работа — это устранять людей за большие деньги — уже частности. "Все профессии важны, все профессии нужны".
Особая прелесть романа Форсайта в документальной сухости. Он не играет в детективные прятки, не пытается запутать, а методично фиксирует события. Стиль немого отстраненный, репортажный, и это создает ощущение, что всё было именно так. А, может, и впрямь было на самом деле... Автор имел отношения к английской разведке и в таких делах разбирался. Ну или очень убедительно хвастался, что разбирается.
Говорят, «День Шакала» — настольная книга многих преступников. Некоторые пробовали повторить схемы героя с поддельными паспортами и оружием, а некоторых даже получалось. Форсайт многих научил плохому, и его за это ругают.
Хотя в современных условиях со множеством камер и унылой бюрократией большинство фокусов Шакала уже устарели и не сработают. Но читать всё равно захватывающе.
Форсайт ловко меняет фокус: в главах про Шакала — болеешь за Шакала, в главах про комиссара — сочувствуешь полиции, в главах про де Голля — желаешь ему удали, а в той части книги, где объясняются мотивы оппозиция сочувствуешь им.
«День шакала» — идеальный детектив для тех, кто устал от бесконечных логических ляпов современных авторов и попыток "удивить" читателя. Считается, что это лучшая книга Форсайта, но я теперь хочу ознакомиться со всеми его романами.
И ещё хочу посмотреть экранизацию. Говорят, хорошая только первая 1973 года. Начала смотреть однодоменный сериал, свежий, британский, 2024 года, но не впечаталась и бросила. Действие перенесли в современность, добавили негров и семейных проблем всем и каждому. И в крутость их Шакала, которого играет Ньют Саламандер из "Фантастических тварей", я не верю.
Книга прочитана в рамках детективного марафона на канале Библиография. Собиралась прочитать только три, но книжное похмелье перебороть сложно.