В Каменске‑Уральском в канун Нового года произошла страшная трагедия, последствия которой расхлебывали десятилетия. 31 декабря 1992 года Виктор Петриченко, оказавшийся в городе без крыши над головой, случайно познакомился на вокзале с семейной парой Гилеевых. Добросердечные люди, пожалев незнакомца, предложили ему встретить праздник в их доме — они не подозревали, что этот жест милосердия обернётся для них кошмаром.
Пять дней тишины. Как обнаружили страшную находку
Злоумышленник позже признавался во время следствия, что в тот период человеческая жизнь не имела для него никакой ценности. Он рассчитывал ограбить гостеприимных хозяев, но не предполагал, скольких придётся лишить жизни ради наживы. План преступника был циничен и жесток: сначала он подмешал клофелин в напитки, чтобы обезвредить взрослых участников застолья. Когда те потеряли сознание, Петриченко взял молоток и нанёс им смертельные удары. Затем его жертвами стали двое подростков — 13‑летний мальчик и 12‑летняя девочка, которые тоже находились в квартире.
Из жилища исчезли ценности на сумму 86 тысяч рублей. Известно, что семья располагала средствами: супруга Гилеева планировала открыть собственный магазин, и деньги хранились дома.
Тела погибших нашли лишь спустя пять дней после преступления. Тревогу забили соседи: они заметили, что Гилеевы не вышли на работу, а из квартиры доносилось отчаянное мяуканье кошек. При этом все пять дней в окнах горел свет, что выглядело подозрительно.
К 5 января из помещения начал распространяться резкий зловонный запах. Один из жильцов, решив проверить, что происходит, подставил лестницу к окну второго этажа. Заглянув внутрь, он увидел ужасающую картину: тела людей, разбросанные вещи и окровавленный молоток, который остался на месте преступления как немое свидетельство жестокости.
32 года спустя. Улики, которые привели к задержанию
Задержать преступника удалось только в 2024 году — спустя 32 года после трагедии. Ключом к раскрытию дела стали биологические следы, обнаруженные на месте происшествия: окурки, следы на мебельном ящике и бутылка водки сохранили важные улики.
За прошедшие годы Петриченко успел создать семью и даже отбыть наказание за другие преступления. Его арестовали в Благовещенске. Когда стало известно, что допрос будут проводить следователи из Свердловской области, мужчина сразу понял, о каком деле идёт речь.
Следователь четвёртого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Свердловской области Ксения Алиментьева пояснила, как удалось выйти на след преступника. Генетический материал Петриченко сохранился на одежде, окурках и других предметах с места преступления. Специалисты выделили ДНК и обнаружили совпадение с данными его брата, который ранее привлекался к ответственности за разбой в 2017 году. После этого следователи начали отрабатывать круг близких родственников подозреваемого — отца, брата, сестру, сына.
На одном из этапов расследования адвокат обвиняемого попытался ввести следствие в заблуждение. Он выдвинул версию, согласно которой к убийству мог быть причастен отец Петриченко — человек, числившийся без вести пропавшим в одной из стран СНГ. Однако эта гипотеза была опровергнута: отпечатки пальцев, найденные на месте преступления, полностью совпали с образцами, взятыми у самого Виктора Петриченко.
Итоги долгого расследования
Прокуратура запросила для Петриченко 15 лет колонии общего режима. На смягчение приговора повлияло то, что преступление было совершено в 1993 году, когда максимальный срок наказания по статье об убийстве составлял 15 лет. В то время за тяжкие преступления против личности могла быть назначена смертная казнь, но сейчас на неё действует мораторий, а применить современное законодательство суд не имел права.
Красногорский районный суд Каменска‑Уральского вынес вердикт: 14 лет и 11 месяцев колонии строгого режима. Кроме того, суд удовлетворил иск одной из родственниц семьи Гилеевых о компенсации морального вреда — сумма составила 10 миллионов рублей.
Родственница, присутствовавшая на оглашении приговора, выразила сомнения в том, что Петриченко сможет выплатить назначенную сумму. В разговоре с журналистами она эмоционально отметила, что у обвиняемого практически нет имущества, и добавила, что предпочла бы видеть убийцу осуждённым на пожизненное заключение. Её слова отражали горечь и боль, которые не утихли даже спустя десятилетия после трагедии.