19 февраля 2026 года состоялся очередной круглый стол Гражданского сообщества помощи Президенту РФ по устранению нарушений прав граждан, законов и госпрограмм. Под модераторством Виталия Волчкова активисты и граждане, столкнувшиеся, по их мнению, с несправедливостью правоохранительной и судебной системы, обсудили ключевые проблемы и выработали план дальнейших действий.
Качество итогового документа должно иметь значение, и юридические формулировки, поэтому центральной темой встречи стала подготовка общего документа, обобщающего случаи нарушений прав участников. Член Гражданского сообщества Элеонора Мирошниченко выступила с жесткой критикой чернового варианта ранее предложенного. По её мнению, текущая версия представляет собой набор общих фраз, а не рабочий юридический документ. Она настаивает на четкой структуре: Каждое нарушение должно быть классифицировано (процессуальное, действие приставов, бездействие полиции и т.д.). Необходима ссылка на конкретную статью закона (ГПК РФ, УК РФ). Должны быть указаны фамилии конкретных должностных лиц, допустивших нарушения. Элеонора Мирошниченко заявила - «Нельзя писать просто "волокита", для чиновника это может быть нормой, нужно четко квалифицировать нарушение, указать статью и в чем именно оно выразилось».
Участник круглого стола Сергей Уполовников поддержал идею структурности, но предложил выносить сложные, многосоставные дела в отдельные приложения к основному документу. Это позволит не перегружать основной текст и детально описать каждый случай, не упуская нюансов. Дело С.Уполовникова и его жилищный вопрос тянется годами, он более 16 лет пытается отстоять право на свою квартиру. По словам Сергея Сергеевича, сделка по продаже доли в его однокомнатной квартире была проведена с нарушениями. Он утверждает, что доля в праве не может быть объектом купли-продажи без фактической передачи имущества (акта приема-передачи). Более того, новый собственник вселился в квартиру без решения суда об определении порядка пользования, что, согласно разъяснениям Верховного суда, является нарушением прав проживающего там лица. Уполовников сообщил, что за эти годы он написал более 30 заявлений в полицию, прокуратуру и Следственный комитет. Несмотря на то, что Нагатинский прокурор трижды выносил требования установить факт наличия решения суда (которого нет), правоохранители систематически отказывают в возбуждении уголовного дела.
Член Гражданского сообщества Раиса Коляда поделилась опытом 23 отказов в возбуждении уголовного дела, пока она не применила норму закона, запрещающую многократные отказы по одному и тому же факту. Дело возбудили, но, по её словам, "сразу же закрыли". Сергей Уполовников призвал участников сместить фокус жалоб на конституционный уровень, «Нам нужно упираться во 2-ю статью Конституции, — заявил он. — Это категорический императив: обязанность государства защищать права и свободы человека».
Итогом встречи стало решение консолидировать усилия. Участники договорились: Доработать общий документ, приведя его в соответствие с требованиями юридической техники (структура, статьи, конкретные должностные лица). Подготовить коллективное обращение в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет с требованием провести служебные проверки в отношении недобросовестных сотрудников. Участник круглого стола Вероника Колмогорова вызвалась представить свои материалы как наглядное свидетельство системного характера нарушений.
Модератор Виталий Волчков призвал коллег к спокойной и взвешенной работе над итоговыми текстами, избегая эмоциональных оценок и сосредоточившись на юридически безупречной аргументации.
Информационный канал «Мир и Мы» (По результатам прошедшего круглого стола)