Найти в Дзене
Мягкая мода

Почему “народные” стилисты делают хуже: сравнение с профи на одном человеке

Есть шоу, где по идее должно быть “вау” у всех. А по факту чаще получается так: одна команда делает женщину заметной, другая — делает женщину странной. И вот это “странной” обычно продают как смелость.
В этом выпуске у одной участницы два образа сделали “народные” стилисты во главе с Надеждой Бабкиной, и два — профессиональная команда под руководством Владислава Лисовца. Формат простой, сравнение
Оглавление

Есть шоу, где по идее должно быть “вау” у всех. А по факту чаще получается так: одна команда делает женщину заметной, другая — делает женщину странной. И вот это “странной” обычно продают как смелость.

В этом выпуске у одной участницы два образа сделали “народные” стилисты во главе с Надеждой Бабкиной, и два — профессиональная команда под руководством Владислава Лисовца. Формат простой, сравнение честное: одна женщина, один тип внешности, одна сцена, а впечатление — как будто про разных людей.

Образ 1 от “народных”

-2

Розовый тренч сам по себе может быть сильным ходом. Цвет яркий, сразу заметно. Но проблема в том, что этот тренч выглядит как вещь, которая делает всё за вас. Он кричит первым, а женщина идёт вторым номером.

Белые сапоги внизу усиливают эффект “я нарядилась”. Они перетягивают внимание на ноги, и вместо цельной картинки получается раздельный конструктор: сверху ярко, снизу белое, в середине чёрный провал. Силуэт режется, а глаз бегает по частям, не собирая образ в одно.

И ещё один момент: тренч выглядит так, будто он живёт отдельно, а не поддерживает фигуру. Да, это смело. Но смелость не равно стиль. Если вы после выхода чувствуете, что хочется снять половину, значит образ не работает.

Образ 2 от “народных”

-3

Комбинезон с активным принтом — это вещь, которая требует спокойной подачи. Здесь же подача сделана так, будто задача — показать “ярко” любой ценой. И снова история повторяется: одежда впереди, женщина позади.

Принт крупный, контрастный, плюс есть дополнительные детали по рукавам. Комбинезон сам по себе уже событие. Когда к событию добавляют ещё и настроение “давайте удивим”, это начинает выглядеть как костюм.

Сильная одежда должна делать женщину интереснее, а не превращать её в декорацию. Тут, к сожалению, ощущение именно такое: образ запоминается, но запоминается вещь, а не человек.

Если говорить честно, это не “про стиль на каждый день”. Это “про выход на сцену”. И в жизни у такого решения почти нет шансов: слишком громко, слишком сложно, слишком привязано к эффекту.

Образ №3 от профи

-4

Вот здесь начинается другой подход. Профи не пытаются перекричать участницу цветом и трюками. Они собирают силуэт. И за это уже хочется пожать руку.

Бежевое пальто спокойное, держит форму, не спорит с лицом и волосами. Внутри — база без истерики. А это, между прочим, самая сложная часть работы: сделать спокойно так, чтобы не было скучно.

Здесь образ выглядит взрослым, собранным, носибельным. Да, он не “шокирует”. И слава богу. Потому что задача стилиста — не удивить зрителя на секунду, а сделать женщину сильнее визуально.

И вот именно в таких образах появляется то самое ощущение “дорого”: не по брендам, а по впечатлению.

Образ №4 от профи

-5

Кожа с поясом — решение рискованное, потому что легко уйти в агрессию и тяжесть. Но тут видно, что люди понимают баланс. Пояс собирает форму, куртка держит линию плеч, образ выглядит структурно.

Длинная джинсовая юбка — тоже непростая вещь. Если её надеть случайно, получится “как на рынке”. Если собрать правильно — выходит современный, сильный городской образ. Здесь получилось ближе ко второму варианту.

Мне нравится, что в этом комплекте есть характер, но нет карнавала. Он выглядит как образ женщины, которая знает, чего хочет. И это редкость для телевизионных “переодеваний”, где часто делают из участницы персонажа.

Да, это уже заметно. Да, это уже смело. Но это смело по-взрослому: форма, линия, уверенность.

Если сравнить в лоб: где “народные” теряют, а профи выигрывают

“Народные” стилисты делают ставку на эффект: яркий цвет, активные решения, чтобы было видно издалека. Это работает на шоу, но плохо работает на женщину. Образы слишком завязаны на вещи и слишком мало учитывают цельность.

Профи делают ставку на сборку: линия, форма, посадка, чистая база и один сильный акцент. Поэтому образы выглядят дороже и спокойнее, даже когда они смелые.

И это самое обидное: многие женщины потом повторяют “народные” решения, потому что они кажутся простыми. Надел яркое — и готово. Но в жизни так не работает. В жизни стиль держится на том, как вещи собраны вместе.

Какой вариант вам ближе — ярко “чтобы заметили” или собранно “чтобы выглядело дорого”?

Спасибо, что дочитали 💛 

Не забудь подписаться