Разбираемся, зачем России общая идеология и не станет ли это промывкой мозгов
Спойлер: ответ не так очевиден, как кажется. И у нас, и на Западе без этого никуда.
Весной я был на форуме юных журналистов «Юнкор63». Одна смелая девчонка задала вопрос, который повис в воздухе: «А если нам введут государственную идеологию, не превратимся ли мы в зомби, которые работают на чиновников и корпорации?». Взрослые эксперты замялись, отшутились, но по сути ничего не ответили.
Давайте честно: после этих слов у меня бы тоже зачесались руки. Слишком уж знакомо звучит — «госпропаганда», «идеология», особенно когда со всех сторон идут информационные атаки. В условиях гибридных войн правды ищут меньше всего — главное, ударить сильнее и громче.
Но давайте отложим эмоции. Давайте начистоту. Что, если под идеологией иметь в виду не лозунги с плакатов, а нашу общую «российскую мечту»? Ту самую, как у американцев? Необходима ли она? Давайте разбираться.
Ходунки для нации: почему без идеологии молодёжи — никуда?
Представьте себе ходунки. Взрослому человеку они не нужны — мы и так ходим. А вот малышу без них — никак. Он только учится, падает, ищет опору. Ходунки помогают ему сделать первые шаги — уверенные и в нужном направлении.
Так вот, национальная идея — это такие же «ходунки» для молодой нации, которая ещё ищет свой путь. Вот был у нас коммунизм — и его не стало. Осталась пустота. А природа, как известно, пустоты не терпит. Чем её заполнять?
Молодёжи особенно сложно: мало опыта, критическое мышление ещё формируется. И если в этот момент не предложить внятный, честный, объединяющий вектор — его заполнит кто-то другой. Тот, у кого посыл будет громче и проще. Часто — разрушительный.
А как у них? От «американской мечты» до «китайского чуда»
Тут многие скажут: «Да мы же не совок! Хватит нам идеологий!». А я вот посмотрю на другие страны и видно, что без своей «мечты» — никуда.
Возьмём США. Их знаменитая «американская мечта» — это же и есть идеология, причём мощнейшая. Успех, труд, свобода, дом с лужайкой — это скрепы, которые десятилетиями сплачивают нацию. И это работает! Никто не говорит, что это зло. Это их выбор, их ценности.
Или Китай. Там вообще мощная государственная идеология — «великое возрождение китайской нации». Она объединяет людей, задаёт цели, объясняет, куда и зачем они движутся все вместе. И ведь многие китайцы искренне в это верят и гордятся своей страной.
Так почему же у нас любое упоминание общих ценностей должно сразу вызывать панику? Дело не в самом наличии идеи, а в её качестве.
«Великая суверенная консервативная держава» (В.В.Путин)
Нынешнее состояние России было охарактеризовано самим президентом на Валдайском форуме как «великая суверенная консервативная держава». «Великая» - это, конечно, замечательно. Но ключевое слово здесь — «консервативная». Такая идеология по своей сути направлена на сохранение сложившихся порядков и «стабильности», что делает страну не местом для новаторов, мечтателей или героев, каким был Советский Союз.
Этот консерватизм проявляется в закручивании гаек: множатся запреты, штрафы, вводятся ярлыки вроде «иностранного агента» для тех, кто высказывает неудобное мнение. Однако стратегия «удерживания» в мире, который стремительно меняется, неизбежно ведет к проигрышу. Власть, сосредоточенная на сохранении текущего баланса, боится любых новых, «небывалых» явлений, способных нарушить существующие потоки богатств и расстановку сил.
Да и все бОльшая ориентация на прошлое, советский опыт, взятый выборочно (что удобно элите, то и вытащили) говорит о том, что новой идеологии пока нет вовсе.
Главный вопрос: кто и как будет её «готовить»?
Вот мы и подошли к самому важному. Да, идеология может быть полезной — как карта для путешественника. Она помогает не заблудиться, понимать, куда мы идём все вместе.
Но страшно другое — если эту карту нарисуют недобросовестные картографы. Если вместо «мечты» нам подсупят банальную пропаганду, которая будет оправдывать чиновничий произвол или навязывать одну точку зрения. Если она будет не объединять, а делить — на своих и чужих, правильных и неправильных.
Именно этого и боятся люди. Не самой идеи, а её фальшивой, корыстной версии.
«Изборский клуб» мечтает по-русски
Наиболее активно продвигают и разрабатывают идею «Русской мечты» члены созданного в России в 2012 году Изборского клуба, сообщества экспертов в области истории, религии и политологии. Председателем клуба стал писатель А. Проханов, а его заместителем – доктор философских наук В. Аверьянов.
Этот клуб объединяет писателей и ученых, которые отвергают перемены, происходящие в России в последние десятилетия, выступают за возврат к советским временам и сакрализацию общественной жизни страны. Они критикуют либеральные ценности и ратуют за патриотизм и православие. На страницах журнала, издаваемого этим клубом, публикуются статьи писателей А. Проханова и Н. Старикова, экономистов М. Делягина, М. Хазина и С. Глазьева, и других авторов.
Предлагаемые образы Русской мечты существенно различаются, от совсем абстрактных до более или менее конкретных. Например, В. Аверьянов считает, что:
«Русская мечта — это особо устроенная система символов, особо устроенная система понимания того, каков наш мир и в чём его позитивная перспектива.» (Изборский клуб, № 6 (52), 2017. С. 9). Под Русской мечтой он также понимает «творческое изменение будущего» (Там же. С. 17).
У других авторов Русская мечта ассоциируется с ценностями русского народа, такими как семья, справедливость, правда, благодать, равенство. М. Делягин дает такое определение:
«Русская мечта — это стремление к всеобщей и полной справедливости в её заведомо недостижимом идеале» (Изборский клуб, № 9-10 (65-66), 2018. С. 22). По его мнению, эта мечта указывает на стремление русских жить в справедливом обществе, в котором достигнуто равенство граждан.
Сторонники Русской мечты так и не пришли к окончательному мнению в чем она состоит, и пытаются представлять ее различные варианты, не совпадающие по смыслу и содержанию.
В 2019 году Всемирный Русский Народный Собор приступил к разработке стратегической концепции развития России как сверхдержавы-цивилизации до середины XXI века.
Существует всероссийское общественное движение «Русская Мечта», возглавляемое Александром Андреевичем Прохановым.
Концепция «Русской мечты»
…которую некоторые авторы связывают с поиском национальной идеи России.
Трактовки этого понятия различаются, но во всех вариантах мечта связана с духовными и нравственными вопросами, а также с укреплением православной веры в качестве основы традиционного образа жизни россиян.
Некоторые аспекты концепции «Русской мечты»:
- Национальное единство. Мечта о межнациональном согласии и взаимной пользе народов, отсутствии конфликтов и ссор, взаимодополнении и соработничестве людей.
- Экономический суверенитет. Мечта об экономическом суверенитете России, сбалансированной и динамичной экономике, разумном регулировании налоговой системы, рынков, финансов.
- Трудовое материальное благополучие. Мечта о создании общества разумного достатка для всех, кто хочет трудиться.
- Новые природные богатства. Мечта о новых ресурсах, которые позволят стране не испытывать недостатка в них.
- Качественное жильё. Развитие поточного частного и социального строительства отдельных домов и посёлков.
Так что в сухом остатке?
Нации, особенно молодой, как и подростку, нужны ориентиры. Образ будущего. Своя «мечта». Это не обязательно зло — это может быть сила, которая помогает развиваться.
Но сработает это только при трёх условиях:
- Честность. Идея должна быть настоящей, а не прикрытием для чьих-то интересов.
- Развитие. Она не должна быть догмой — мир меняется, и мы должны меняться вместе с ним.
- Открытость. Она должна объединять, а не отсекать тех, кто думает иначе.
Так что отвечаю той девушке с форума: «Да, нам нужна своя дорога. Но только если мы будем прокладывать её сами, а не пойдём по указке слепых поводырей».
А вы как думаете? Готова ли Россия к своей «национальной мечте»? Или это путь в никуда? Пишите в комментах — обсудим!