Мир следит за тем, какое продолжение получит инцидент с американским катером, нарушившим морскую границу Кубы. Вчера с него начали стрелять по береговой охране, командир патруля пограничников был ранен, ответным огнем кубинцы ликвидировали четверых и ранили шестерых человек. Политолог Павел Кошкин проанализировал, возможно ли после этого еще большее обострение между США и островом Свободы.
По версии Гаваны, речь шла не о случайном нарушении границы, а о группе «с террористическими намерениями». Пассажирами катера с номерами Флориды оказались живущих в Штатах выходцы с Кубы. По информации местного МВД, они были вооружены автоматическими винтовками, пистолетами и коктейлями Молотова. Как минимум двое ранее были объявлены в розыск по подозрению в терроризме.
Выжившим членам экипажа оказали медпомощь, их взяли под стражу. Кубинские власти сообщили о задержании еще одного человека, который, по их версии, был направлен из США, чтобы помочь вооруженной группе проникнуть на остров. Он уже дал признательные показания.
В Вашингтоне от происходящего предпочли дистанцироваться. Госсекретарь США Марко Рубио заявил журналистам: катер не перевозил военных и не участвовал ни в какой официальной операции. Вице-президент Джей Ди Вэнс добавил: Белый дом внимательно следит за ситуацией и рассчитывает, что последствия окажутся не столь серьезными, как можно опасаться.
Иными словами, официальная позиция сводится к тому, что это не государственная история.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала произошедшее агрессивной провокацией Соединенных Штатов, а пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал: кубинские пограничники «сделали то, что должны были сделать»…
Американцы практически заблокировали поставки нефти на остров, это привело к серьезному топливному кризису. Но вместе с тем Минфин США сообщил, что готов разрешить перепродажу части венесуэльской нефти для поддержки частного сектора Кубы по специальным лицензиям.
Получается парадоксальная картина: с одной стороны — давление и ограничения, с другой — точечные послабления, которые не меняют общей напряженности.
СТАВКА НА ПРОТЕСТ И ДЕФИЦИТ
KP.RU обсудил ситуацию со старшим научным сотрудником Института США и Канады РАН Павлом Кошкиным.
— Может ли Вашингтон использовать случившееся как предлог для обострения?
— Куба усматривает в действиях экипажа катера угрозу и своей риторикой отправляет США сигнал о готовности защищать суверенитет — в отличие от Венесуэлы. Судя по сдержанной реакции госсекретаря Марко Рубио, американцы этот сигнал получили и серьезно, даже в некоторой степени уважительно, отнеслись к предупреждениям Гаваны.
Подобная риторика призвана отвести от Белого дома подозрения в причастности к этой провокации. Поэтому сейчас вряд ли стоит ожидать обострения.
— Насколько критично влияние американской блокады на экономику и жизнь кубинцев?
— Ситуация остается напряженной. Топливный кризис негативно влияет на турпоток. А туризм — одна из главных экономических отраслей Острова Свободы. Добавьте товарный дефицит и общественное недовольство властями. Американцы нащупали больную точку Гаваны, прицелились и попали именно в нее.
— Почему тогда США разрешили поставки венесуэльской нефти частному сектору Кубы?
— Соединенные Штаты пытаются провести границу между государством и обществом. Сигнал прозрачен: Америка, мол, против кубинского правительства, а не кубинского народа. Администрация Трампа делает ставку на измор госинститутов и подпитку протестных настроений.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru